Audiophile's Blog
Логин:Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
О сайте | Ликбез | Словарь | Audiophile's Testroom | Поддержать | Контакты
Разделы
Поиск по сайту
Популярное
Персональная настройка
Настройка звука онлайн (foobar2000, драйвера, Windows), создание персональных сборок foobar2000.

Контакты

Случайный опрос
Какой вид Audio CD рипов вы предпочитаете?
Всего ответов: 1546
Полезный софт
Opera QIP 2010 Download Master µTorrent
Ace Utilities AIDA64 SpeedFan 7-Zip
ESET NOD32 FileZilla Media Player Classic Home Cinema Paint.NET
Sony Sound Forge VirtualDub Unlocker Punto Switcher
Похожие проекты
Сейчас на сайте
Онлайн всего: 29
Гостей: 29
Пользователей: 0
» » Страница 2

Всем привет! Сегодня делюсь идеями.

Периодически просматриваю статистику сайта и обнаруживаю, что некоторое количество пользователей (несколько десятков в неделю) пользуется сервисом Google Translator для перевода страниц сайта на английский язык. И вот мне пришло в голову: а почему бы не расширить аудиторию сайта за счет англоязычных пользователей?

... Читать дальше »
Просмотров: 2896 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 02 Октября 2014 | Комментарии (1)

Недавно появился новый плагин-ресемплер для foobar2000 — Multiresampler.

Напомню: я уже занимался сравнением ресемплеров для foobar2000, а также писал про некоторые методы интерполяции при увеличении частоты дискретизации.

Потому я решил не обходить стороной новый плагин и сделать его беглый обзор.

... Читать дальше »
Просмотров: 6724 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 24 Сентября 2014 | Комментарии (0)



foobar2000 стал революцией аудио плееров для ПК, теперь foobar2000 также переходит на мобильные телефоны и планшеты.

... Читать дальше »
Просмотров: 14865 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 19 Сентября 2014 | Комментарии (8)

Сто раз повторял, и буду повторять, что программные плееры не могут иметь различное звучание, при условии что отключены все эффекты. Просто смех берет, когда вижу десятки страниц обсуждений — какой плеер звучит лучше: foobar2000, Winamp или AIMP.

Любому более-менее технически образованному человеку должно быть понятно, что звучание зависит именно от аппаратной части, а программа фактически является только декодером и оболочкой.

Благо, на Windows это всё легко подтверждается тестами RMAA — хотя бы в режиме loop-back. Но на этот раз меня занесло не иначе, как на Android OS. И что же я вижу здесь? Потрясающе. Невероятно. Разные плееры дают мне разные графики искажений, шумов, а подчас и АЧХ.

... Читать дальше »
Просмотров: 10147 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 15 Сентября 2014 | Комментарии (33)

Всем привет.

Эпопея с нашим международным многоформатным ABC/HR тестом наконец-то закончилась. Его подготовка началась еще зимой, однако была отложена на длительный срок. Кроме того, в ходе обсуждения на HydrogenAudio произошел конфликт с разработчиком Fraunhofer — он предлагал включить в тест FhG AAC, несмотря на то что в тесте AAC @ 96 kbps победил QuickTime —, а также с некоторыми другими участниками — например, с автором SoundExpert.

В итоге было решено перенести обсуждение на собственный форум Audiofolks. Организацией теста занимались: IgorC (в данное время живет в Аргентине, однако — что очень пригодилось — хорошо разговаривает по-русски), японец Kamedo2 и я (под ником с HA — Steve Forte Rio).

... Читать дальше »
Просмотров: 5297 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 14 Сентября 2014 | Комментарии (7)

Доброго времени суток, уважаемые посетители Audiophile's Software.

Сообщаю, что Открытый слуховой тест кодеков на 96 кбит/с продлен до 12.09.2014. Такое решение было принято в целях повышения достоверности результатов.

Напоминаю: для проведения теста в первую очередь требуются люди с хорошим тренированным слухом и качественными наушниками. Впрочем, новички, готовые добросовестно выполнять инструкции, приветствуются не менее.

Для скептиков еще раз повторяю, что битрейта 96 кбит/с на сегодня более чем достаточно. Очень многие участники теста жалуются на то, что в большинстве случаев не могут отличить закодированное аудио от оригинала (за исключением некачественных Low и Mid Anchor).

Так что можете принять это как вызов для своих способностей слышать ;)

Добавлено: тест окончен. По результатам тестирования первое место занял кодек Opus, далее следует QuickTime AAC и OGG Vorbis с LAME 128 кбит/с, разделившие третье место. В очередной раз подтвердилось превосходство нового кодека Opus над конкурентами AAC и Vorbis. Также есть основания предполагать, что Opus превосходит остальные кодеки и на более высоких битрейтах. Например, до сих пор не найдено ни одного киллер-семпла, позволяющего отличить от оригинала Opus VBR~200kbps.


Информация от спонсора

Docs.Zone: многофункциональный конвертер документов. С помощью сервиса Вы можете преобразовать PDF онлайн, без установки каких-либо дополнительных программ.

Просмотров: 2084 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 31 Августа 2014 | Комментарии (1)

Всем привет. Вот и я наконец-то преодолел свой консерватизм и добрался таки до Андроида. Не прошло и десяти лет ;)

После непродолжительных разбирательств с интерфейсом Jelly Bean и настройками, я вспомнил, что мне на глаза не раз попадался плагин для удаленного контроля foobar2000, в том числе с помощью устройств работающих под Android.

Как это ни странно, но на настройку связки HTTP Control — foobar2000 Controller я потратил битых два часа. Ну, по крайней мере, детально разобрался в принципе её работы, и теперь спешу поделиться опытом с вами.

... Читать дальше »
Просмотров: 10813 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 21 Августа 2014 | Комментарии (2)

Введение

Первоначальная идея данного теста заключается в сравнении того, насколько способны отдельные кодеры подстраиваться под сигналы различной степени сложности.

... Читать дальше »
Просмотров: 2413 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 25 Июля 2014 | Комментарии (0)

Здравствуйте!

Рады сообщить, что нашими совместными усилиями (пользователей HydrogenAudio IgorC, Kamedo2 и моими, конечно) открытый слуховой тест кодеков на битрейте 96 кбит/с наконец-то запущен!

... Читать дальше »
Просмотров: 1976 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 21 Июля 2014 | Комментарии (4)

Недавно, благодаря пользователю AlexIT мне в руки попала очень интересная консольная утилита PQevalAudio. Данная программа использует технологию PEAQ, призванную заменить субъективные слепые тесты.

Описание технологии звучит красиво, что ж, давайте найдём ей применение.

... Читать дальше »
Просмотров: 2607 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 17 Июля 2014 | Комментарии (0)

Недавно на форуме HydrogenAudio, в ходе обсуждения модификаций OggEnc прозвучала фраза, мол Vorbis уже отжил своё, и на смену ему пришел Opus. Сперва я не согласился, вспомнив информацию, что при разработке Opus его приоритетами было нечто вроде: низкая задержка, устойчивость к потерям пакетов, низкий битрейт, оптимизации под голос и т. п. Однако, обратившись к Opus FAQ , я прочитал следующие строки:

«С технической точки зрения (потери, задержка, битрейты, etc.) он может заменить и Vorbis, и Speex, и даже существующие проприетарные кодеки»

Таким образом разработчики утверждают, что Opus имеет качество такое же, или даже лучше, чем у его современников (Vorbis, AAC, MP3), но при этом обладает вышеописанными мною преимуществами (которые были основной целью разработки).

... Читать дальше »
Просмотров: 3736 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 27 Июня 2014 | Комментарии (11)

Введение

На данный момент существует несколько вполне актуальных вариантов кодера OGG Vorbis. Большинство из них можно найти на RareWares. Фактически это: OggEnc, основанный на оригинальном libvorbis последней версии, модификация aoTuV (в двух вариантах — референсный venc.exe и oggenc2.exe от RareWares), а также aoTuV с элементами кода LancerMod (также от RareWares).

Кроме того существуют различные варианты компиляций вышеуказанных версий, т. е. выполненные с включением различных оптимизаций.

Чтобы внести ясность, я решил провести сравнительное тестирование всех вышеперечисленных вариантов кодера — главным образом чтобы сравнить скорость их работы на относительно новом оборудовании с поддержкой всех необходимых оптимизаций.

... Читать дальше »
Просмотров: 2597 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 09 Июня 2014

Фундаментальный вопрос, касающийся впрочем не только прослушивания качественной музыки: делать как надо или как нравится?

В своей статье №1 я пишу: «основным критерием качества воспроизведения является количество искажений, которое вносится в аудиопоток при прохождении через звуковой тракт». Вроде как всё просто. Берёте качественный lossless материал с хорошим мастерингом, запускаете его в foobar2000 на ПК с аудиофильской картой вроде Essence STX, далее всё это идет по экранированному кабелю на мониторные наушники со звукоизоляцией (или как вариант — в звукозаглушенной комнате), ровнейшей АЧХ и КНИ <0.01% — и вуаля, получаете идеальный звук.

Но не тут-то было. Вдруг начинаете замечать, что звук «суховат», не хватает «низов», на высоких вместо звонкости какое-то дребезжание и резь в ушах... И тут многие вспоминают какую-нибудь «Романтику» образца 85-го года, с компакт-кассетами и колонками по 10 Вт. И слушали ведь, со всеми этими искажениями, треском, шипением, и нравилось же (достаточно было только отрегулировать тембр НЧ/СЧ/ВЧ).

... Читать дальше »
Просмотров: 4464 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 05 Июня 2014 | Комментарии (24)

Доброго времени суток.

Сегодня я полностью обновил страницу сравнительного теста lossy кодеров — Сравнительное тестирование lossy кодеров на вносимые искажения @350 kbps (2014). При этом я полностью повторил процедуру тестирования, но уже с новыми версиями кодеров и foobar2000.

... Читать дальше »
Просмотров: 3598 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 03 Июня 2014

Дамы и господа, убедительная просьба не ломиться ко мне в ЛС, а также по e-mail, Skype, ICQ и проч. по каждому возникающему вопросу. Для всех вопросов, не касающихся предложений относительно сайта (а также персональных заказов), существует форум. Я не могу знать всего, а на форуме достаточное количество образованных людей с опытом, которые помогут вам намного скорее, чем я один. К тому же подумайте и о других пользователях — обсуждение и решение вопроса, опубликованное на форуме, может в дальнейшем помочь десяткам и сотням людей.

Да, создавать тему сразу после регистрации нельзя, но вы можете написать в одну из существующих тем, или же написать произвольное сообщение в раздел Флуд, флейм, оффтоп, после чего вы автоматически будете перенесены в группу «Проверенные» и сможете создавать темы. Если же перенос не происходит, а тему создать необходимо срочно — жмите вверху справа «Написать администратору» (после входа на сайт) и отправьте мне сообщение с просьбой перенести вас в группу проверенных пользователей.

Спасибо за понимание.

Просмотров: 3897 | Автор: Taras Kovrijenko | Добавил: Audiophile | Дата: 21 Февраля 2014 | Комментарии (0)

« 1 2 3 4 ... 7 8 »
Авторские статьи
Сообщество
Последнее на форуме
Кодеки
TAK FLAC APE WV
MPC OGG AAC/ALAC MP3
WMA TTA OFR LA
Теги
Follow me
Twitter YouTube
Google+ Facebook
Полезные ссылки
Copyright Taras Kovrijenko © 2009–2017