Online video hd

Смотреть красивый видео

Официальный сайт ruskorinfo 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

Audiophile's Software
Логин: Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
Разделы
Поиск по сайту
Популярное
Рекомендую
Opera QIP 2010 Download Master µTorrent
Ace Utilities AIDA64 SpeedFan 7-Zip
ESET NOD32 FileZilla Media Player Classic Home Cinema Paint.NET
Sony Sound Forge VirtualDub Unlocker Punto Switcher
Случайный опрос
Какой формат аудио Вы предпочитаете для домашнего прослушивания?
Всего ответов: 1061
Похожие проекты
  • digitalaudio.me
  • AudioCoding.ru
  • plastinka.org
  • Cornerstone.ucoz.ru
  • iLAB.me
Статистика
Онлайн всего: 4
Гостей: 4
Пользователей: 0
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]
Страницы: 1 2 3 4 5 »
Показано 1-15 из 72 сообщений
[72] plov333 (02 Сентября 2012 14:07)
Добрый день! У меня возник вопрос по стандарту сжатия mpeg 1 layer 2. Хоть он ещё древнее мр3, но всё таки его качественные стороны мне интересно узнать. В данном стандарте сжатия на каком битрейте можно получить неотличимое на слух звучание от оригинала (т.е. оптимальное соотношение размер/качество)? И ещё один: правда, что декодирование его проходит с меньшими затратами ресурсов, чем у мр3 например? Заранее спасибо и огромная вам благодарность за ваш аудио проэкт! Удачи вам!
Ответ: Не стоит заниматься подобной некрофилией. MP3 уже многие годы совершенствуется, и далеко ушел от своих предшественников.

[71] lexeyn (01 Сентября 2012 14:58)
в списке статей адовые цвета, белый на светло зеленом фоне убивает
все глаза сломаешь пока список статей просмотришь

сделай обзор xmplayer плееера
там прикольная динамическая громкость есть
которая прямо во время воспроизведения меняет уровень в зависимости от текущей громкости записи
если там тихий момент то может сильно повысить громкость - круто...
помоему это отличается от реплигейнов и нормолизаций и прочих компрессий
или я не правильно понимаю?
Ответ: Самая обычная компрессия.

[70] ikguzik (03 Августа 2012 10:20)
В дополнение. Имеет ли смысл использовать на 64kbps WMA Two-pass CBR? Имеются также FLAC. Есть ли разница в потере качества, искажениях при конвертации их в mp3 и wma.
Ответ: Для 64 кбит/с предпочтительнее WMA10 конечно же.

[69] ikguzik (03 Августа 2012 10:03)
Добрый день!

Имеется диктофон с поддержкой только MP3 и WMA.

Достаточно ли для изучения китайского языка (просто речь, голос без музыки) записывать с CD-дисков в формат WMA 64kbps 44100Hz CBR Mono, или все-таки mp3 256 CBR mono? Почему то по-размерам файлы в моно и стерео получаются одинаковыми.

Для диктофона написано, что желательно использовать именно постоянный битрейт. Тут не только важна разборчивость речи. Язык сложный тональный, круче английского по интонациям. Но высокие частоты вроде бы для голоса не важны?

[68] Pozdniakoff (02 Августа 2012 22:02)
Очень полезный сайт, выражаю глубокое уважение автору(ам)

[67] Oper (19 Июля 2012 21:15)
jamango, если ты используешь ASIO, то все 4 колонки у тебя играть никогда не будут, т.к. ASIO разрешает использовать только стерео

[66] tuana (11 Июля 2012 13:31)
Доброго дня!
У меня ноутбук Sony Vaio VPCEH 1S1R. Wind.7, 64 бит. На нем нет стереомикшера вообще, и поставить его любыми способами не получается(проделки фирмы изготовителя), может кто то сталкивался с такой проблемой и удалось её решить, прошу подсказать решение scratch

[65] Xant1k (22 Июня 2012 08:11)
Здравствуй :)

Было бы интересно почитать статьи про SACD и кодировании SACD to FLAC.

[64] jamango (13 Июня 2012 16:25)
День добрый!
Прошу помощи по подключению
2 комплекта 2.0 Microlab Solo7c к Sound blaster X-FI Xtreme Audio
Все дело в том, что тес звучит на всех колонках, а музыка только на фронте.
Ответ: Преобразуйте стерео в 4 канала по принципу: http://audiophilesoft.ru/publ/software/stereo_5_1/4-1-0-59

[63] suntrans (10 Июня 2012 08:51)
[i[color=red]]Парни спасибо за толковый ресурс !!! thumbs_up

[62] Oper (07 Июня 2012 20:27)
Спасибо за подсказку. Но у меня вопрос был именно по программе Burrrn. Ну я так понял, что там эту функцию надо включать когда записываешь музыку большей битности, чем 16 bit. А когда пишешь 16 bit/44.1kHz, то дизеринг не нужен, т.к. на диск запишется именно 16 bit/44.1kHz, не больше, не меньше.
Ответ: Именно.

[61] Oper (03 Июня 2012 13:35)
Спасибо за сайт, все очень классно! Узнал много нового и полезного! У меня к вам вопрос по поводу программы для записи CD - Burrrn. Скажите пожалуйста, в каких случаях нужно использовать функцию dithering. И надо ли ее включать когда пишешь FLAC и т.д. 16 bit/44.1kHz. Пол интернета перекопал, ничего по этому поводу не нашел. Возможно плохо капал.
dont_know Очень надеюсь на вашу помощь! Заранее спасибо и удачи вам во всем!
Ответ: Вы можете воспользоваться поиском (слева) по ключевому слову "dithering".
http://yandex.ua/sitesea....&lr=147

[60] plov333 (11 Апреля 2012 22:17)
Да, помогло. Фубару цены нет. Ещё раз спасибо yahoo

[59] plov333 (10 Апреля 2012 22:16)
Добрый вечер уважаемый Audiophile. Не могли бы вы посетить раздел сайта посвященный Cuetools, а то по нему возник очень болезненный вопрос. П.С. Огромное спасибо за ваши статьи! Если бы не они, то так по теории звука ни чего и не знал. Ешё раз спасибо и успехов Вам.
Ответ: спасибо

[58] suoruus (29 Марта 2012 23:35)
ОС Windows XP SP3, процессор Pentium 4, карточка Creative SB Audigy SE.


Авторские статьи
Сообщество
Ликбез
Кодеки
TAK FLAC APE WV
MPC OGG AAC/ALAC MP3
WMA TTA OFR LA
Теги
Полезные ссылки
  • ProblemSolver.ru
  • WebSound.Ru
  • HydrogenAudio.Org
  • Rarewares.Org
  • iXBT.com
  • RuTracker.org
  • SamLab.ws
Помочь проекту
Кнопка сайта
AS
© 2009-2012 Audiophile
Создать сайт бесплатно
?endif?>

Смотреть видео онлайн


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн