Audiophile's Blog
Логин:Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
На сайт | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
» » » »
Страница 9 из 11«127891011»
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko 
Форум » Железный раздел » Акустические системы и наушники » Выбор акустической системы
Выбор акустической системы
recordsДата: Суббота, 21 Июня 2014, 01:12 | Сообщение # 241


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
почитайте changstar.com, innerfidelity.com или, на худой конец, head-fi.org.
хотелось бы от местных форумчан что-то полезное и интересное услышать)
Цитата Rollinnn ()
Тогда уж к HD 800 стремитесь.
HD800 что-то меня ваще не возбуждают:( не нравится дизайн... да и ачх говорят кривее чем у 650х

Добавлено (21 Июня 2014, 01:12)
---------------------------------------------
т.е. 650 "мониторнее" вроде как


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
RollinnnДата: Суббота, 21 Июня 2014, 02:18 | Сообщение # 242


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата records ()
ачх говорят кривее
Не АЧХ единой...
Думаете у hifiman'ов или Audeze "мониторная" АЧХ? Нет.

Цитата records ()
650 "мониторнее"
Так в чём проблема? Они и дешевле к тому же ) Я слушал HD 650, давно правда. Чего-то сверхъестественного не услышал. Баса даже маловато показалось.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
recordsДата: Суббота, 21 Июня 2014, 19:26 | Сообщение # 243


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
Не АЧХ единой...
это да... слушать конечно надо
Цитата Rollinnn ()
Так в чём проблема?
в том, что уже есть AD900X и я не думаю, что 650 их на голову переиграют no да и усилки вроде ламповые рекомендуют к 650-м, а я не горю желанием тратиться на лампу, собираюсь купить Objective 2 - не знаю как он с 650-ми будет hm
Цитата Rollinnn ()
Чего-то сверхъестественного не услышал.
вот я и боюсь, что ничем сверхъестественным они отличаться от AD900X не будут... да и вообще хотелось чего-то не из динамических попробовать.
P.S. сомневаюсь, что 800-е сенхи отыгрывают свои 38т.р.

Добавлено (21 Июня 2014, 18:53)
---------------------------------------------

Цитата Rollinnn ()
Думаете у hifiman'ов или Audeze "мониторная" АЧХ? Нет.
правда, ведь даже у дорогущих стаксов ачх просто ужасная, а сколько людей готовы продать ради них машину sarcastic

Добавлено (21 Июня 2014, 19:26)
---------------------------------------------
жаль у меня нет машины, а то я знаю что с ней делать sarcastic


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
RollinnnДата: Воскресенье, 22 Июня 2014, 00:43 | Сообщение # 244


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата records ()
усилки вроде ламповые рекомендуют к 650-м
Ну, труЪ-аудиофилы всегда рекомендуют ламповые усилки.
Цитата records ()
хотелось чего-то не из динамических попробовать.P.S. сомневаюсь, что 800-е сенхи отыгрывают свои 38т.р.
А изодинамические lcd3 думаете "отыгрывают" свои 79 000?


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
recordsДата: Воскресенье, 22 Июня 2014, 01:07 | Сообщение # 245


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
Ну, труЪ-аудиофилы всегда рекомендуют ламповые усилки.
вроде не всегда, ещё люксманы за 200т.р. рекомендуют sarcastic
Цитата Rollinnn ()
А изодинамические lcd3 думаете "отыгрывают" свои 79 000?
за 79т.р. лучше возьму стаксы с усилком (если накоплю конечно), но думаю если потрачу 80т.р. на наушники меня дома не поймут pardon


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
RollinnnДата: Воскресенье, 22 Июня 2014, 15:47 | Сообщение # 246


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата HiAudio ()
У меня самодельная акустика с динамиками из тонкого папируса чувствительностью 98 дб,фильтры с катушками без сердечников и без постоянных резисторов,по достоверности звучания переиграет любые студийные мониторы.
Цитата Rollinnn
Вы бы хоть показали что-нибудь из того, что уже построили, интересно же.
Цитата HiAudio
Да пока показать нечего.
Так вот ту самую акустику, которая переигрывает любые студийные мониторы.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Воскресенье, 22 Июня 2014, 15:47
 
XbotДата: Воскресенье, 22 Июня 2014, 22:14 | Сообщение # 247


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата records ()
за 79т.р.
OO машину купить можно
 
recordsДата: Вторник, 24 Июня 2014, 00:18 | Сообщение # 248


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
машину купить можно
чтобы потом продать и купить наушники music

Добавлено (24 Июня 2014, 00:18)
---------------------------------------------
кстати у Луи Армстронга мелкий барабан намного лучше звучит на М-50, а большой лучше на AD900X dont_know вот такая бодяга.... где же универсальные наушники??? 

AD900X порой не хватает какой-то резкости и напористости...


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
RollinnnДата: Среда, 25 Июня 2014, 00:19 | Сообщение # 249


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата records ()
кстати у Луи Армстронга мелкий барабан намного лучше звучит на М-50, а большой лучше на AD900X dont_know вот такая бодяга.... где же универсальные наушники???
Так как же получить удовлетворение от прослушиваемой музыки и при этом не столкнуться с необратимыми последствиями для головного мозга? :D
Дело в том, что разная музыка звучит по-разному. Нет таких наушников, на которых будут одинаково приятно звучать все альбомы и все инструменты. Существуют наушники с почти идеально нейтральной АЧХ, но и на них не будет такого по той причине, что вся музыка по-разному сыграна и записана. Если уж хотите, чтоб все альбомы звучали одинаково приятно, то проще и быстрее (а главное - бесплатно!) под каждый альбом сделать свой презет эквалайзера (а можно ещё "теплоты" добавить hate ), а не перебирать бесконечно наушники или, ещё хуже, усилители.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Среда, 25 Июня 2014, 00:32
 
recordsДата: Понедельник, 30 Июня 2014, 21:09 | Сообщение # 250


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
а не перебирать бесконечно наушники или, ещё хуже, усилители.
возможно... но не люблю я эквалайзером баловаться... ой как не люблю no может счастье все таки в стаксах??? wow

Добавлено (25 Июня 2014, 00:48)
---------------------------------------------


Добавлено (30 Июня 2014, 21:09)
---------------------------------------------
Я так понимаю Laconic Lunch Box с низкоомниками дружить не будет, верно? А то хотел его в виде конструктора прикупить да спаять.


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
XbotДата: Понедельник, 30 Июня 2014, 23:08 | Сообщение # 251


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
records, от 32 ом работает, на их сайте нарисовано ведь
 
RollinnnДата: Понедельник, 30 Июня 2014, 23:39 | Сообщение # 252


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата records ()
Laconic Lunch Box
Laconic:

Цитата
С низкоомной нагрузкой выходная мощность невысокая, этот режим является всего лишь дополнительным. Уровень искажений вполне нормальный для
лампового усилителя, но при этом уровень мощности на выходе мал. При
дальнейшем повышении громкости начинается рост гармоник высоких
порядков. Со слов производителя этот режим сделан лишь для
универсальности.
 http://www.ixbt.com/multimedia/head.shtml
Полпроцента искажений - это уж слишком жирно.

Essense STX:


Душа просит тёплого и лампового?
Кстати, O2 тоже в виде конструктора есть hate


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Вторник, 01 Июля 2014, 00:02
 
recordsДата: Вторник, 01 Июля 2014, 00:46 | Сообщение # 253


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
на их сайте нарисовано ведь
просто читал отзывы, где сказано что на низкоомных искажения большие :( а написать то можно много чего... и на сайте производителя тоже :D ну да ладно, сначала куплю Objective 2, а потом если деньги и желание будут посмотрю на счет лаконика
P.S. никто его вживую не слушал? и как ваще низкоомники с лампой себя ведут?
Цитата Rollinnn ()
Душа просит тёплого и лампового?
а черт его знает... скорее AD900X просят теплого лампового звука... sarcastic ну и ради научного интереса конечно!

Добавлено (01 Июля 2014, 00:14)
---------------------------------------------

Цитата Rollinnn ()
Кстати, O2 тоже в виде конструктора есть
да, но разница по цене не существенная так что наверное лучше готовый взять (а кит брать если только чтобы поупражняться в пайке, но мне пока хватило распайки пары LT1364CS8 на переходники crazy )

Добавлено (01 Июля 2014, 00:46)
---------------------------------------------




Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
XbotДата: Вторник, 01 Июля 2014, 11:12 | Сообщение # 254


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
У ламповых, по сравнению с транзисторными, искажения просто дикие, а звучат ВСЕГДА лучше. Так что на искажения, в данном случае, можно особого внимания не обращать
 
maxim-bДата: Вторник, 01 Июля 2014, 16:24 | Сообщение # 255


Группа: Проверенные
Сообщений: 39
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
У ламповых, по сравнению с транзисторными, искажения просто дикие, а звучат ВСЕГДА лучше. Так что на искажения, в данном случае, можно особого внимания не обращать

Думаю та самая душевная и бархатная теплота обуславливается присутствием определённых искажений. А вот идеальность сигнала, вполне возможно и создаёт не приятную уху холодность и металичность. Ну как-то так...

Помню был у меня раньше советский усилок. Постоянно с ним шаманить надо было. То то подпаять, то это. Потом обзавёлся Техниксом. Поначалу нарадоваться не мог.  В старом, когда рука к регулировки баланса тянулась – дрожь била... Ужос... А здесь всё идеально, баланс божественный. И всё остальное тоже идеальное. 
Но проходит время... И понимаешь – нету! Нету теплоты, нету бархатного низа, нету прозрачного и объёмного верха. НЕТУ. И уже мысли в голову полезли – а может ну его! Но случилась проблема с акустикой. Колонки тоже старые советские. Ремонтировать сложно. Хотел что нибудь покомпактней найти, но так пока и не решился. Настрой пропал. Наушники тоже весч хорошая.
 
XbotДата: Вторник, 01 Июля 2014, 19:26 | Сообщение # 256


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата maxim-b ()
Думаю та самая душевная и бархатная теплота обуславливается присутствием определённых искажений
Скорее всего, ламповые усилки просто лучше работают с таким типом громкоговорителей, как динамическая головка


Сообщение отредактировал Xbot - Вторник, 01 Июля 2014, 19:28
 
recordsДата: Четверг, 10 Июля 2014, 00:45 | Сообщение # 257


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
а звучат ВСЕГДА лучше
блин ну не верю я что низкоомники будут лучше звучать на лампе... pardon
надо попробовать будет...

Добавлено (03 Июля 2014, 17:21)
---------------------------------------------
Заказал Objective 2 как приедет отпишусь glass

Добавлено (05 Июля 2014, 02:27)
---------------------------------------------
А по поводу Лаконика решено отказать) бесповоротно ибо лампа и низкоомники это зло bye

Добавлено (10 Июля 2014, 00:45)
---------------------------------------------
хотя возможно лампа лампе рознь hm


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках


Сообщение отредактировал records - Вторник, 01 Июля 2014, 22:39
 
HyperstoneДата: Суббота, 12 Июля 2014, 16:16 | Сообщение # 258
Группа: Удаленные





Прислушавшись совета друга, купил себе такую систему http://omikron.in.ua/magazin....il.html
Отличный звук, дизайн, портативность, качество - всё что мне нужно. Советую посмотреть этот вариант.
 
recordsДата: Воскресенье, 03 Августа 2014, 23:51 | Сообщение # 259


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата maxim-b ()
А вот идеальность сигнала, вполне возможно и создаёт не приятную уху холодность и металичность.
идеальность сигнала + хорошие наушники это великолепно!

Добавлено (14 Июля 2014, 00:59)
---------------------------------------------



Добавлено (23 Июля 2014, 20:28)
---------------------------------------------
Итак, наконец то приехал O2! Заказывал на Head`n`HiFi 1 июля, приехал 22 июля. Усилок с доставкой обошелся в 145$ или примерно 5500р, что вполне приемлимо на мой взгляд. Теперь о главном - о звуке. Не могу сказать отличается ли он от дорогущих усилков, так как не слушал их, но NWAVGuy, автор данного усилка утверждает, что в слепом тесте хрен отличишь hate С низкоомниками TDK IE800 (всего 10 Ом), справляется на ура, с AD900X тоже очень понравился, а вот с М-50... просто супер!!!! баааас... какой бас! он стал чётче, собраннее, насыщеннее и правильнее yahoo music Слушал последний альбом Scorpions - так это ваще улёт!!! Короче для М-50 и прочих низкоомников рекомендую, особенно для М-50 thumbs_up ни малейшего намека на какие либо шумы и помехи, всё гут! А кстати, чуть не забыл самое главное: в комплекте с усилком идёт чупа-чупс))) ммм... клубничный thumbs_up давно уже так не сосал rofl rofl :rofl:

Добавлено (03 Августа 2014, 23:51)
---------------------------------------------
чё все помёрли что-ли? dont_know


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках


Сообщение отредактировал records - Среда, 23 Июля 2014, 20:42
 
RollinnnДата: Понедельник, 04 Августа 2014, 21:24 | Сообщение # 260


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата records ()
чё все помёрли что-ли?
Нет, все так обрадовались за Вас, что от радости в обморок грохнулись. ^_^


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
MidgardДата: Вторник, 05 Августа 2014, 08:20 | Сообщение # 261
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
Ребят, я новичек в этом деле. Давно хотел прокачать хоть как-то у себя дома звук. Вчера приобрёл акустику Edifier R2800 и звуковую карту Sound Blaster ZxR (Может, для кого-то этого мало, но для меня этого пока достаточно). Весь вечер ковырялся в настройках, читал интернеты по данной карточке. Вроде бы всё хорошо. Но не даёт покоя один вопрос: Через какой выход лучше подключать акустическую систему? Кто-то советует оптику, кто-то коаксиал. Что же лучше на самом деле? Оптика, аналог или коаксиальный кабель для максимально лучшего звучания? Хотелось бы узнать ваши рекомендации.
 
RollinnnДата: Вторник, 05 Августа 2014, 19:25 | Сообщение # 262


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата Midgard ()
Кто-то советует оптику, кто-то коаксиал.
Оптика лучше коаксиала только тем, что с оптикой гарантированно не будет "земляной петли".
Цитата Midgard ()
Оптика, аналог или коаксиальный кабель для максимально лучшего звучания?
Теоретически ЦАП в карте должен быть лучше, чем в акустике, так что подключение по аналогу было бы предпочтительнее. Но вряд ли Вы услышите разницу.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Вторник, 05 Августа 2014, 19:25
 
recordsДата: Вторник, 05 Августа 2014, 21:15 | Сообщение # 263


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Midgard ()
Оптика, аналог или коаксиальный кабель для максимально лучшего звучания?
интересно зачем вы брали дорогущую звуковуху? чтобы подключать колонки по цифре??? Oo пускай звуковуха отрабатывает свои деньги - подключайте по аналогу! не думаю что Edifier заморачивался с ЦАПом колонок, скорей всего он сделан для галочки или для тех у кого совсем плохой источник, а второе вам не грозит wink

Добавлено (05 Августа 2014, 21:12)
---------------------------------------------
кстати слушал TDK IE800 с Essence ST+O2 и сравнивал с М-50... и понял, что у М-50 слишком мягкий и размазанный бас! на треке Halestorm - Dissident Agressor (Judas Priest cover) это очень сильно заметно! надо искать закрытые наушники с более жёстким, быстрым и не гипертрофированным басом (хотя у М-50 с количеством баса порядок, но вот с качеством...) да вообще на роке\металле TDKшки меня последнее время очент радуют music даже начал слмневаться в необходимости плеера типа iBasso DX50\DX90, т.к. со смарта вроде неплохо играют

Добавлено (05 Августа 2014, 21:15)
---------------------------------------------

Цитата Rollinnn ()
Нет, все так обрадовались за Вас, что от радости в обморок грохнулись.
главное чтоб без гибели и травматизма личного состава sarcastic


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
RollinnnДата: Вторник, 05 Августа 2014, 23:42 | Сообщение # 264


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата records ()
у М-50 слишком мягкий и размазанный бас! на треке Halestorm - Dissident Agressor (Judas Priest cover) это очень сильно заметно!
Так может это на треке Halestorm - Dissident Agressor (Judas Priest cover) мягкий и размазанный бас?


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
recordsДата: Среда, 06 Августа 2014, 21:14 | Сообщение # 265


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
Так может это на треке Halestorm - Dissident Agressor (Judas Priest cover) мягкий и размазанный бас?
нет, на других треках то же самое hm


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
MidgardДата: Среда, 27 Августа 2014, 13:09 | Сообщение # 266
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
Цитата records ()
интересно зачем вы брали дорогущую звуковуху? чтобы подключать колонки по цифре??? Oo пускай звуковуха отрабатывает свои деньги - подключайте по аналогу! не думаю что Edifier заморачивался с ЦАПом колонок, скорей всего он сделан для галочки или для тех у кого совсем плохой источник, а второе вам не грозит wink
у R2800 нет ЦАПа - звуковой тракт этой системы полностью цифровой. А вот АЦП есть - он построен на микросхеме PCM1808. Что можете о данной микросхеме сказать?

Ещё советовали акустику где имеется ЦАП на модуле Cirrus Logic CS8416. Стоит ли обращать внимание на такие ЦАПы?
 
sergbillДата: Четверг, 28 Августа 2014, 00:31 | Сообщение # 267


Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
Цитата Midgard ()
у R2800 нет ЦАПа - звуковой тракт этой системы полностью цифровой.
откуда тогда аналоговый сигнал в усилителе берется?
(ИМХО за их стоимость лучше взять мониторы начального уровня)


Сообщение отредактировал sergbill - Четверг, 28 Августа 2014, 00:38
 
RollinnnДата: Четверг, 28 Августа 2014, 21:24 | Сообщение # 268


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата sergbill ()
откуда тогда аналоговый сигнал в усилителе берется?

Микросхемы ЦАП там в самом деле нет. Существуют так называемые "цифровые усилители". http://www.audioshop.ru/articles/digital-amplifers-for-and-against/

Добавлено (28 Августа 2014, 21:24)
---------------------------------------------
Цитата Midgard ()
Стоит ли обращать внимание на такие ЦАПы?

Если Вы не будете выкручивать громкость до огромных значений в перерывах между треками и fade-out'ах, то разницы между ЦАПами не заметите (в слепом тесте, естественно).


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Четверг, 28 Августа 2014, 21:30
 
recordsДата: Понедельник, 22 Сентября 2014, 00:02 | Сообщение # 269


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Кстати, тут не так давно послушал у друга весьма известные в кругах нищенствующих любителей качественного звука наушники Takstar PRO80 (мною же ему и посоветованные, после прочтения множества отзывов) music Источник у него Xonar D1... вполне хорошая звуковуха! Но вот от наушников я плевался страшно, хотя его расстраивать не стал, сказал что хорошие "ухи" (а конкретно по звуку: ужасно выпертый мидбас, который долбит именно по мозгам, а не по ушам, ужасная детализация на середине, которая провалена и верхах, своих любимых тарелок я толком не услышал - и это нечто называют мониторами???) sarcastic Но не было мне покоя! Ведь не зря же многие фапают на эти чудо агрегаты за 2000р(!!!)... И пригласил его (друга) к себе с наушниками, чтобы заслушать их с Xonar Essence ST + Objective2, ну и сравнить с моими ATH M-50. И тут меня ждал инфаркт+инсульт... Я охренел: АЧХ по ощущениям выравнялась очень сильно, а детализация заметно увеличилась!!! Перетыкал я туды-сюды М-50 и PRO80 и понял, что разница между ними по звуку не очень-то и большая... но вот по цене в 3 раза... Но всё же мне М-50 больше нравятся, и посадка удобнее, и амбушюры больше, да и если предложили бы сейчас взять М-50 за 4т.р. или такстары за 2т.р. я бы всё же взял М-50... Вот так... А мораль такова: сравнивать наушники\акустику, да и просто оценивать звучание надо с приличного источника и усилка! wink P.S. для наушников за 2т.р. звук у них отличнейший, но с учётом хорошего источника и усиления (кстати ОУ во время прослушивания на Essence ST стояли 2хLT1469 и 1хLME49860)

Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках


Сообщение отредактировал records - Понедельник, 22 Сентября 2014, 00:06
 
DonscoyДата: Понедельник, 22 Сентября 2014, 13:48 | Сообщение # 270


Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Offline
возможно у друга неправильно настроен вывод звука, или задействован эквалайзер
 
Форум » Железный раздел » Акустические системы и наушники » Выбор акустической системы
Страница 9 из 11«127891011»
Поиск:

Copyright Taras Kovrijenko © 2009–2016