Audiophile's Blog
Логин:Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
На сайт | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
» » » »
Страница 1 из 111231011»
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko 
Форум » Железный раздел » Акустические системы и наушники » Выбор акустической системы
Выбор акустической системы
AudiophileДата: Понедельник, 27 Января 2014, 15:23 | Сообщение # 1


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Обсуждение вопроса выбора акустических систем.
 
recordsДата: Понедельник, 27 Января 2014, 15:31 | Сообщение # 2


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Не подскажете в чем дело, купил АТН М-50 послушал.... и что то они меня ни коем разом не впечатлили прям аж обидно! (4,5 т.р. как никак). Причем
слушал у себя на встроенной звуковухе и у друга на ASUS Xonar D1 как то глуховато, кашно и не детально( собираюсь покупать Essence ST поможет
ли она им раскрыться или нет? Или придется еще усилок брать? Или они просто не прогрелись? Можете что нибудь посоветовать?  P.S. Возможности
послушать перед покупкой увы не было, брал на ebay так что брал вслепую по многочисленным хорошим отзывам)
 
HiAudioДата: Вторник, 28 Января 2014, 11:32 | Сообщение # 3


Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Offline
Встроенная в компьютер звуковая (Realtek) не доигрывает низкие и высокие частоты.
Xonar D1 далеко не топовая звуковая карта,читай бюджетная с дешевыми комплектующими.
Раз уж так хвалят ваши наушники то попробуйте их послушать через топовую внешнюю USB  карту,вставлять в комп ее не нужно,поэтому попросите в магазине прослушать.
Если и это не поможет то либо дело в наушниках,либо у вас большие запросы в плане качества звучания.

Добавлено (28 Января 2014, 11:32)
---------------------------------------------
Acros
а почему акустика должна быть именно активной?

Активные сабвуферы бывают двух видов-
1.Сабвуфер с тремя стерео усилителями ,низкого качества внутри,к которым подключаются пассивные сателиты. Применяется в мультимедийной акустике ,какая и стоит у вас в данный момент.
2.Сабвуфер с одним стерео усилителем внутри,к которому подключается активная стерео акустика.Используется в hi fi индустрии и студиях звукозаписи.Имеет высокое качество.

Какой выбираем?

При применении напольной ,ПАССИВНОЙ,акустики сабвуфер может  не понадобится,зато понадобится внешний усилитель.АКТИВННАЯ НАПОЛЬНАЯ (метр высотой) акустика стоит баснословных денег от 200000 р.Может вообще без сабвуфера обойдемся?


Сообщение отредактировал HiAudio - Вторник, 28 Января 2014, 11:40
 
XbotДата: Вторник, 28 Января 2014, 11:32 | Сообщение # 4


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата records ()
Или придется еще усилок брать?
Скорее всего. По параметрам они до 1.5 ватта раскачиваются, а выход realtek выдаст милливатты на 38 Ом. У этих наушников ещё и чувствительность низкая
 
DonscoyДата: Вторник, 28 Января 2014, 13:25 | Сообщение # 5


Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Offline
Цитата HiAudio ()
студиях звукозаписи
Ты еще кому не ляпни) на студиях используются мониторы (на настоящих, а не на самопальных) Кое как можно оправдать использование саба при мастеринге, при прослушивании финального микса, чтобы знать как он будет звучать на разной бытовой аппаратуре.. И домашний звук должен быть максимально приближен к мониторному. Наличие сабвуфера меняет задумку звукорежиссера и мы слушаем совсем не то.
 
AcrosДата: Вторник, 28 Января 2014, 13:28 | Сообщение # 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Offline
HiAudio, хм, напольная пассивная с усилителем, наверное, дешевле обойдется, чем активная. Такой вариант же лучше полочных с сабвуфером?
 
RollinnnДата: Вторник, 28 Января 2014, 18:47 | Сообщение # 7


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
records, глуховатыми m50 вряд ли можно назвать, у них вообще-то высокие слегка задраны, да и басы тоже, а средние чуть провалены. Мне вот например кажется, что с плеером моим они как-то тухленько звучат, а с усилителем нормально. Вообще, эквалайзер может помочь.
D1 как-то не хвалят особо в качестве ушного усилителя, да и сам asus эту карту не позиционирует как усилитель  для наушников.
У essense нормальный усилок для наушников. Если искать усилитель, который будет существенно лучше, то это будет раза в 2  дороже. И желательно тогда, чтобы это был усилитель не на TPA6120A2 и с выходным сопротивлением близким к нулю (у essense ~9 Ом).
Цитата Xbot ()
По параметрам они до 1.5 ватта раскачиваются
1600 мВт - это максимально допустимая мощность для наушников. Уши заболят на гораздо более скромной мощности.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Вторник, 28 Января 2014, 19:06
 
XbotДата: Вторник, 28 Января 2014, 19:03 | Сообщение # 8


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
1600 мВт - это максимально допустимая мощность для наушников
Это мощность, которую наушники могут ВЗЯТЬ. Громкость у различных наушников/колонок будет разная при одной подводимой мощности
 
RollinnnДата: Вторник, 28 Января 2014, 19:11 | Сообщение # 9


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
Это мощность, которую наушники могут ВЗЯТЬ. Громкость у различных наушников/колонок будет разная при одной подводимой мощности
Это максимальная мощность, при которой наушники не повредятся. Вот, что это за мощность. А взять они могут хоть 10 ватт, только катушка сгорит. У m50 при подаче 1600 мВт будет просто убийственная громкость.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Вторник, 28 Января 2014, 19:19
 
XbotДата: Вторник, 28 Января 2014, 21:35 | Сообщение # 10


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
Это максимальная мощность, при которой наушники не повредятся. Вот, что это за мощность
Я, как-бы, о какой-то другой мощности не говорю, мощность, при которой проволока на катушке будет гореть как спираль в лампе накаливания, в расчёт не принимается rofl
Цитата Rollinnn ()
У m50 при подаче 1600 мВт будет просто убийственная громкость
Охотно верю, но вот от линейного выхода звуковой будет маловато. Эти наушники достойны большего
 
AcrosДата: Вторник, 28 Января 2014, 21:47 | Сообщение # 11
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Пошарился в инете, и вот список производителей напольных АС, которые мне показались приемлимыми: Magnat, System Audio, Monitor Audio, ELAC, Defenitive, JBL, Yamaha, Bowers & Wilkins. Вроде бы ничего не упустил; какие можете дать коментарии и советы относительно данного списка. Бюджет, примерно, до 45 000 российских.
 
XbotДата: Вторник, 28 Января 2014, 22:48 | Сообщение # 12


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Acros, с нынешним богатством выбора выбирать можно до пенсии
Цитата Acros ()
Бюджет, примерно, до 45 000 российских
С таким бюджетом можно и по салонам пошариться, послушать
 
RollinnnДата: Вторник, 28 Января 2014, 23:08 | Сообщение # 13


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
но вот от линейного выхода звуковой будет маловато.

Вот только что подключил m50 к выходу реалтека. Громкости хватает с запасом. Но звук, действительно, какой-то "ватный".


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
AcrosДата: Среда, 29 Января 2014, 05:52 | Сообщение # 14
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Xbot, значит среди этого списка достойный выбор сделать можно. А какие выделить модели можете среди тех, что я указал?
 
BashnoДата: Среда, 29 Января 2014, 06:27 | Сообщение # 15


Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
Здравствуйте. Уважаемые эксперты, посоветуйте что лучше взять:
1) Колонки Microlab SOLO 6С (2x50W, дерево, ПДУ)
2) Колонки Microlab H220 <чёрный> (2x34W +Subwoofer 72W, дерево, +усилитель)
3) Колонки Колонки Logitech Z-623 (RTL) (2х35W +Subwoofer 130W дерево)
 
PyroxylinДата: Среда, 29 Января 2014, 10:26 | Сообщение # 16


Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Статус: Offline
И тебе желаю здравствовать!
Если из предоставленного списка, то я бы советовал взять SOLO 6C (Микролаб, всё-таки, лучше Логитека в звуке). Присмотрись ещё к Microlab Solo 7C - там два динамика; думаю, подойдёт лучше для фронтов. А 6C, при всём уважении, больше похожи на тыловые, на мой взгляд.


После всех этих соседей с Dolby Surround-аппаратурой, пожелание "в твоём доме будет играть музыка, но ты её не услышишь" обретает даже очень приятный оттенок.
 
DonscoyДата: Среда, 29 Января 2014, 10:38 | Сообщение # 17


Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Offline
Цитата Bashno ()
1) Колонки Microlab SOLO 6С (2x50W, дерево, ПДУ)
Из данного списка они. Выше порекомендовали соло7, они подороже, но и получше.
 
XbotДата: Среда, 29 Января 2014, 11:28 | Сообщение # 18


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Bashno, сложно сказать, не послушав. Ещё зависит от музыкальных предпочтений, если для транс/рэп/техно, где требуется переизбыток низов, то лучше выбрать из 2.1, если нужна "прозрачная середина" и более ровный тональный баланс без перекоса в низа, то solo 6. Я бы выбрал Microlab h-220, вот её обзор на этом сайте
 
BashnoДата: Среда, 29 Января 2014, 19:43 | Сообщение # 19


Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
Благодарю Вас за ответы. Только по сути начинаю постигать науку звука. Раньше как то не заморачивался, сидел на встроенной звуковой карте Realtek ALC888 + пищалки от креатива 12 ватт, появилась звуковая карта Creative Saund Blaster Z, докупил для начала на пробу наушники Koss Porta Pro стал слушать музыку через foobar2000 + asio, отдельно огромное спасибо этому сайту за сборки плеера с плагинами. Звуком на данном этапе для себя доволен. Встал вопрос выбора акустики для пк, которая более менее бы играла, сейчас стоят 12 ватные пищалки от креатива 2008 года выпуска. Заказал из представленных выше Logitech Z-623 (RTL) (2х35W +Subwoofer 130W дерево), так как Microlab SOLO 6С некуда поставить, на пол не очень охото. Друг послушал в магазине (у меня сейчас нет такой возможности) SOLO 6С и SOLO 7С - не понравились (понимаю что не свою ухо, но все же). Logitech Z-623 думаю для начала подойдет, не понравится можно будет потом докупить что то другое. Всем спасибо.
 
RetainedProfitДата: Среда, 29 Января 2014, 23:05 | Сообщение # 20
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
Я себе на стол поставил "микромониторы" M-Audio Studiophile AV 30, чисто для компа музычку послушать очень даже норм. Даже басы есть (не гул), хотя по размерам не скажешь что там вообще что-то есть. Включаю не так часто, больше на наушниках слушаю. Там звук круче, как и цена.
 
XbotДата: Четверг, 30 Января 2014, 14:20 | Сообщение # 21


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
RetainedProfit, от звучания мониторов среднестатистический слушатель плюётся. Это только для звукорежиссёров
 
AcrosДата: Четверг, 30 Января 2014, 16:21 | Сообщение # 22
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Не подскажите, почему этот магазин pult.ru так дешево продает напольную акустику? Ему доверять, если что, можно?

Сообщение отредактировал Acros - Четверг, 30 Января 2014, 16:47
 
DonscoyДата: Пятница, 31 Января 2014, 00:07 | Сообщение # 23


Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
Ещё зависит от музыкальных предпочтений, если для транс/рэп/техно

вот не понимаю таких рекомендаций... акустика должна воспроизводить одинаково хорошо любую музыку, т.е. не привносить никакого окраса. As is, что называется.
Цитата Xbot ()
от звучания мониторов среднестатистический слушатель плюётся. Это только для звукорежиссёров

среднестатистический слушатель привык к ненормально искаженному звуку всяких бухалок, и не может адекватно воспринимать правильный звук.
 
XbotДата: Пятница, 31 Января 2014, 14:27 | Сообщение # 24


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Эх, любители правильного звука и ровной ачх. Вот график ачх solo 7

Со 100 до 60 гц провал 20 децибел, тут даже если тембра по-максимуму вывернуть, которых у неё нет, ещё и мало будет. Большой вопрос, где звук более правильный
И на том же сайте замерили параметры нч динамиков в пределах одной пары, разброс параметров - 39% OO
 
RollinnnДата: Пятница, 31 Января 2014, 18:32 | Сообщение # 25


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
любители правильного звука и ровной ачх. Вот график ачх solo 7
И при чём здесь это? Solo 7 разве кто-то позиционирует в качестве мониторов?

Donscoy истину говорит.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
XbotДата: Суббота, 01 Февраля 2014, 01:00 | Сообщение # 26


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
И при чём здесь это? Solo 7 разве кто-то позиционирует в качестве мониторов?
Соло 7 здесь притом, что её советовали как наиболее ровную АС с более правильным звуком
Давайте тогда всем мониторы будем советовать, нафига вобще другая акустика нужна ?
 
DonscoyДата: Суббота, 01 Февраля 2014, 08:31 | Сообщение # 27


Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
Соло 7 здесь притом, что её советовали как наиболее ровную АС с более правильным звуком

я ее советовал в качестве хорошей компьютерной акустики, я ни слова не писал про ачх.
Цитата Xbot ()
Давайте тогда всем мониторы будем советовать

а как же тинейджеры без зубодробительных басов жить будут? wassup
 
XbotДата: Суббота, 01 Февраля 2014, 13:07 | Сообщение # 28


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата Donscoy ()
т.е. не привносить никакого окраса. As is, что называется.
А под этим разве не ровная ачх подразумевается ?
Даже если предположить, что ачх довольно ровная. В каких условиях её замеряли ? В безэховой камере ? Так в реальном помещении она будет уже совсем другая, переотражения частот от стен и нет ровной ачх. Тут бы эквалайзер, но у соло и тембров нет
 
RollinnnДата: Суббота, 01 Февраля 2014, 14:14 | Сообщение # 29


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
в реальном помещении она будет уже совсем другая, переотражения частот от стен и нет ровной ачх.
Спасибо, Капитан Очевидность! Эквалайзер в помощь. Кому басов не хватает - тоже можно на эквалайзере добавить. И крутилка тембров на самой акустике для этого вовсе ни к чему.
Цитата Xbot ()
Давайте тогда всем мониторы будем советовать
Давайте)


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
XbotДата: Суббота, 01 Февраля 2014, 14:55 | Сообщение # 30


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
Эквалайзер в помощь. Кому басов не хватает - тоже можно на эквалайзере добавить
В фубаре, что-ли ?
 
Форум » Железный раздел » Акустические системы и наушники » Выбор акустической системы
Страница 1 из 111231011»
Поиск:

Copyright Taras Kovrijenko © 2009–2016