Audiophile's Blog
Логин:Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
На сайт | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
» » » »
Страница 7 из 11«12567891011»
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko 
Форум » Железный раздел » Акустические системы и наушники » Выбор акустической системы
Выбор акустической системы
HiAudioДата: Четверг, 22 Мая 2014, 23:29 | Сообщение # 181


Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Offline
Цитата records ()
может то что надо?...
Пожалуйста-  http://best-audio-goods.ru/id....7000000

Добавлено (22 Мая 2014, 23:29)
---------------------------------------------
Цитата Rollinnn ()
От чувствительности зависит то, насколько громко будет играть акустика при определённой мощности
Ну это то понятно.Но если взять акустику с чувствительностью 95 и 88 дб и выравнить их громкости,то акустика 95 дб будет играть четче,детальнее.


Сообщение отредактировал HiAudio - Четверг, 22 Мая 2014, 23:30
 
recordsДата: Пятница, 23 Мая 2014, 00:25 | Сообщение # 182


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
год для аудио продукции не возраст. Если она не говно
пожалуй да=)

Добавлено (23 Мая 2014, 00:25)
---------------------------------------------

Цитата HiAudio ()
но вот конструирование акустики - это не фильтр питания и шунты для звуковухи спаять, это посложнее и требует определенных познаний и материалов


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
RollinnnДата: Пятница, 23 Мая 2014, 17:01 | Сообщение # 183


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата records ()
это посложнее и требует определенных познаний и материалов
А Вы эмпирическим путём попробуйте crazy


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
recordsДата: Пятница, 23 Мая 2014, 23:39 | Сообщение # 184


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
А Вы эмпирическим путём попробуйте
страшновато и сложновато...

Добавлено (23 Мая 2014, 23:31)
---------------------------------------------
Так что можете посоветовать под рок\металл до 15 т.р. ??? есть ли такое ваще в природе?

Добавлено (23 Мая 2014, 23:32)
---------------------------------------------
SVEN Royal 2R всё ещё под пристальным вниманием)

Добавлено (23 Мая 2014, 23:33)
---------------------------------------------
а что на счёт  Monitor Audio MR2 скажете?

Добавлено (23 Мая 2014, 23:39)
---------------------------------------------
и эта: Monitor Audio Bronze BX2 , мне что-то кажется не могут такие колонки металл играть no


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
XbotДата: Суббота, 24 Мая 2014, 23:15 | Сообщение # 185


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата records ()
но вот конструирование акустики - это не фильтр питания и шунты для звуковухи спаять, это посложнее и требует определенных познаний и материалов
Точно, если нет знаний и измерительного оборудования, то и соваться не стОит, если только это не акустика на 1 широкополосном динамике, и есть возможность сделать для неё ящик. Для варианта "всё и сразу" не подходит

Добавлено (24 Мая 2014, 23:15)
---------------------------------------------
P.S. Только мне кажется, что владелец забросил свой сайт ?

 
recordsДата: Понедельник, 26 Мая 2014, 01:34 | Сообщение # 186


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline

Цитата Xbot ()
Точно, если нет знаний и измерительного оборудования, то и соваться не стОит, если только это не акустика на 1 широкополосном динамике, и есть возможность сделать для неё ящик. Для варианта "всё и сразу" не подходит
увы пожалуй вы правы :( надо искать что-то из готового наверно

Добавлено (26 Мая 2014, 00:09)
---------------------------------------------
Кстати кто чё скажет о JBL Studio 130 black - цена интересная просто) да и фирма вроде ничё

Добавлено (26 Мая 2014, 00:11)
---------------------------------------------
PSB Alpha B1 а это?

Добавлено (26 Мая 2014, 00:35)
---------------------------------------------
вот ещё JBL Studio 220 BK

Добавлено (26 Мая 2014, 01:32)
---------------------------------------------
Monitor Audio Monitor Reference 1

Добавлено (26 Мая 2014, 01:34)
---------------------------------------------
Wharfedale Diamond 121


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
XbotДата: Понедельник, 26 Мая 2014, 11:01 | Сообщение # 187


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Такие берите, че уж там rofl


А вот отзыв о качестве изготовления того самого хайэнда. Отзыв на маркете, конечно, но на маркете тоже бывают реальные отзывы

Добавлено (26 Мая 2014, 11:01)
---------------------------------------------
Вот тут звук получше


Сообщение отредактировал Xbot - Понедельник, 26 Мая 2014, 10:10
 
recordsДата: Понедельник, 26 Мая 2014, 21:46 | Сообщение # 188


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
Такие берите, че уж там
интересно как на этом чуде техники будет judas priest играть?
но мне настольные\полочные нужны... стойки уж как нибудь смастерю под акустику
кстати что про те модели которые я нашёл скажете??? хотелось бы предложений по моим параметрам т.е. настольные, для рока\металла, до 15-20 (с усилком если акустика пассивная)


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
XbotДата: Понедельник, 26 Мая 2014, 22:41 | Сообщение # 189


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата records ()
интересно как на этом чуде техники будет judas priest играть?
Да паршиво, я думаю. Эти колонки больше концертные, для озвучивания больших помещений, где надо хороший расколбас, детальность на втором плане.
Я бы искал с бумажным диффузором и большой чувствительностью, от 90 дб. Ещё желательна литая корзина для динамика, но, за такую цену, вряд-ли это возможно.
Чем больше чувствительность, тем громче они будут играть от одного и того-же усилителя в сравнении с менее чувствительными. Вот на видео чувак даёт на пластмассовый динамик более 100Вт мощности, но разве может эта перделка сравниться с советским 75Гдн, который в S-90 стоял


Ещё пример - советские динамики 10гд-36к и 25гдн-3-4 (radiotehnika s-30), громкость выдают примерно одинаковую, но для второй нужен вдвое более мощный усилитель

Добавлено (26 Мая 2014, 22:41)
---------------------------------------------
records, вот ещё акустика Daniel Hertz M1, как у ДАМ-а 75тыс баков всего-то rofl


P.S. Это прикол просто

 
recordsДата: Вторник, 27 Мая 2014, 02:10 | Сообщение # 190


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Xbot
Цитата Xbot ()
Я бы искал с бумажным диффузором и большой чувствительностью, от 90 дб. Ещё желательна литая корзина для динамика, но, за такую цену, вряд-ли это возможно.
а что поконкретнее? может всё же есть что около 15к ??


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
HiAudioДата: Вторник, 27 Мая 2014, 05:11 | Сообщение # 191


Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Offline
За такую цену что-то нечего предложить.
Вот смотрите какую систему я буду строить-  http://www.hiendgear.com/149-basa-mnogo-ne-byvaet.html
Точно  такие среднечастотные динамики я приобрел ,бумажные,один из них  в данный момент поставил  в сабвуфере,выдает ,более детальный бас по сравнению с оригинальным динамиком сабвуфера SONY,но на некоторых попсовых композициях немного перегружается,поэтому буду  еще брать басовые динамики что на фото стоят снизу.


Сообщение отредактировал HiAudio - Вторник, 27 Мая 2014, 10:54
 
WICKEDДата: Вторник, 27 Мая 2014, 08:18 | Сообщение # 192
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Offline
Подскажите кто шарит, какую систему 5.1 лучше взять для ПК и есть ли отличия от 2.0(систем типа microlab solo) или может взять и то и другое , как то объеденив всё в одно целое? Система нужна для всего - игры фильмы музыка, слушаю в основном рэп нигеров и клубную, думаю взять microlab h600 или edifier s760. Денег на hi-fi систему пока нету(думаю это в районе 50 т.р. если не больше) но хочется купить что то реально хорошее по звуку, также собираюсь взять новую звуковую карту ASUS ROG Xonar Phoebus, думаю для дорогой системы она понадобится чтоб раскрыть потенциал.
 
recordsДата: Вторник, 27 Мая 2014, 17:06 | Сообщение # 193


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата WICKED ()
есть ли отличия от 2.0(систем типа microlab solo)
конечно есть! 5 каналов вместо 2-х!!! sarcastic если серьёзно, то если приоритет на фильмы\игры то лучше только 5.1 брать.
Цитата WICKED ()
или может взять и то и другое
зачем? у приличных 5.1 неплохие фронты - можно и музыку послушать
Цитата WICKED ()
Подскажите кто шарит, какую систему 5.1 лучше взять для ПК
посмотрите ещё SVEN IHOO сам слышал мне нравится, Defender не понравился, а остальные не знаю... на счёт Edifier у меня не очень хорошее мнение: не знаю как они играют, но пиарят их по-страшному - из за этого брать их не стал

Добавлено (27 Мая 2014, 17:06)
---------------------------------------------

Цитата records ()
ASUS ROG Xonar Phoebus, думаю для дорогой системы она понадобится чтоб раскрыть потенциал.
думаю вполне достаточно thumbs_up


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
RollinnnДата: Вторник, 27 Мая 2014, 17:09 | Сообщение # 194


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата HiAudio ()
я буду строить

Вы бы хоть показали что-нибудь из того, что уже построили, интересно же.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
XbotДата: Вторник, 27 Мая 2014, 19:14 | Сообщение # 195


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата WICKED ()
также собираюсь взять новую звуковую карту ASUS ROG Xonar Phoebus
Не советовал бы ASUS. Это компания, которая гонит брак ещё на стадии проектировки, и это не только моё наблюдение, в нормальных сервисных центрах от неё плюются
Если хочется такого же звука, как на встроенной realtek hd, но за большие деньги, возьмите топовый Creative или внешний ЦАП
 
WICKEDДата: Вторник, 27 Мая 2014, 19:42 | Сообщение # 196
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Offline
Цитата records ()
Цитата WICKED ()есть ли отличия от 2.0(систем типа microlab solo)
конечно есть! 5 каналов вместо 2-х!!! если серьёзно, то если приоритет на фильмы\игры то лучше только 5.1 брать.
Цитата WICKED ()
или может взять и то и другое
зачем? у приличных 5.1 неплохие фронты - можно и музыку послушать
Цитата WICKED ()
Подскажите кто шарит, какую систему 5.1 лучше взять для ПК
посмотрите ещё SVEN IHOO сам слышал мне нравится, Defender не понравился, а остальные не знаю... на счёт Edifier у меня не очень хорошее мнение: не знаю как они играют, но пиарят их по-страшному - из за этого брать их не стал
Добавлено (27 Мая 2014, 17:06)
---------------------------------------------
Цитата records ()
ASUS ROG Xonar Phoebus, думаю для дорогой системы она понадобится чтоб раскрыть потенциал.
думаю вполне достаточно


Говорят, у 5.1 пищалки плохо продуманы или слабые, или вообще отсутствуют. На счёт свена рассматриваю как вариант, но судя по яндекс маркету много брака свен делает. Да и микролабы с едифиром на порядок выше по ценнику, уровню системы и мощности. Едифиер на порядок дороже микролаба, но и саб там раза в 2 больше.
Цитата Xbot ()
также собираюсь взять новую звуковую карту ASUS ROG Xonar PhoebusНе советовал бы ASUS. Это компания, которая гонит брак ещё на стадии проектировки, и это не только моё наблюдение, в нормальных сервисных центрах от неё плюются
Если хочется такого же звука, как на встроенной realtek hd, но за большие деньги, возьмите топовый Creative или внешний ЦАП
Что то не понял , такого же звука не может быть на встроенной звуковухе, их бы никто не покупал если бы так было. Асус вроде хорошая фирма, известная.
 
XbotДата: Вторник, 27 Мая 2014, 20:28 | Сообщение # 197


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата WICKED ()
такого же звука не может быть на встроенной звуковухе
Почему это ? Ну он не совсем такой, по шумности похуже чуток, но это лежит за пределами слышимости. Если цыферки по ночам спать не дают, то конечно лучше внешнюю дорогую купить. Или если нужен asio
По функционалу и эффектам тоже отличаются немного, креатив посильнее, в силу поддержки аппаратных эффектов, которые сейчас никто не использует. Хотя новые креативы и аппаратно не сильны
Цитата WICKED ()
Асус вроде хорошая фирма, известная.
Была хорошая. В 90-е годы. Последний раз выпускала качественную продукцию под пентиум 3. С тех под ездит на своей славе, заработанной тогда
 
recordsДата: Вторник, 27 Мая 2014, 21:24 | Сообщение # 198


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
Вы бы хоть показали что-нибудь из того, что уже построили, интересно же.
кстати да!!!! поддерживаю!

Добавлено (27 Мая 2014, 21:24)
---------------------------------------------

Цитата Xbot ()
Не советовал бы ASUS. Это компания, которая гонит брак ещё на стадии проектировки, и это не только моё наблюдение, в нормальных сервисных центрах от неё плюются
да ладно вам, у кого брака то не бывает? я свою ASUS Essence ST твикнул и вполне доволен, насчет брака слышал, но про видеокарты (хотя видяха у меня сейчас именно асус 7870 - всё норм, ни артефактов, ни перегрева), конечно если есть возможность можно чё нибудь покруче взять, но для относительно бюджетной 5.1 системы не вижу смысла переплачивать... а Phoebus можно за 4-5 т.р. найти. И если нет желания тратиться на звуковуху можно купить Xonar D1\DX - отличная вещь!!! у друга фильмы на ней смотрим, мне нравится вполне.
Цитата Xbot ()
в силу поддержки аппаратных эффектов, которые сейчас никто не использует. Хотя новые креативы и аппаратно не сильны
в точку! именно поэтому не стоит за все эти никому не нужные EAXы переплачивать, реально лучше ASUS взять.


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
XbotДата: Вторник, 27 Мая 2014, 21:52 | Сообщение # 199


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата records ()
да ладно вам, у кого брака то не бывает?
Брак бывает у всех, но асус никогда его не признаёт. Вы общались когда-нибудь с представителями сервиса asus ? С первых минут создаётся ощущение, что им что-то должен. Плевать они хотели на клиентов, а восторженные малолетки и так схавают
Цитата records ()
в точку! именно поэтому не стоит за все эти никому не нужные EAXы переплачивать
Там же не только EAX-ы, качество именно самой проектировки изделия у creative всегда было на высоте, эффектов тоже хватает
Цитата records ()
Phoebus
Про Phoebus на маркете не один отзыв, что у неё микрофон фонит. Для изделия такого уровня это большой косяк. А также про игнорирование этого факта самой компанией. Другими словами - чхать они хотели. И во всём так
 
recordsДата: Среда, 28 Мая 2014, 00:48 | Сообщение # 200


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
Другими словами - чхать они хотели. И во всём так
возможно, но я с ними не общался т.к. ничё не ломалось)

Добавлено (27 Мая 2014, 22:20)
---------------------------------------------

Цитата WICKED ()
Говорят, у 5.1 пищалки плохо продуманы или слабые, или вообще отсутствуют.
так вы не берите те у которых пищалки отсутствуют, ведь существует множество двухполосных 5.1 систем

Добавлено (28 Мая 2014, 00:47)
---------------------------------------------
Чёрт возьми, не выдержал и заказал в юлмарте Audiotechnica AD 900X за 5800р !!!! странно но обычно они стоят около 11т.р..... посмотрим что да как.. походу опять без колонок останусь sarcastic

Добавлено (28 Мая 2014, 00:48)
---------------------------------------------
искушение было слишком велико, и я опять отодвинулся назад от своей мечты - HD650...


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
HiAudioДата: Среда, 28 Мая 2014, 04:41 | Сообщение # 201


Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
Вы бы хоть показали что-нибудь из того, что уже построили, интересно же.
Да пока показать нечего.Просто эксперименты-заменил среднечастотные динамики на бумажные с жесткими подвесоми,заменил железные пищалки на мягкие,убрал резисторы с фильтров и заменил динамик сабвуфера на бумажный но более мощный.

А на СЛОНА случайно в интернете наткнулся и сразу возникла идея сделать что то подобное.Среднечастотник для СЛОНА стоит 2000 руб,низкочастотник 3000 рублей.Только вот думаю не перебор ли среднечастотник размером 10 дюймов? https://www.youtube.com/watch?v=h__DESxEoSU


Сообщение отредактировал HiAudio - Среда, 28 Мая 2014, 05:03
 
XbotДата: Среда, 28 Мая 2014, 20:59 | Сообщение # 202


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата records ()
Чёрт возьми, не выдержал и заказал в юлмарте Audiotechnica AD 900X за 5800р !!!!
Речь ведь за акустику шла ?
 
recordsДата: Среда, 28 Мая 2014, 21:45 | Сообщение # 203


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
Речь ведь за акустику шла ?
так то да... но искушение было слишком велико... 5800р... AD900X


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
RollinnnДата: Четверг, 29 Мая 2014, 17:01 | Сообщение # 204


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата records ()
заказал в юлмарте Audiotechnica AD 900X

И как они в сравнении с M50?


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
recordsДата: Четверг, 29 Мая 2014, 19:23 | Сообщение # 205


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
И как они в сравнении с M50?
сейчас только приехал с магаза, слушаю их... очень недурно, как раз то чего мне не хватало в м50 - ОТКРЫТОСТЬ звучания и офигенная детализация!!! даже Helloween норм играют thumbs_up тарелки на качественных записях (коих увы не так много на этом свете) звучат потрясно!!! в общем звук похож на м50, только чище, детальнее и "открытее", правда есть ещё небольшие отличия по характеру звучания, но их описАть трудно... а как они сидят на голове.... ммм... просто что-то с чем-то! не чувствую ваще! но теперь сильно мешает шум компьютера! FLACa хорошего кстати не так много... они это показывают в полной мере. и да, ещё Битлз наконец нормально звучит! классику послушаю поделюсь впечатлениями)


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
RollinnnДата: Четверг, 29 Мая 2014, 20:08 | Сообщение # 206


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Цитата records ()
но теперь сильно мешает шум компьютера!

Придётся бесшумный для музыки собирать :D Открытость-то, это понятно. А тональный баланс в какую сторону от m50 отличается, каких часто по ощущениям стало больше, каких меньше? А то думаю, может тоже хапнуть, пока по дешёвке) Кстати, сейчас уже 4 990.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
recordsДата: Четверг, 29 Мая 2014, 20:30 | Сообщение # 207


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
Придётся бесшумный для музыки собирать
бесшумный для батлфилда не годится - сгорит к чертям из-за плохого охлаждения) а водянку брать дорого - лучше колонки или усилок для ушей прикупить)
Цитата Rollinnn ()
А тональный баланс в какую сторону от m50 отличается, каких часто по ощущениям стало больше, каких меньше?
басов поменьше, но они правильные и находятся там где надо) ВЧ стали почище, ну это естественно) Вивальди великолепен в них!!!
Цитата Rollinnn ()
А то думаю, может тоже хапнуть, пока по дешёвке) Кстати, сейчас уже 4 990.
хапайте на здоровье, вряд ли пожалеете, тем более за пол цены))) мне очень понравились!

Добавлено (29 Мая 2014, 20:30)
---------------------------------------------
кстати к ним в нагрузку ещё какие то наушники непонятные дали)))


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
XbotДата: Четверг, 29 Мая 2014, 22:55 | Сообщение # 208


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата records ()
5800р...
Цитата records ()
обычно они стоят около 11т.р.....
OO
За 5800 можно найти такие колонки в сносном состоянии

А на оставшиеся или усилок как в этом видео, или пионер, который HiAudio советовал

И "радовать" уже полквартала музыкой  rofl


Сообщение отредактировал Xbot - Четверг, 29 Мая 2014, 22:57
 
RollinnnДата: Четверг, 29 Мая 2014, 23:49 | Сообщение # 209


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Видео с YouTube, конечно, очень помогает оценить звучание акустики. Особенно хорошо помогает понять, как эта акустика будет звучать именно в твоей комнате. Ага.

Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
recordsДата: Пятница, 30 Мая 2014, 00:50 | Сообщение # 210


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Xbot ()
За 5800 можно найти такие колонки в сносном состоянии
подвес у нч динамика ушатанный какой-то)
Цитата Xbot ()
И "радовать" уже полквартала музыкой
хочу радовать только себя любимого, ну может пару соседей, не больше sarcastic


Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
 
Форум » Железный раздел » Акустические системы и наушники » Выбор акустической системы
Страница 7 из 11«12567891011»
Поиск:

Copyright Taras Kovrijenko © 2009–2016