Audiophile's Software
  • Страница 9 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko  
Форум » Кодирование аудио » Конвертеры (GUI) » Конвертирование с помощью foobar2000 (Всё что касается настроек конвертера foobar2000)
Конвертирование с помощью foobar2000
Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1225
Статус: Оффлайн
Последняя версия foobar2000

или

foobar2000 by Audiophile (с уже настроенными кодерами)

Подробно о настройках конвертера

Преобразование аудио высокой разрядности в 16 бит/44.1 кГц стерео

Параметры отдельных кодеров желательно обсуждать здесь.
Avant-jurist
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Оффлайн
Rollinnn, спасибо. Но мне резать в данном случае не надо, просто хотел cue сделать менее кривым. Пошел издеваться над cue. Скажите, а существуют программы (или настройки EAC) которые бы изначально корректно создавали cue-файл в подобных случаях?
Сообщение отредактировал Avant-jurist - Воскресенье, 17 Декабря 2017, 15:25
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1115
Статус: Онлайн
Цитата Avant-jurist ()
существуют программы (или настройки EAC) которые бы изначально корректно создавали cue-файл в подобных случаях?
Формально, cue именно в таком виде, в котором его создаёт EAC, как раз и является корректным, т.к. назначение cue - сохранение разметки в точном соответствии с разметкой CD.
Для EAC точно нет таких настроек, которые при создании рипа образом делали бы "нулевой" трек первым, и смещали бы нумерацию остальных треков. Для CUERipper'а тоже нет. Зато CUERipper при создании потрекового рипа может рипать "нулевой" трек в отдельный файл без лишних телодвижений со стороны пользователя, в отличие от EAC.
И, стати говоря, не все приводы способны считывать зазор перед первым треком при создании рипа.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для WinXP и древних процессоров
anta777
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Оффлайн
В статье указано:
" Dither — использование Dithering + Noise Shaping: never (не использовать), lossy sources only (только для lossy источников), always (всегда использовать). Использование данной технологии рекомендуется только в случае когда глубина квантования источника больше чем выходная, в остальных случаях следует установить значение never."
А можно уточнить откуда информация, что при включении этой опции включается не только dithering, но и Noise Shaping ?
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1115
Статус: Онлайн
Цитата anta777 ()
А можно уточнить откуда информация, что при включении этой опции включается не только dithering, но и Noise Shaping ?
Информация из практики. Хотите картинок с доказательствами? Вот, кстати, в статье есть картинка.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для WinXP и древних процессоров
Сообщение отредактировал Rollinnn - Среда, 24 Января 2018, 20:46
anta777
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Оффлайн
Нашел данные от модератора, что фубар использует конкретно Apogee UV22 алгоритм нойз-шейпинга.
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1115
Статус: Онлайн
Цитата anta777 ()
Нашел данные от модератора, что фубар использует конкретно Apogee UV22 алгоритм нойз-шейпинга.

Алгоритм Shibata он использует.

Apogee UV22 выглядит совсем иначе.

https://audiophilesoft.ru/publ/theory/bitdepth/6-1-0-14

Shibata в статье не упоминается (ещё бы, это же не запатентованный алгоритм), но как он выглядит можно посмотреть здесь - http://sox.sourceforge.net/SoX/NoiseShaping
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для WinXP и древних процессоров
Сообщение отредактировал Rollinnn - Среда, 24 Января 2018, 21:35
anta777
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Оффлайн
а сколько дБ выигрываем на этом алгоритме?
Интересует в сравнении с другими алгоритмами из статьи.
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1115
Статус: Онлайн
Цитата anta777 ()
а сколько дБ выигрываем на этом алгоритме?
Интересует в сравнении с другими алгоритмами из статьи.
Не ответ на вопрос, но можно провести такой эксперимент: берём файл разрядностью 24 бита и частотой дискретизации 44.1 кГц с пиковым уровнем -90 dBFS, о котором идёт речь в этой статье. Преобразуем его в 16 бит с использованием разных алгоритмов. Делаем пиковую нормализацию получившихся файлов под 0 dBFS или же просто воспроизводим их со зверским усилением и слушаем. Какой меньше шумит, тот и лучше. Мне показалось, что лучше, чем Shibata, только MEGABITMAX с максимальными настройками. Но это зависит от ушей слушателя и аппаратуры.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для WinXP и древних процессоров
Сообщение отредактировал Rollinnn - Среда, 24 Января 2018, 21:55
anta777
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Оффлайн
Займусь этим на днях.

Добавлено (26 Января 2018, 22:58)
---------------------------------------------
В каком бесплатном редакторе проще всего создать файл тона 1 кГц с уровнем -90 dBFS ?

Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1115
Статус: Онлайн
Цитата anta777 ()
В каком бесплатном редакторе проще всего создать файл тона 1 кГц с уровнем -90 dBFS ?

Из бесплатных - в Audacity. Но в Audition это лучше получается. Держите: -90 dB - https://yadi.sk/d/06WFd5zI3RqNz5, -110 dB - https://yadi.sk/d/vbWQRbyX3RqPqH
Но большинства алгоритмов нойз-шейпинга, упомянутых в статье, в бесплатных программах Вы всё равно не найдёте (предполагаю, что, вообще, ни одного). В Audacity, к примеру, только 3 варианта - простой дизеринг "прямоугольный", простой дизеринг "треугольный" и Shibata. Так что рутрекер в помощь.
Кстати, можно применять дизеринг с нойз-шейпингом даже не к тону, а к тишине, чтобы потом слышать чисто шум нойз-шейпинга. Только нужно убедиться, что алгоритм применяет добавление шума к тишине, а то в некоторых есть настройка, чтобы оставлять цифровую тишину нетронутой. Например, такая настройка есть в MEGABITMAX в iZotope RX Advanced.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для WinXP и древних процессоров
Сообщение отредактировал Rollinnn - Суббота, 27 Января 2018, 18:32
anta777
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Оффлайн
Большое спасибо за Вашу помощь, вчера сам создал в adobe audition нужный файл.
Сравнил встроенный в фубар дизеринг с нойзшейпингом и в izotope rx 6.
Последний на две головы выше, разочаровался и расстроился низким качеством встроенного в фубар дизеринга с нойзшейпингом.
Лучше бы я этого не знал.
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1115
Статус: Онлайн
Цитата anta777 ()
Сравнил встроенный в фубар дизеринг с нойзшейпингом и в izotope rx 6.
Последний на две головы выше, разочаровался и расстроился низким качеством встроенного в фубар дизеринга с нойзшейпингом.
Ага, только при нормальной громкости прослушивания на реальной музыке Вы этого никогда не услышите.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для WinXP и древних процессоров
anta777
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Оффлайн
Это меня очень радует, хорошо, что я слушаю на нормальной громкости.

Добавлено (28 Января 2018, 13:33)
---------------------------------------------
Как сделать так, чтобы на графиках моих экспериментов я мог сравнивать результаты на одном графике?
У меня пока получается только по отдельности открывать мои файлы в rmma - анализ спектра.

Nathblabird
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
Приветствую. Меня интересует вопрос по проигрывателю foobar2000 by Audiophile 1.3.16r3. Он касается (папки назначения) новых конвертированных файлов.

Дело в том, что при конвертации из lossless в lossy в последней версии сборки плеера, файлы нового формата записываются в папку рядом с исходниками. Прошу вас помочь мне настроить конвертер так, чтоб он в папке с исходными файлами создавал папку с именем [год альбома] - [название альбома], а в него записывал новые файлы.

У меня нет проблем с постановкой тегов типа ([%tracknumber%. ]%title%). Вопрос в том, что у меня нет знаний где их записать, чтоб получить желаемый результат описанный выше.
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1115
Статус: Онлайн
Nathblabird, в настройках конвертера раздел Destination, строка Name format.
Прикрепления: 0233225.jpg(128.9 Kb) · 8945805.jpg(124.5 Kb)
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для WinXP и древних процессоров
Сообщение отредактировал Rollinnn - Среда, 07 Февраля 2018, 17:10
Nathblabird
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
Спасибо тебе, Rollinnn.
prugen
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как заставить Фубар2000 при конвертации (FLAC->AAC/MP3/Aple Lossless) вставлять картинку обложки в тэги создаваемых файлов, если в тегах исходных файлов ее нет, но сама картинка присутствует в исходной папке и при проигрывании файла отображается. Если не автоматом при конвертации, то хотя бы после вручную. Что-то пол-дня уже рою рою, и все без толку.
Спасибо!

Добавлено (12 Февраля 2018, 02:47)
---------------------------------------------
Вручную вроде получилось с помощью Masstager - либо в исходные файлы сначала встовляю кавер, потом конвертирую автоматом, либо после конвертации вставляю в конвертированные файлы. А так что-бы полностью автоматически из отдельного файла картинки вставлялось в конвертированный файл можно все-таки настроить?

Dazidtog
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Оффлайн
viagra 20mg pills usergroups
http://viagrawithoutdoctorpharm.com - viagra without a doctor prescription show viagra in action
<a href="http://viagrawithoutdoctorpharm.com">viagra without a doctor prescription</a> - viagra mexico
viagra concentration

Добавлено (13 Февраля 2018, 05:12)
---------------------------------------------
viagra dose mg contact info
viagra without a doctor prescription viagra generico no dogana
<a href="http://viagrawithoutdoctorpharm.com">viagra without a doctor prescription</a> - cheap viagra's
compare levitra viagra and viagra joyful.cgi

[url=http://viagrawithoutdoctorpharm.com]viagra without a doctor prescription[/url]
RatFink
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Оффлайн
Цитата prugen ()
вставлять картинку обложки
Вручную можно в самом фубаре. Щелкнуть правой кнопкой мыши на выделенный альбом или трек -> Tagging -> Attach pictures. Иногда прикрепляет автоматически при конвертации, даже если обложка не была вшита. Пока не разобрался, как это происходит.
Сообщение отредактировал RatFink - Вторник, 13 Февраля 2018, 12:07
prugen
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
Спасибо, вручную уже разобрался. И автоматом из тэга в тэг тоже все работает. А вот из отдельной картинки в тэги конвертированных треков - никак.
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1115
Статус: Онлайн
Цитата prugen ()
А вот из отдельной картинки в тэги конвертированных треков - никак
Потому, что так нельзя сделать в фубаре.
Плагин foo_dop (iPod manager), правда, даёт такую возможность. Но, не знаю, можно ли его использовать, если нет iPod/iPhone )

А средствами, имеющимися по умолчанию, можно немного оптимизировать встраивание картинки вручную, если нужно встроить картинки в файлы из большого количества разных альбомов. Способ подразумевает конвертацию каждого альбома в отдельную папку.
1)Помещаем обложки непосредственно в папках с исходными треками (не в подпапках!), и называем их одинаково, например, cover (расширение при этом может быть и jpg и png)
2) В настройках конвертера в разделе Other в строку Copy other files to the destination folder пишем cover.*
3) Когда по завершении конвертирования появляется окно со списком сконвертированных файлов, выделяем их все, жмём ПКМ->Tagging->Batch attach pictures и в поле File lookup pattern вводим cover.*, OK
Если в папках с исходными файлами только по одной картинке, то можно даже не переименовывать их никак, а в Copy other files to the destination folder прописать *.jpg;*.png, а в File lookup pattern просто *
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для WinXP и древних процессоров
Сообщение отредактировал Rollinnn - Среда, 14 Февраля 2018, 18:26
prugen
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
Спасибо, попробуем.
prugen
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
Цитата Rollinnn ()
Но, не знаю, можно ли его использовать, если нет iPod/iPhone )
До использования дело не доходит, уже при установке выдает ошибку:
Failed to load DLL: foo_dop.dll
Reason: Не найдена указанная процедура.
Похоже изза ОС. В требованиях Вин7 или более, а у меня на работе ХР.
Как нибудь дома попробую.
WizliamFrobe
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
cialis and alcohol consumption administrators
[url=http://cialis-walmart.shop]cialis over counter at walmart
[/url] cialis and alcohol interaction username
<a href="http://cialis-walmart.shop">ciais walmart
</a> - cialis precautions
cialis online usa total thanks
[url=http://cialis-walmart.shop]cialis over the counter walmart
[/url]
Антон05
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
Пожалуйста, подскажите:

1. При прослушивании или при конвертировании обычного компакт-диска 16 bit c Pre-Emphasis через foobar2000, с плагином «foo_dsp_convolver» какой Waves_De-Emphasis надо использовать? На 16bit или 24bit или 32bit??

2. Что лучше использовать “foo_dsp_deemph» или «foo_dsp_convolver»
для прослушивании или для конвертирования обычного компакт-диска 16 bit c Pre-Emphasis через foobar2000??

3. Что вносит наименьшее количество негативных погрешностей в звук “foo_dsp_deemph» или «foo_dsp_convolver»??

(Здесь, я под конвертированием имею в виду, что один раз CD конвертировать с применением “foo_dsp_deemph» или «foo_dsp_convolver» и дальше уже слушать как обычный CD)
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1115
Статус: Онлайн
Цитата Антон05 ()
1. При прослушивании или при конвертировании обычного компакт-диска 16 bit c Pre-Emphasis через foobar2000, с плагином «foo_dsp_convolver» какой Waves_De-Emphasis надо использовать? На 16bit или 24bit или 32bit??
32 bit, теоретически, обеспечит бОльшую точность, но разница слышна, конечно, не будет.

Цитата Антон05 ()
2. Что лучше использовать “foo_dsp_deemph» или «foo_dsp_convolver»
для прослушивании или для конвертирования обычного компакт-диска 16 bit c Pre-Emphasis через foobar2000??

3. Что вносит наименьшее количество негативных погрешностей в звук “foo_dsp_deemph» или «foo_dsp_convolver»??

Разница совершенно ничтожна. Красный - конвольвер с 32-битным импульсом, зелёный - foo_dsp_deemph

Обратите внимание, что для того, чтобы foo_dsp_deemph работал, в файле должен быть соответствующий тег.
Ещё: теоретически, после того как мы произвели обработку в 32 битах с плавающей точкой, а затем снова понижаем разрядность до 16 бит, правильно будет сделать дизеринг. На деле же какой-то слышимой разницы это не даст.
Прикрепления: 4321600.png(110.4 Kb)
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для WinXP и древних процессоров
Сообщение отредактировал Rollinnn - Воскресенье, 15 Июля 2018, 17:25
Антон05
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
Спасибо за разъяснение. По сколько особые разницы нет, решил остановиться на: «foo_dsp_deemph».«Обратите внимание, что для того, чтобы foo_dsp_deemphработал, в файле должен быть соответствующий тег.» Вопрос: На сколько необходимо добавлять тег в файл? ( PRE_EMPHASIS или FLAGS PRE)? Я проверил и при добавлении «foo_dsp_deemph»в окно «Активные DSP» вfoobar2000 он начинает работать (снижать громкость высоких частот) на всех
треках, независимо есть соответствующий тег у файла или нет.
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 1115
Статус: Онлайн
Цитата Антон05 ()
На сколько необходимо добавлять тег в файл? ( PRE_EMPHASIS или FLAGS PRE)? Я проверил и при добавлении «foo_dsp_deemph»в окно «Активные DSP» вfoobar2000 он начинает работать (снижать громкость высоких частот) на всех
треках, независимо есть соответствующий тег у файла или нет.
Есть два разных плагина foo_dsp_deemph:
1) https://hydrogenaud.io/index.php/topic,99394.0.html НЕ работает при добавлении в активные DSP, если в файле нет соответствующего тега - PRE_EMPHASIS или PRE-EMPHASIS со значением 1 или on или yes
2) http://www.foobar2000.org/components/view/foo_dsp_deemph Он же, оказывается, выложен здесь, в разделе плагины. При добавлении в активные DSP работает и при отсутствии тега в файле.
Очевидно, у Вас второй. Я почему-то думал, что здесь выложен первый, поэтому и сказал про теги.
И, поскольку график выше я показывал тоже для первого, вот сравнение со вторым.

Ещё есть de-emphasis в составе foo_dsp_effect. При добавлении в активаные DSP тоже работает без тегов в файле.
Прикрепления: 0494099.png(104.0 Kb)
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для WinXP и древних процессоров
Сообщение отредактировал Rollinnn - Понедельник, 16 Июля 2018, 14:56
Антон05
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
Rollinnn,
большое спасибо.
Теперь я всё понял, всё встало на "свои места"
DenisLp
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Оффлайн
Преобразование аудио высокого разрешения в 16 бит/44.1 кГц стерео [foobar2000 v1.3.x] >>

Цитата
уровень искажений (относительно полезного сигнала) значительно вырос
Картинка страшная, но все они в сверхнизких областях.

Цитата
Если прослушать данный сигнал, он на слух будет далёк от чистого тона
-110 реально услышать? Чистый тон (синусоида) очень чувствительна к искажениям на слух, но стоит подмешать еще парочку синусоид (не говоря уже о реальном сигнале) и вряд ли что-то отличите.

Цитата
Настроим Matrix Mixer, согласно общепринятым рекомендациям по сведению
Микшировать LFE в стерео Dolby не рекомендует и многие микшеры этого не делают.
Форум » Кодирование аудио » Конвертеры (GUI) » Конвертирование с помощью foobar2000 (Всё что касается настроек конвертера foobar2000)
  • Страница 9 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
Поиск: