|
Конвертирование с помощью foobar2000
|
|
Audiophile
|
Дата: Воскресенье, 23 Декабря 2012, 12:05 | Сообщение #1
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1226
Статус: Оффлайн
|
Последняя версия foobar2000
или
foobar2000 by Audiophile (с уже настроенными кодерами)
Подробно о настройках конвертера
Преобразование аудио высокой разрядности в 16 бит/44.1 кГц стерео
Параметры отдельных кодеров желательно обсуждать здесь. |
|
    |
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Суббота, 31 Января 2015, 14:17 | Сообщение #151
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1185
Статус: Оффлайн
|
Цитата vake ( )
там где дсп в конвертере, там только даунмикс ту моно
Есть там и Downmix channels to stereo. Это же стандартный DSP.
Цитата vake ( )
foo_dsp_downmix
а как его использовать? там настройки по умолчанию норм?
апд: не норм. перекос на правый канал идёт. как его настроить, люди?
Этот использовали - http://www.hydrogenaud.io/forums....id=7025 ?
Вообще, с настройками по умолчанию нет там никакого перекоса лево/право. Только смещение фазы ещё лучше отключить.
Раз идёт перекос, значит 5.1 такой.
Там можно настроить соотношениеу front/center/rear/LFE, но не соотношение лево/право. В Channel mixer, кстати, тоже. Channel mixer - http://audiophilesoft.ru/foobar2000/foo_channel_mixer.7z
В стандартном Downmix channels to stereo настроек нет никаких.
А если хотите иметь возможность настроить громкость каждого канала отдельно, используйте Matrix mixer.
Обычно вот такие настройки нормальный результат дают:
Чем больше число, тем с большей громкость канал будет добавляться в микс. Минус означает переворачивание фазы.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.3NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2018.12.22 для Windows XP и процессоров без SSE2
Сообщение отредактировал Rollinnn - Суббота, 31 Января 2015, 14:27
|
|
|
|
|
|
vake
|
Дата: Суббота, 31 Января 2015, 20:46 | Сообщение #152
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Статус: Оффлайн
|
Rollinnn, спасибо, конечно, но я так и не разобрался. который из этих методов самый качественный?
Цитата Rollinnn ()
Есть там и Downmix channels to stereo.
нету, есть Convert 5.1 to stereo.
Цитата Rollinnn ( )
Раз идёт перекос, значит 5.1 такой.
фубар играет нормально, channel mixer и Convert 5.1 to stereo тоже дают нормальный, хоть и разный на слух результат. а у этого перекос, в одном треке влево, в другом вправо. хотя звук самый громкий получается, обидно! в channel mixer вообще очень тихий звук, пришлось выкручивать уровни каналов на 2.0
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Суббота, 31 Января 2015, 21:54 | Сообщение #153
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1185
Статус: Оффлайн
|
Цитата vake ()
нету, есть Convert 5.1 to stereo.
Это он так раньше назывался. Версия фубара у Вас старая значит.
Цитата vake ( )
который из этих методов самый качественный?
Не знаю. Какой больше на слух нравится, тот и используйте. А громкость-то при конвертировании поднять - не проблема.
Но месить все каналы с одинаковым уровнем, вообще-то, неправильно. Так что настройки Channel mixer'а по умолчанию точно не хороши.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.3NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2018.12.22 для Windows XP и процессоров без SSE2
Сообщение отредактировал Rollinnn - Суббота, 31 Января 2015, 21:58
|
|
|
|
|
|
bigkubik
|
Дата: Пятница, 20 Февраля 2015, 12:13 | Сообщение #154
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
|
При кодировании DVD-audio и SACD в стерео FLAC нужно ли включать Replay Gain? Если да, то как узнать параметры? Спасибо. |
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Пятница, 20 Февраля 2015, 12:19 | Сообщение #155
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1226
Статус: Оффлайн
|
bigkubik, нет, в конце цепочки DSP просто поставьте Advanced Limiter. |
|
|
|
|
|
Fanntomass
|
Дата: Понедельник, 02 Марта 2015, 20:42 | Сообщение #156
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Audiophile, подскажите - в CUETools при конвертировании из папки с вложенной Jpeg обложкой альбома в выходных треках она "сохраняется". И потом отображается при проигрывании треков... А при конвертировании foobar-ом такого не происходит!??? Отчего так? Или что то в настройках надо применить???  |
|
|
|
|
|
vake
|
Дата: Вторник, 03 Марта 2015, 21:16 | Сообщение #157
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Статус: Оффлайн
|
Fanntomass, обложка находится просто в папке, или вшита в файл? фубар умеет сохранять вшитую обложку, а если она отдельным файлом, то я использую (если конвертирую в мр3) настройки LAME
Цитата
--noreplaygain -b 320 --id3v2-only --ti cover.jpg - %d
соответственно, нужно чтоб в целевой папке находился файл cover.jpg. но я б не сказал, что это очень удобно)
|
|
|
|
|
|
Fanntomass
|
Дата: Среда, 04 Марта 2015, 01:34 | Сообщение #158
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
vake, обложка изначально - в папке отдельно от звукового файла. Я конвертирую потреково во FLAC, и когда слушаю сборную музыку - обложка звучащего трека отображается в проигрывателе. Почему это - неудобно??? Думаю наоборот - это "плюс". |
|
|
|
|
|
NGC6611
|
Дата: Среда, 04 Марта 2015, 14:33 | Сообщение #159
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 35
Статус: Онлайн
|
Fanntomass, vake, на вкладке Other фубаровского конвертера последний пункт Copy other files to the destination folder. Указывается через точку с запятой как разделитель. Пример: disc.jpg;front.jpg;back.jpg
Сообщение отредактировал NGC6611 - Среда, 04 Марта 2015, 14:33
|
|
|
|
|
|
Fanntomass
|
Дата: Среда, 04 Марта 2015, 15:08 | Сообщение #160
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
NGC6611, спасибо! Попробовал - получилось!!! 
П.С: ... И всё таки - не то! Оказывается - в этом случае просто jpg-обложка копируется в папку с конвертируемыми треками, и оттуда "отображается" в проигрывателе. Но если трек перенести в другую папку - то обложку проигрыватель уже не видит. Значит обложка - не в треке. В этом CUETools выигрывает.
Сообщение отредактировал Fanntomass - Среда, 04 Марта 2015, 16:01
|
|
|
|
|
|
ATWA
|
Дата: Среда, 04 Марта 2015, 22:47 | Сообщение #161
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
|
Fanntomass, не оно?
UPD А нет, извиняюсь. Так будет сохраняться картинка, если она изначально вшита в исходный файл.
Сообщение отредактировал ATWA - Среда, 04 Марта 2015, 22:51
|
|
|
|
|
|
fominator
|
Дата: Четверг, 09 Апреля 2015, 12:27 | Сообщение #162
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Оффлайн
|
Подскажите правильные настройки для конвертации (с декодированием) файлов с информацией HDCD, а именно - какой из трёх импульсных файлов использовать в конвольвере - 16, 24 или 32 бит и в чём разница, и в каком формате лучше сохранять результирующий файл - 16 или 24, а то информации нет нигде конкретной, а файлы разные получаются, хотелось бы знать как было бы корректней
Сообщение отредактировал fominator - Четверг, 09 Апреля 2015, 12:31
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Четверг, 09 Апреля 2015, 16:51 | Сообщение #163
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1185
Статус: Оффлайн
|
Цитата fominator ()
Подскажите правильные настройки для конвертации (с декодированием) файлов с информацией HDCD, а именно - какой из трёх импульсных файлов использовать в конвольвере - 16, 24 или 32 бит и в чём разница, и в каком формате лучше сохранять результирующий файл - 16 или 24
Конвольвер для декодирования HDCD вообще не нужен.
Нужен установленный плагин foo_hdcd. В настройках конвертера в разделе Processing поставить галку "Enable decoding postprocessing", в разделе Output format выставить "Output bit depth" в 24-bit, Dither - в never.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.3NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2018.12.22 для Windows XP и процессоров без SSE2
|
|
|
|
|
|
fominator
|
Дата: Пятница, 10 Апреля 2015, 01:34 | Сообщение #164
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Оффлайн
|
тьфу ты блин, не для HDCD а для CD с pre-emphasis
вопрос в силе |
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Пятница, 10 Апреля 2015, 18:03 | Сообщение #165
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1185
Статус: Оффлайн
|
fominator, естественно, что чем выше разрядность файла импульса и выходного файла, тем точнее результат. Но сомневаюсь, что вы услышите разницу: различия при использовании 16-битного импульса при 16-битном выходном файле и 32-битного импульса при 32-битном выходном файле получаются на уровне примерно -67 дБ. То, что галку "Auto level ajust" в конвольвере при де-эмфазисе нужно снимать, надеюсь, знаете.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.3NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2018.12.22 для Windows XP и процессоров без SSE2
|
|
|
|
|
|
fominator
|
Дата: Пятница, 10 Апреля 2015, 18:08 | Сообщение #166
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Оффлайн
|
Rollinnn, да, знаю про галку
спасибо за исчерпывающий ответ, это то что мне надо было услышать |
|
|
|
|
|
ART777
|
Дата: Понедельник, 11 Мая 2015, 18:49 | Сообщение #167
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
|
Разъясните поподробнее почему надо включать Enable decode postprocessing. Если например исходный файл Flac 16bit и в нем нет HDCD слоя, не внесет ли эта функция искажения при кодировании в Mp3? Почему отличается спектр конечного Mp3 после кодирования c включеной функцией и без нее?
Сообщение отредактировал ART777 - Понедельник, 11 Мая 2015, 18:51
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Понедельник, 11 Мая 2015, 19:14 | Сообщение #168
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1226
Статус: Оффлайн
|
ART777, спектры не могут отличаться, функция работает только если найден слой HDCD (или поток DTS). На обычных источниках результаты с вкл и выкл функцией представляют идентичный поток. |
|
|
|
|
|
ART777
|
Дата: Понедельник, 11 Мая 2015, 20:39 | Сообщение #169
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
|
Цитата Audiophile6243ART777, спектры не могут отличаться, функция работает только если найден слой HDCD (или поток DTS). На обычных источниках результаты с вкл и выкл функцией представляют идентичный поток.
Странно, попробовал еще раз перекодировать, действительно спектры одинаковы, хотя до этого пробовал кодировать этот же файл, на спектрограме в Adobe Audition 1.5 была разница в спектрах, немного смещены были при переключении спектрограмм. Не знаю что я первый раз сделал не так) Спасибо за ответ!
Сообщение отредактировал ART777 - Понедельник, 11 Мая 2015, 20:40
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Понедельник, 11 Мая 2015, 21:58 | Сообщение #170
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1226
Статус: Оффлайн
|
ART777, пользуйтесь для начала Bitcompare в таких случаях. |
|
|
|
|
|
ART777
|
Дата: Среда, 13 Мая 2015, 21:57 | Сообщение #171
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
|
Спасибо, попробую
Добавлено (13 Мая 2015, 21:57)
---------------------------------------------
Вот такой ещё вопрос: после перекодировки альбома в формате Flac в Mp3, повысилась громкость треков, хотя replaygain отключен, как в строке --silent -b 320 -q 0 --noreplaygain - %d, так и в самом плеере в настройках Playback/Processing: None, так же в настройках кодировщика в Processing, replaygain отключен и нет галки на replaygain-scan output files as albums. Перекодированный альбом в фубаре играет громче чем исходный Flac(кстати в фубаре исходный альбом во Flac очень тихо играет на фоне остальных), но при воспроизведении через Aimp или KMPlayer громкость в обоих альбомах одинакова. В чем может быть причина?
Сообщение отредактировал ART777 - Четверг, 14 Мая 2015, 00:16
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Четверг, 14 Мая 2015, 16:31 | Сообщение #172
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1185
Статус: Оффлайн
|
Цитата ART777 ()
и в самом плеере в настройках Playback/Processing: None,
Preamp (там же) установлен в 0dB?
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.3NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2018.12.22 для Windows XP и процессоров без SSE2
|
|
|
|
|
|
ART777
|
Дата: Четверг, 14 Мая 2015, 20:56 | Сообщение #173
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
|
Цитата Rollinnn ()
Preamp (там же) установлен в 0dB?
Да, 0db
|
|
|
|
|
|
Tonzo
|
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 22:33 | Сообщение #174
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Оффлайн
|
Подскажите как правильно перекодировать файлы 24/192 в 24/96 фубаром? Знаю об отношении администратора к 24/96, но все же? Верно ли я понимаю, что надо пользоваться вот этой инструкцией, но с какими-то ограничениями? - http://audiophilesoft.ru/publ/my/16_44/11-1-0-36 С маленьким ребенком нет столько времени, чтобы всю теорию перечитать...
Установил только SoX (Channel Mixer, DVD-Audio Decoder and Watermark Detector и DCD decoder не стал ставить за ненадобностью). Создал пресет конвертера:
OUTPUT FORMAT:
Format: WAV.
Dither (always), output 24-bit.
PROCESSING:
Resempler SoX (target semplerate 96000, quality best? остальное не трогал в конфигурации ресемплера)
DSP Chain Presets - пусто, Dont reset DSP between tracks - галку не ставил.
Это будет работать лучше чем стандартный Resempler (PPHS), настроенный на 96000/ ultra mode?
Сообщение отредактировал Tonzo - Среда, 04 Ноября 2015, 22:51
|
|
|
|
|
|
mpuzirew
|
Дата: Четверг, 05 Ноября 2015, 00:24 | Сообщение #175
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 236
Статус: Оффлайн
|
Цитата Tonzo ()
24/192 в 24/96
Если Вы не понижаете разрядность до 16, то ditheriing Вам зачем включать? Дезеринг нужен для минимизации потерь качества при понижении разрядности (снижает негативный эффект квантования, подмешивая очень тихий, неразличимый ухом псевдослучайный шум), а также он полезен, если источником служит lossy-формат.
Цитата Tonzo ( )
лучше чем стандартный Resempler (PPHS)?
Если и лучше, то ненамного. Качество сопоставимое, но Sox значительно быстрее. К тому же, если исходная частота дискретизации кратна целевой (делится без остатка), то о качестве беспокоиться особо и не приходится, любой нормальный ресемплер справится на ура :)
Цитата Tonzo ( )
OUTPUT FORMAT:
Format: WAV
Возможно, я ошибаюсь, и тогда меня поправят, но по-моему, для экономии места и времени, ничто не мешает на лету жать во FLAC при таком раскладе (см. последний пункт тут). В статье http://audiophilesoft.ru/publ/my/16_44/11-1-0-36 выбран выходной формат WAV, но я, честно говоря, не понимаю, почему. Возможно, для удобства последующей обработки в аудиоредакторе (?), а может, потому, что версия foobar2000 на момент написания статьи (2011 г.) позволяла включить dithering только при конвертировании в Wav, а при конвертации во Flac и прочий lossless эта опция отсутствовала (?). Как бы там ни было, в Вашем случае dithering ни к чему.
Сообщение отредактировал mpuzirew - Четверг, 05 Ноября 2015, 01:10
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Четверг, 05 Ноября 2015, 00:36 | Сообщение #176
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1185
Статус: Оффлайн
|
Цитата Tonzo ()
Dither (always), output 24-bit.
При 24 битах от dither'а больше вреда, чем пользы. Но слышно этого не будет, тем более при 96 кГц.
Цитата Tonzo ( )
Dont reset DSP between tracks - галку не ставил.
Без галки переходы между треками могут быть не идеальными, если треки в оригинале идут один за другим и в конце одного трека, а так же в начале идущего за ним не тишина. Но, я, например не встречал случаев, когда это было бы заметно на слух. К тому же "Dont reset DSP between tracks" может изменять продолжительность треков (на доли секунды). Так что галку действительно можно не ставить.
Цитата Tonzo ( )
Это будет работать лучше чем стандартный Resempler (PPHS), настроенный на 96000/ ultra mode?
Да. Результат будет точнее.
Чёт я долго набирал 
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.3NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2018.12.22 для Windows XP и процессоров без SSE2
Сообщение отредактировал Rollinnn - Четверг, 05 Ноября 2015, 00:37
|
|
|
|
|
|
Tonzo
|
Дата: Четверг, 05 Ноября 2015, 08:07 | Сообщение #177
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Оффлайн
|
О, спасибо за такие развернутые ответы! wav - так как это временные файлы, чтобы потом скормить проге AudioDVDcreator. Да, и конвертится целиковый flac-файл образа, поэтому "Dont reset DSP between tracks" не нужен, теперь хоть понятно что это.
А вот совсем туповатый впорос - AudioDVDcreator конвертит в LPCM кажется дорожку, а на этом этапе она правильно все делает? Судя по скорости, с которой она обрабатывает это довольно простая операция, я правильно понимаю, что доверять этой программе можно и не аморачиваться с саунд-форжами всякими? |
|
|
|
|
|
mpuzirew
|
Дата: Четверг, 05 Ноября 2015, 15:18 | Сообщение #178
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 236
Статус: Оффлайн
|
Цитата Tonzo ()
AudioDVDcreator конвертит в LPCM кажется дорожку, а на этом этапе она правильно все делает?
Не очень знаком с этой программой, но по идее, при конвертировании из WAV в PCM той же разрядности и семплрейта никакие промежуточные обработки не требуются, поэтому сами по себе данные не должны теряться или меняться - меняется только форма, в которой они представлены. Не вижу особых причин, почему нельзя доверить такую операцию этой программке 
Сообщение отредактировал mpuzirew - Четверг, 05 Ноября 2015, 15:35
|
|
|
|
|
|
MaxRus
|
Дата: Четверг, 07 Января 2016, 16:06 | Сообщение #179
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
|
Добрый день.
Вопрос такой: почему после перевода из Flac в wav(по инструкции), громкость полученного файла ниже чем исходного?
И нету функции записи на CD из foobar , хотя всё установленно верно. |
|
|
|
|
|
|
