я вижу себя только давнишне-недавнишнего,
как я точно так же
ВПЕРВЫЕ
услышал что такое частота , какие они бывают
Кстати про опцию Тон-Генератора в Foobar2000 я не знал - я собирал mp3-irb с частотами и мечтал скачать где-то Flac

Цитата eLP41kПроверил, гудит очень сильно на 15% громкости усилителя (Громкость ноута - 100%).
да. Громкость надо ВСЕГДА регулировать на усилителе. А цифровые всегда на 100%. т.к. Цифровая ДО ЦАП , аналоговая после ЦАП , улавливаешь разницу ?!.

Цитата eLP41kможет это можно использовать при расстановке акустики?
так и хочется сказать человеку, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ в мир акустики , здесь тебя ждёт ещё не мало открытий. Говорю это со знанием дела, т.к. сам всё это же прошёл (не)давно. Так же <s>как ребёнок</s> радовался подобным открытиям.

Жаль только , что к основной теме это имеет весьма косвенное отношение. Ещё раз извиняюсь.

Первое не могу понять что за эмоции Вас переполняют?
Да, это моя первая акустика! До этого максимум что было и есть это Logitech Z5500! Звук с карты креатив выходил через оптику и всегда громкость ПК была на максимуме, регулирование громкости было с стационарного пульта управления к данной системе, по этому для меня было не понятно то, что когда продавец привез акустику (которая сейчас и радует) сказал, что звук с ИСТОЧНИКА звука (ТВ/ПК/Планшет и т.п.) должен быть не более 30% что бы не спалить твиттеры.
По поводу "цифровой": я улавливаю разницу в Вашем варианте, но в моем варианте с НОУТБУКА выходит не цифровой сигнал на усилитель т.к.:
1) Нет отдельного ЦАПа (Цифра - аналог) для подключения ноутбука через USB;
2) В ноуте только 3,5 джек (который уже выдает аналог);
3) Усилитель не имеет цифрового входа, только 5 РЦА (Онкио 9030).

По поводу расстановки. Я знал, что данную АС надо правильно поставить, но откровение для меня в том, что АС (советские 15 ват, от усилителя МАЯК, компьютерные свены и т.п. и в последствии Logitech Z5500)  которые у меня были наполняли комнату звуком (плохим, но звуком) полностью, не важно даже как стояли, таких перепадов в звуке, как я услышал вчера и как звук менялся от того, что я двигаю колонку на несколько сантиметров в сторону я никогда не слышал, так что я не понимаю Ваши эмоции совсем...

Чем больше угол разворота в уши слушателя,
тем
тем больше уставали <s>эти самые , мои</s> уши и
тем более концентрированным получался весь звук в целом ( логично, ведь высокие частоты направлены прямо в уши )
а в стерео-картинке более громким становился центр (это порой лучше, а порой напротив, кажется что вокала через чур много и не слышно музыки)
и <s>как-бы</s> более узкая панорама.

Если же , напротив ,
колонки поставить параллельно или даже немножко развернуть наружу(да наружу) ,
то эффект обратный - стерео-панорама <s>как-бы</s> расширяется
и ушам становится <s>как-бы</s> легче -- колонки меньше давят/дуют прямо в уши, от чего звук кажется <типа> более естественным
(
и мне поначалу кажется , что именно так и есть более правильно (по звуку) ,
но наигравшись в такое положение ,
мне вдруг начинает не хватать концентрации и давления и я снова разворачиваю колонки "в уши".
"И такая дребедень каждый день изо дня в день" (уже на протяжении ... лет )
)

Но стерео-картинка -- для меня , что называется , святое. Колонки выставляю с точностью до МИЛЛИМЕТРА... (и мне кажется , что даже такие незримые отклонения от симметрии на расстоянии в 1 метр пропорционально увеличиваются и картинка(-стерео) так же соответственно размывается.)

Однозначно пришёл к убеждению (практически) , что стерео 2.0 звучит правильнее чем 2.1 и тем более чем 3.0 , 3.1 .
(
чем больше источников звука, тем сложнее / невозможнее связать их без_шовно. Быть может даже не столько ушами, сколько ПСИХОЛОГИЧЕСКИ я "слышу" , что звучит НЕ так канонически-правильно , как должно звучать (в идеальных условиях в студии через 2.0 студийные мониторы
Хотя..
Хотя опять же всё больше и больше приближаясь к этой канонически-правильной картине, понимаю и убеждаюсь, что...
что не так уж плохо и не так уж не правильно 2.1 и 3.1
Короче ,
Есть стерео-картинка , а
Есть спектральный баланс звука.( или как правильно это называется ) И их надо разделять и НЕ путать и НЕ смешивать.
Хорошие студийные мониторы БЕЗ сабВуферов дадут идеальную стерео-картинку, но... Но баса то НЕ будет... А если вам смотреть Армагеддон или Аватар , то Саб я бы Саб ценил больше , чем мониторность звука.

А получив / приобретя пусть хороший Саб, но он ОДИН столкнулся с проблемой позиционирования баса. Ведь позиционирование звука перестаёт быть заметным лишь ниже 40 Гц. А бытовые Сабы у нас бухают хорошо если до 80 Гц , а бывает и до 120 Гц и даже до 200 Гц. И вот вы дорастаете до того, что не хотите никакой Саб, а просто хотите все 4.0 колонок аля 35АС-S90 или даже 35АС-130 , что бы каждая была сама с собственным полноценным НЧ ( Сабом ). А когда построю такую систему, то наверняка и такую систему ВСЁ-РАВНО захочется дополнить сабом , но уже профессиональным , лишь от 40 Гц и ниже... или даже от 30 Гц -- для подчёркивания Сверх-Низких.

А потом...
И всё-равно будет что-то не так и чего-то не хватать. Вы явственно начнёте слышать искусственность искусственного звука Саунд-треков. Слышать все огрехи записи. И начнёте переходить из разряда Звуко-слушателей в разряд Звуко-Записывателей и/или даже Звуко-Создателя...
).

UpDate
Ближе или дальше ?
(Справка: из звукорежиссёрских источников узнал , что студийные мониторы ближнего поля ставятся на расстоянии 1.2 - 1.5 метра )

Ставил колонки в угла комнаты - звук становился «как бы» более большой и от того даже более вкусный , но и более громкий...!!!
А ведь я тут живу НЕ один...
По этому мечтаю обложить себя 35АС-130 на рассоянии не больше 1 м. С тем что бы давили они меня сильно ( и оглушительно) , но лишь и только меня. А окружающим , что бы при этом было тихо. Да и стерео-панорама при близком расстоянии более концентрированная.
Хотя всё логично.
Для ближнего поля мониторы ближнего поля. для среднего - среднего для большого звука - свой сегмент акустики и подготовка помещения даже чуть ли не важнее самой акустики, т.к. бетонные стены убьют любой самый дорогой звук.
Кстати, опять же у меня как видно из фото именно что бетонные стены
и именно близким к себе расположением колонок я и спасаюсь от этих самых отражений ,
т.к. громкость при этом ставлю поменьше, наружу летит меньше, отражается меньше и возвращается отражённо ко мне совсем мало.
Но
Но однако же чувствую в ближайшее время снова буду ставить колонки по углам кухни,
т.к. соскучился по "большому звуку".
и , как я уже говорил , "и такая дребедень целый день изо дня в день"

Если пункт меню «Open URL» есть , то НЕ найти его НЕВОЗМОЖНО,
Если же вы утверждаете, что НЕ можете его найти , то .. видимо его там НЕТ. ( как так нет? почему нет ? -- это уже второй вопрос. и с этим надо разбираться ОТДЕЛЬНО , но для этого надо больше данных. Вы же даже не написали :
- какая у вас версия и сборка,
- не прислали ScreenShot для подтверждения ваших слов, т.к. ваши слова и вправду звучат НЕВЕРОЯТНО. (а с другой стороны , видимо просто у вас такая версия , только и всего . Скачайте другую. Но вы же пишете в ЭТОТ форум, значит вы на 99.9 скачали ЭТУ сборку... и тогда Ы.... )

я не высокомерен. и я никого не хочу обидеть. я прошу прощения , если , вдруг. я просто не скрываю(и зачем-то публикую) своих эмоций.
Справедливости ради скажу вам, что я до 25 лет не знал кто такой Ален Де'Лон - как вам такое? - ни каких эмоций не возникло ?!. - так что не обижайтесь и ещё раз прошу прощения.

согласен с каждым вашим словом, правда. Но.. Но и со своими словами тоже согласен, т.к. в тот момент они были буквально такими...
но давайте я уточню очень важное:
В моих словах НЕТ агрессии и оскорбления. а есть скорее УЛЫБКА (!) и ДОБРОТА (!)
Но когда в ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ теме ,
а данную тему ,
обсуждающую глубинные различия ASIO от WASapi (лишь и только event и push WASapi, но не shared) -
это же высоко профессиональная тема.
И вдруг человек задаёт вопрос : <s>а сколько будет ДваждыДваЧетыре ?</s> А где тут в меню пункт меню ?! - ну согласитесь это... это...
...это очень трогательно и удивительно :))

Давайте справедливости ради, я скажу вам, что я и сам периодически, выступаю ровно в такой же роли - тоже задаю глупые вопросы.
И мне тоже разные "умники" обнажают и выражают свои эмоции...

UpDate :
думал тут думал. И пришёл к выводу, что вы абсолютно правы!
И вправду, почему «Open URL...» переназвали «Add Location» - и то и то по английски, т.е. это не есть разный перевод. Так странно.
А вправду почему это так? - с какой версии изменили что ли?

ну просто любому мало мальски работающему со звуком хорошо и прекрасно известно понятие ПЕРЕГРУЗКА. (перегрузка по входу)
( бывает перегрузка по выходу, это когда соседи соседнего дома вызывают полицию... ( выступают в защиту ваших колонок, которые перегружены до нельзя )
Короче , перегрузка - это БАЗОВОЕ понятие. по-моему , хотя я не инженер, я математик.
И когда это базовое элементарное понятие начинают выражать как угодно , кроме как "по имени", то это , простите , вызвало эмоции.
(
какими-то процентами, которых должно быть именно не больше 30, а почему не 33.333 ? И при этом слово Перегрузка так и не было сказано...! в том пояснении , ну как так можно ?!..
)

А ещё есть понятие ЦИФРОВОЙ громкости и Аналоговой - и разница в них ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ (!)
т.к. цифровая меняет сигнал ДО ЦАП , а Аналоговая в усилителе - уже после ЦАП. и это ОЧЕНЬ ВАЖНО ПОНИМАТЬ.
Хотя в каких-то пределах , как я экспериментально , проверил - допустимо применение и Цифровой громкости. Но принцип всё-равно надо понимать, что мы это делаем уменьшили величину сигнала ДО ЦАП. Так же важно учитывать ЧЕМ уменьшили. Какого качества этот цифровой регулятор.
(
Но Windows Mixer обходим-обходим, до тех пор пока Audiophile не напишет статью, что случилось чудо : и Microsoft переписала Windows Mixer по самым высшим канонам качества звука. До этих пор только ASIO или WASApi ( event или если не работает event , то push )
)
по-этому AudioPhile и учит нас всех, что ЦИФРОВАЯ громкость должна ВСЕГДА быть = 100% , т.е. сигнал на ЦАП должен идти ПЕРВОЗДАННЫМ,
(таким каким его создал Звукорежиссёр в СТУДИИ на студийных мониторах итд)