Audiophile's Blog
Логин:Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
О сайте | Ликбез | Словарь | Audiophile's Testroom | Поддержать | Контакты
Разделы
Поиск по сайту
Популярное
Персональная настройка
Настройка звука онлайн (foobar2000, драйвера, Windows), создание персональных сборок foobar2000.

Контакты

Случайный опрос
Какой lossless кодек вы предпочитаете?
Всего ответов: 3564
Полезный софт
Opera QIP 2010 Download Master µTorrent
Ace Utilities AIDA64 SpeedFan 7-Zip
ESET NOD32 FileZilla Media Player Classic Home Cinema Paint.NET
Sony Sound Forge VirtualDub Unlocker Punto Switcher
Похожие проекты
Сейчас на сайте
Онлайн всего: 24
Гостей: 22
Пользователей: 2
Advokatvlad, mpuzirew
» »

Тест: страдает ли качество звука при записи/чтении Audio CD


05 Января 2011, 13:19

1. Вступление

На мой взгляд, данный тест является наиболее показательным и должен развеять большинство сомнений. Я не буду вдаваться в технические подробности стандарта Red Book и пр. (благо, этого в интернете достаточно), а приведу лишь факты.

2. Методика тестирования

Методика проста как дважды два:

  1. Подготавливаем звуковой материал (PCM WAV с частотой дискретизации 44.1 кГц и глубиной бит 16) путем добавления в начало и конец по секунде цифровой тишины (дабы избежать влияния смещения и пр.)
  2. Записываем его с правильным смещением на компакт-диск
  3. Считываем аудио с диска. Опять же, с откорректированным смещением чтения
  4. "Посемплово" сравниваем исходные и полученные аудио данные

Ну а теперь варианта два. Совпадение или несовпадение. В первом случае можно с уверенностью говорить об отсутствии каких-либо потерь или искажений на протяжении всего процесса записи/считывания. Ну а во втором случае останется лишь искать причины.

А теперь подробнее о том, с чем нам придется иметь дело во время теста.

3. Оборудование, ПО, материалы

Программное обеспечение:
Sony SoundForge Pro 10.0c - редактирование аудио
Exact Audio Copy 1.0 beta 1 - чтение и запись компакт-диска
foobar2000 1.1.2 beta 2 - сравнение аудио

Оптический привод:
Sony Optiarc DVD-RW AD-7203S 1.09 (SATA)

Диск:
Verbatim CD-RW 700 MB 12x

Audio:
Armin van Buuren - Mirrage (Album)
File name : cdtest.wav
File size : 804MB (844 055 228 bytes)
Duration : 1:19:44.893 (211 013 796 samples)
Sample rate : 44100 Hz
Channels : 2
Bits per sample : 16
Bitrate : 1411 kbps
Codec : PCM
Encoding : lossless

Примечание: выше указаны характеристики уже подготовленного WAV файла (с секундой тишины в начале и конце).

Программа EAC специально настроена под используемый привод. Выбран достоверный режим, установлены значения смещений чтения/записи. Используются встроенные средства записи и интерфейс Win32. Подробные сведения о настройках чтения Вы можете найти в отчете EAC (см. дальше).

4. Тестирование

4.1 Запись

  1. Запускаем EAC
  2. Выбираем на панели Сервис->Записать CD-R(W)
  3. Предварительно выключив добавление двухсекундных зазоров, добавляем в список наш файл - как новые треки (индекс 01)

    EAC

  4. Жмем Диск->Записать CD-R(W)->СТАРТ

    EAC

    EAC

  5. По окончании процесса записи лоток с диском автоматически перезагрузится. Закроем окно записи дисков.

4.2 Считывание

Вернемся в главное окно EAC. Тут уже должна отображаться дорожка расположенная на нашем диске. На всякий случай выполним определение зазоров (Действия->Определить зазоры). В итоге мы увидим следующее:

EAC

Теперь выделим дорожку, из контекстного меню выберем Скопировать выбранные треки->в несжатом виде.

EAC

EAC

Ниже я привожу отчет извлечения:

Exact Audio Copy V1.0 beta 1 from 15. November 2010

Отчёт EAC об извлечении, выполненном 5. января 2011, 21:33

- / -

Дисковод: Optiarc DVD RW AD-7203S Adapter: 0 ID: 2

Режим чтения : Достоверность
Использование точного потока : Да
Отключение кэша аудио : Нет
Использование указателей C2 : Да

Коррекция смещения при чтении : 48
Способность читать области Lead-in и Lead-out : Нет
Заполнение пропущенных сэмплов тишиной : Да
Удаление блоков с тишиной в начале и конце : Нет
При вычислениях CRC использовались нулевые сэмплы : Нет
Интерфейс : Встроенный Win32-интерфейс для Win NT/2000
Обработка зазоров : Добавлено к предыдущему треку

Выходной формат : Внутренние WAV-операции
Формат сэмплов : 44.100 Гц; 16 бит; стерео


TOC извлечённого CD

Трек | Старт | Длительность | Начальный сектор | Конечный сектор
---------------------------------------------------------------------
1 | 0:00.00 | 79:44.67 | 0 | 358866


Трек 1

Имя файла D:\01 Track01.wav

Длина предзазора 0:00:02.00

Пиковый уровень 100.0 %
Скорость извлечения 29.6 X
Качество трека 100.0 %
CRC копии 480A823D
Копирование... OK

Ошибок не произошло

Конец отчёта

==== Контрольная сумма отчёта D14A5D26D83D38F1D7B667EA7736ABA8AEB28C4011586E81B70165E5858CBC83 ====

4.3 Сравнение

Теперь загружаем исходный и полученный файлы в foobar2000, выделяем их и выбираем Utilities->Bit-Compare Tracks....

foobar2000

foobar2000

Результат не заставит себя долго ждать:

foobar2000

5. Выводы

И так, результат говорит сам за себя. Различий не найдено. Какие выводы из этого можно сделать? Прежде всего, что ни при записи, ни при чтении данные не подверглись изменению. Таким образом, можно смело грабить/записывать/перезаписывать свои лицензионные диски, не боясь потерять в качестве. Естественно, это утверждение справедливо только для неповрежденных дисков, вменяемого привода, а также при правильной настройке программного обеспечения.

К слову, о настройке ПО Вы можете почитать по ссылкам ниже. Желаю удачи.


Информация от спонсора

«ПИК-Авто»: официальный дилер. Один из самых престижных автосалонов Москвы, занимающийся продажей автомобилей передовых производителей. Чтобы ознакомиться с представленными моделями, Вы можете перейти на сайт компании. Также в автосалоне «ПИК-Авто» Вы можете продать, купить подержанный автомобиль, либо обменять его на новый.


Полезные ссылки

Введение в EAC

RuTracker: Инструкции, руководства, обзоры

 
   
Категория: Авторские статьи | Добавил: Audiophile ()
Просмотров: 29182 | Комментарии: 9 | Теги: EAC, Audio CD | Рейтинг: 5.0/5, голосов: 2
Всего комментариев: 9
[9] Rai   (06 Марта 2015 14:25)
To biofibre 

Если Вы слышите разницу, то это говорит о том, что Ваш транспорт по разному считывает и воспроизводит диски. Техническое объяснение этому такое... 
Если по проще говорить, то Ваш транспорт при воспроизведении не выдаёт побитовой копии воспроизводимого диска, таков уж формат стандарта Red Book. Если же мы считываем диск с помощью Exact Audio Copy, то мы получаем побитовую копию, при условии, что диск в нормальном состоянии и без царапин. Когда делал тест, то использовал цифровые копии с оригинального диска и с этого же диска, но записанных на разных матрицах разных производителей. Система воспроизведения состояла из USB транспорта, который выдаёт цифровой поток бит в бит, внешний ЦАП, рупорная акустика и полностью акустически обработанная комната. Могу сказать, что ни какой разницы не было, но когда сравнивал эти же диски через CD player, разницу можно было услышать и лучше всего звучал оригинальный диск.  

П.С. У моего приятеля то же CD NAD и он постоянно мучается с воспроизведением записанных дисков. Говорит, что CD player очень капризный к матрицам разных производителей, оригинальные диски читает без проблем. Лично меня это наводит на нехорошие мысли о том, что здесь поработал маркетинг...   Был у меня когда то дешёвенький CD Marantz, так он читал даже CD-RW.

[7] biofibre   (24 Марта 2013 22:06)
Улавливаю, однако верю и себе и другим людям, когда слышу разницу. Вы хотите сказать, что записав данный альбом на три одинаковые болванки тремя разными программами на одном и том же, например, приводе, и сравним в Фубаре, получив при этом одинаковые побитовые копии, то и на слух они будут звучать одинаково? Просто хочется узнать Ваше мнение, если Вы сравнивали. Не знаю, как научно это объяснить, но разница однозначно будет, даже если графики показывают всё одинаково.

+1   Спам
[8] Audiophile   (24 Марта 2013 22:08)
если копии побитовые, то одинаково, само собой. включите же логику наконец.

[5] biofibre   (24 Марта 2013 19:13)
Я также несколько лет торговал аудио-видео аппаратурой hi-fi и hi-end класса (в девяностых) и люблю, и в некотором смысле имею опыт прослушивания. Дома недорогой звуковой тракт: DVD Pioneer DV-696AV, CD NAD-512, усилитель NAD-312, АС Audio Pro Black Pearl v2, кабели соответственно. Экспериментировал много и с программами для записи аудио-cd, пишут они по-разному, ну а приводы само собой по-разному пишут. Возможно есть другие причины, наличие (увеличение или уменьшение) гармонических и других искажений, которые и обуславливают разную тональность и тембровое звучание записи, и другие различия?

[6] Audiophile   (24 Марта 2013 20:59)
побитовая копия - это одинаковые файлы. одинаковые на входе и выходе тракта запись-чтение. Следовательно, и искажения, и всё-всё-всё одинаковое. Улавливаете?

[3] biofibre   (24 Марта 2013 18:16)
Так я про результат и пишу. Качество звука разное при использовании различных программ для записи и приводов тоже.

[4] Audiophile   (24 Марта 2013 18:23)
Вы считаете, что побитово одинаковые копии могут звучать по-разному?

[1] biofibre   (24 Марта 2013 18:11)
С технической точки зрения разницы нет. На самом деле программы пишут по-разному, приводы пишут по-разному

[2] Audiophile   (24 Марта 2013 18:12)
Да пусть пишут как хотят, главное — результат.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Авторские статьи
Сообщество
Последнее на форуме
Кодеки
TAK FLAC APE WV
MPC OGG AAC/ALAC MP3
WMA TTA OFR LA
Теги
Follow me
Twitter YouTube
Google+ Facebook
Полезные ссылки
Copyright Taras Kovrijenko © 2009–2016