Audiophile's Blog
Логин:Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
О сайте | Ликбез | Словарь | Audiophile's Testroom | Поддержать | Контакты
Разделы
Поиск по сайту
Популярное
Персональная настройка
Настройка звука онлайн (foobar2000, драйвера, Windows), создание персональных сборок foobar2000.

Контакты

Случайный опрос
Какой формат аудио вы предпочитаете для домашнего прослушивания?
Всего ответов: 3039
Полезный софт
Opera QIP 2010 Download Master µTorrent
Ace Utilities AIDA64 SpeedFan 7-Zip
ESET NOD32 FileZilla Media Player Classic Home Cinema Paint.NET
Sony Sound Forge VirtualDub Unlocker Punto Switcher
Похожие проекты
Сейчас на сайте
Онлайн всего: 22
Гостей: 22
Пользователей: 0
»

Realtek ASIO


21 Июля 2012, 17:49

Сегодня на глаза попался драйвер ASIO для Realtek. Честно говоря, был весьма удивлен, что такое вообще существует, и что я о нем еще не слышал.

Что мне удалось выяснить после небольшого теста: драйвер 32-битный, хотя ставится и на 64-битные ОС, но при использовании последних обязательно надо снять галочку:

На практике аналогичен выводу через WASAPI Exclusive: отключаются все софтовые эффекты, остальные звуки блокируются. Работает драйвер весьма стабильно, за исключением режима DSD - при воспроизведении SACD слышны постоянные щелчки.

А вот панель настроек драйвера почему-то не вызывается, но её можно запустить вручную по адресу C:\Program Files (x86)\Realtek\Audio\ASIO\RTASIOCP.exe:

Однако, и это ничего не даёт: похоже, настройки латентности просто не работают.

Впрочем, эти недостатки не критичны, и драйвер вполне можно использовать в аудиоредакторах или же как альтернативу WASAPI Exclusive.

[Realtek HD Audio Codec Drivers R2.70 + ASIO + 3DSoundBack 0.1b + Realtek AC’97 Audio Codec Driver А4.06/6.305].


Информация от спонсора

Mr.Best: каталог гаджетов. Купить action camera.

 
   
Просмотров: 16470 | Автор: | Добавил: Audiophile () | Рейтинг: 4.3/5, голосов: 3
Всего комментариев: 16
[16] mnbvvbnm   (17 Января 2014 16:09)
но ведь этож не asio,в лучшем случае какой нить програмёр взял тот же замуздоханный asio4all подретушироваль его где надо и выкинул в бескрайние просторы сети,а вы тут слюни пускаете  worship ооо чудо asio на realtek

[13] kactet   (07 Ноября 2012 02:57)
кодек ALC262 действительно разницу слышно именно на высоких частотах, ReplayGain отключен трески не пропадают , думаю это связано с загрузкой процессора, так как любые действие с нагрузкой приводят к появлению тресков

[14] Vlad_S   (10 Ноября 2012 02:07)
Если кодек в ноутбуке, то никаких оптимальных или экономичных режимов, строго высокая производительность. Также можно размер буфера увеличить pardon

[15] Vlad_S   (24 Ноября 2012 01:15)
Чтобы треск исчез, надо нажать на паузу, затем снова на плей pardon

[12] Vlad_S   (29 Октября 2012 20:50)
Итак, постоянный треск на 192 кгц побежден! Виновником оказался ReplayGain, парализовавший
настройку латентности контрольной панели реалтек асио, ползунок которой после его отключения пришлось установить на минимум – 2 ms. С такой латентностью и тестовый файл udial.flac звучит чисто. Однако,не исключено, что при воспроизведении файлов с другой дискретизацией латентность может оказаться иной и подбираться индивидуально. О некорректном её значении свидетельствует ржавый, искаженный звук.
Но за кадром таки остался ещё один нюанс, который может стать решающим в выборе между асио или васапи: загрузка процессора. Как выяснилось, файлы lossless 44,1 кгц грузят процессор на 1-2% как в асио, так и в васапи. Соответственно, и разница в их звучании трудноразличима. Но проигрывание файлов с дискретизацией от 96 кгц и выше картину меняет кардинально: васапи для проца нес оизмеримо легче. Так, винил-рип 24/192 с асио без ресэмплинга напрягает процессор на 27-28%, а с васапи 24 бит – всего 2-3%. С ресэмплингом загрузка процессора увеличивается ещё на несколько процентов. Например, образ SACD-R c "тяжелым", но обладающим пристойной детализацией звука, ресэмплером Secret Rabbit Code на 192 кгц с асио нагрузил процессор на 45-50%, с васапи же – 17-20 %. Как раз в этих режимах разница между ними более ощутима. Загрузка памяти, в отличие от процессора, одинакова, и составляет в среднем 23-26%, но при этом следует отметить, что у моего ноута на борту 8 гигов оперативы, соответственно, обращения к файлу подкачки минимальны. А каково придётся процу при 2 Гб ОЗУ, например? Словом, для использования реалтек асио с топ-дискретизацией требуется ещё и должный аппаратный ресурс pardon

[11] Vlad_S   (25 Октября 2012 17:08)
По поводу отношения разрядности к щелчкам - это моё предположение. Дело в том, что в качестве тестового контента использую винил-рипы 24 бит/96кгц и 24бит/192кгц, а Реалтек асио изначально имеет 16-битный вывод, в чем можно убедиться, кликнув кнопку Add New в окне Custom channel mappings. Изменения разрядности вручную я не нашел, а увеличивает ли он её при воспроизведении - фиг его знает. Ежели нет - то возможно от этого и песочит. Проведу как нибудь эксперимент - конвертирую в 16/192 и посмотрю, что запоёт wink

[10] Vlad_S   (25 Октября 2012 15:25)
Дык мост и не вносит. Сам васапи вносит, имхо. А если скрупулёзно вслушаться, то и оба васапи слегонца отличаются, вроде как pardon
Ответ: Если скрупулезно вслушиваться - черта лысого можно выслушать.
Подобные имхо следует держать при себе. Интернет и так полнится всякого рода небылицами.
Почитайте лучше про эффект пустышки.

[9] Vlad_S   (25 Октября 2012 11:55)
Отличия между ASIO и WASAPI не только в щелчках при прослушивании файлов с оцифровкой 24 бит/192 кгц. ASIO выдает чистые прозрачные верхи, в WASAPI же этот диапазон таки размыт и инструментарий трудноразличим. В ближайших планах приобретение аудиофильных ушей, тогда разница станет более ощутима, имхо pardon
Ответ: Это абсурд. Это всего лишь мост между двумя интерфейсами - асио и васапи. И он не вносит никаких изменений в поток бит. Послушайте вслепую и убедитесь.

[8] Vlad_S   (25 Октября 2012 10:11)
Щелкает, имхо, потому, что реалтековский ASIO выше 16 бит не прыгает, зараза, хотя в него панели настроек 24 bits PCM Samples упоминается. То ли тайминги надо подобрать, то ли ещё чего, предметно пока не копал dont_know
Ответ: Какое отношение разрядность имеет к щелчкам? Щелчки - говорят о недостаточной буферизации.

[7] Vlad_S   (23 Октября 2012 18:19)
Респект автору за огромную просветительскую работу по компьютерной обработке звука, а также, за драйвер Realtek ASIO, но касательно кодека ALC-269 осмелюсь утверждать, что разница между ASIO и WASAPI таки есть. И слышу её на самых простецких коссовских ушах UR-20, на непудреном звуке, разумеется. С ASIO звук чище. Любой 16-битный контент можно смело слушать на нём, но 192-килогерцовый действительно щелчками песочит.
Панель же настроек драйвера в моем случае без проблем активируется двойным кликом в правом верхнем окне его панели pardon
Ответ: Щелкает с ASIO, а на WASAPI - не щелкает? В этом отличия?

[5] KillRadio   (26 Июля 2012 21:16)
В фубике в оутпуте не появилось асио, и вообще на вкладке плайбак нет асио и ничего подобного нигде там нет. В общем не видит он его. Зато аимп его с лёгкостью обнаружил, прекрасно с ним работает и панель настроек драйвера запускается, но "латентности" не работают. Да и частота вывода недоступна, выводит как и на входе. В общем не стал я парить мозг с ним, у меня и васапи эксклюзив шикарно работает. thumbs_up

[6] maxim140992   (14 Сентября 2012 18:00)
Плагин поддержки асио ставил?

[4] Benderr   (24 Июля 2012 22:51)
Не появился в фубаре, в разделе Output. Забудем про него.

[3] Benderr   (24 Июля 2012 13:07)
ну и шут с ним. он у меня вообще отказался работать. win7 32.
Ответ: каким образом?

[1] Benderr   (23 Июля 2012 14:47)
как я понял, разницы между ним и WASAPI нет?

[2] Audiophile   (23 Июля 2012 15:43)
Нет

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Авторские статьи
Сообщество
Последнее на форуме
Кодеки
TAK FLAC APE WV
MPC OGG AAC/ALAC MP3
WMA TTA OFR LA
Теги
Follow me
Twitter YouTube
Google+ Facebook
Полезные ссылки
Copyright Taras Kovrijenko © 2009–2017