Audiophile's Blog
Логин:Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
О сайте | Ликбез | Словарь | Audiophile's Testroom | Поддержать | Контакты
Разделы
Поиск по сайту
Популярное
Персональная настройка
Настройка звука онлайн (foobar2000, драйвера, Windows), создание персональных сборок foobar2000.

Контакты

Случайный опрос
Какая у вас звуковая карта?
Всего ответов: 2576
Полезный софт
Opera QIP 2010 Download Master µTorrent
Ace Utilities AIDA64 SpeedFan 7-Zip
ESET NOD32 FileZilla Media Player Classic Home Cinema Paint.NET
Sony Sound Forge VirtualDub Unlocker Punto Switcher
Похожие проекты
Сейчас на сайте
Онлайн всего: 24
Гостей: 22
Пользователей: 2
Advokatvlad, mpuzirew
»

Realtek ASIO


21 Июля 2012, 17:49

Сегодня на глаза попался драйвер ASIO для Realtek. Честно говоря, был весьма удивлен, что такое вообще существует, и что я о нем еще не слышал.

Что мне удалось выяснить после небольшого теста: драйвер 32-битный, хотя ставится и на 64-битные ОС, но при использовании последних обязательно надо снять галочку:

На практике аналогичен выводу через WASAPI Exclusive: отключаются все софтовые эффекты, остальные звуки блокируются. Работает драйвер весьма стабильно, за исключением режима DSD - при воспроизведении SACD слышны постоянные щелчки.

А вот панель настроек драйвера почему-то не вызывается, но её можно запустить вручную по адресу C:\Program Files (x86)\Realtek\Audio\ASIO\RTASIOCP.exe:

Однако, и это ничего не даёт: похоже, настройки латентности просто не работают.

Впрочем, эти недостатки не критичны, и драйвер вполне можно использовать в аудиоредакторах или же как альтернативу WASAPI Exclusive.

[Realtek HD Audio Codec Drivers R2.70 + ASIO + 3DSoundBack 0.1b + Realtek AC’97 Audio Codec Driver А4.06/6.305].


Информация от спонсора

Mr.Best: каталог гаджетов. Купить action camera.

 
   
Просмотров: 15676 | Автор: | Добавил: Audiophile () | Рейтинг: 4.3/5, голосов: 3
Всего комментариев: 16
[16] mnbvvbnm   (17 Января 2014 16:09)
но ведь этож не asio,в лучшем случае какой нить програмёр взял тот же замуздоханный asio4all подретушироваль его где надо и выкинул в бескрайние просторы сети,а вы тут слюни пускаете  worship ооо чудо asio на realtek

[13] kactet   (07 Ноября 2012 02:57)
кодек ALC262 действительно разницу слышно именно на высоких частотах, ReplayGain отключен трески не пропадают , думаю это связано с загрузкой процессора, так как любые действие с нагрузкой приводят к появлению тресков

[14] Vlad_S   (10 Ноября 2012 02:07)
Если кодек в ноутбуке, то никаких оптимальных или экономичных режимов, строго высокая производительность. Также можно размер буфера увеличить pardon

[15] Vlad_S   (24 Ноября 2012 01:15)
Чтобы треск исчез, надо нажать на паузу, затем снова на плей pardon

[12] Vlad_S   (29 Октября 2012 20:50)
Итак, постоянный треск на 192 кгц побежден! Виновником оказался ReplayGain, парализовавший
настройку латентности контрольной панели реалтек асио, ползунок которой после его отключения пришлось установить на минимум – 2 ms. С такой латентностью и тестовый файл udial.flac звучит чисто. Однако,не исключено, что при воспроизведении файлов с другой дискретизацией латентность может оказаться иной и подбираться индивидуально. О некорректном её значении свидетельствует ржавый, искаженный звук.
Но за кадром таки остался ещё один нюанс, который может стать решающим в выборе между асио или васапи: загрузка процессора. Как выяснилось, файлы lossless 44,1 кгц грузят процессор на 1-2% как в асио, так и в васапи. Соответственно, и разница в их звучании трудноразличима. Но проигрывание файлов с дискретизацией от 96 кгц и выше картину меняет кардинально: васапи для проца нес оизмеримо легче. Так, винил-рип 24/192 с асио без ресэмплинга напрягает процессор на 27-28%, а с васапи 24 бит – всего 2-3%. С ресэмплингом загрузка процессора увеличивается ещё на несколько процентов. Например, образ SACD-R c "тяжелым", но обладающим пристойной детализацией звука, ресэмплером Secret Rabbit Code на 192 кгц с асио нагрузил процессор на 45-50%, с васапи же – 17-20 %. Как раз в этих режимах разница между ними более ощутима. Загрузка памяти, в отличие от процессора, одинакова, и составляет в среднем 23-26%, но при этом следует отметить, что у моего ноута на борту 8 гигов оперативы, соответственно, обращения к файлу подкачки минимальны. А каково придётся процу при 2 Гб ОЗУ, например? Словом, для использования реалтек асио с топ-дискретизацией требуется ещё и должный аппаратный ресурс pardon

[11] Vlad_S   (25 Октября 2012 17:08)
По поводу отношения разрядности к щелчкам - это моё предположение. Дело в том, что в качестве тестового контента использую винил-рипы 24 бит/96кгц и 24бит/192кгц, а Реалтек асио изначально имеет 16-битный вывод, в чем можно убедиться, кликнув кнопку Add New в окне Custom channel mappings. Изменения разрядности вручную я не нашел, а увеличивает ли он её при воспроизведении - фиг его знает. Ежели нет - то возможно от этого и песочит. Проведу как нибудь эксперимент - конвертирую в 16/192 и посмотрю, что запоёт wink

[10] Vlad_S   (25 Октября 2012 15:25)
Дык мост и не вносит. Сам васапи вносит, имхо. А если скрупулёзно вслушаться, то и оба васапи слегонца отличаются, вроде как pardon
Ответ: Если скрупулезно вслушиваться - черта лысого можно выслушать.
Подобные имхо следует держать при себе. Интернет и так полнится всякого рода небылицами.
Почитайте лучше про эффект пустышки.

[9] Vlad_S   (25 Октября 2012 11:55)
Отличия между ASIO и WASAPI не только в щелчках при прослушивании файлов с оцифровкой 24 бит/192 кгц. ASIO выдает чистые прозрачные верхи, в WASAPI же этот диапазон таки размыт и инструментарий трудноразличим. В ближайших планах приобретение аудиофильных ушей, тогда разница станет более ощутима, имхо pardon
Ответ: Это абсурд. Это всего лишь мост между двумя интерфейсами - асио и васапи. И он не вносит никаких изменений в поток бит. Послушайте вслепую и убедитесь.

[8] Vlad_S   (25 Октября 2012 10:11)
Щелкает, имхо, потому, что реалтековский ASIO выше 16 бит не прыгает, зараза, хотя в него панели настроек 24 bits PCM Samples упоминается. То ли тайминги надо подобрать, то ли ещё чего, предметно пока не копал dont_know
Ответ: Какое отношение разрядность имеет к щелчкам? Щелчки - говорят о недостаточной буферизации.

[7] Vlad_S   (23 Октября 2012 18:19)
Респект автору за огромную просветительскую работу по компьютерной обработке звука, а также, за драйвер Realtek ASIO, но касательно кодека ALC-269 осмелюсь утверждать, что разница между ASIO и WASAPI таки есть. И слышу её на самых простецких коссовских ушах UR-20, на непудреном звуке, разумеется. С ASIO звук чище. Любой 16-битный контент можно смело слушать на нём, но 192-килогерцовый действительно щелчками песочит.
Панель же настроек драйвера в моем случае без проблем активируется двойным кликом в правом верхнем окне его панели pardon
Ответ: Щелкает с ASIO, а на WASAPI - не щелкает? В этом отличия?

[5] KillRadio   (26 Июля 2012 21:16)
В фубике в оутпуте не появилось асио, и вообще на вкладке плайбак нет асио и ничего подобного нигде там нет. В общем не видит он его. Зато аимп его с лёгкостью обнаружил, прекрасно с ним работает и панель настроек драйвера запускается, но "латентности" не работают. Да и частота вывода недоступна, выводит как и на входе. В общем не стал я парить мозг с ним, у меня и васапи эксклюзив шикарно работает. thumbs_up

[6] maxim140992   (14 Сентября 2012 18:00)
Плагин поддержки асио ставил?

[4] Benderr   (24 Июля 2012 22:51)
Не появился в фубаре, в разделе Output. Забудем про него.

[3] Benderr   (24 Июля 2012 13:07)
ну и шут с ним. он у меня вообще отказался работать. win7 32.
Ответ: каким образом?

[1] Benderr   (23 Июля 2012 14:47)
как я понял, разницы между ним и WASAPI нет?

[2] Audiophile   (23 Июля 2012 15:43)
Нет

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Авторские статьи
Сообщество
Последнее на форуме
Кодеки
TAK FLAC APE WV
MPC OGG AAC/ALAC MP3
WMA TTA OFR LA
Теги
Follow me
Twitter YouTube
Google+ Facebook
Полезные ссылки
Copyright Taras Kovrijenko © 2009–2016