Realtek ASIO

но ведь этож не asio,в лучшем случае какой нить програмёр взял тот же замуздоханный asio4all подретушироваль его где надо и выкинул в бескрайние просторы сети,а вы тут слюни пускаете  ооо чудо asio на realtek

кодек ALC262 действительно разницу слышно именно на высоких частотах, ReplayGain отключен трески не пропадают , думаю это связано с загрузкой процессора, так как любые действие с нагрузкой приводят к появлению тресков

Если кодек в ноутбуке, то никаких оптимальных или экономичных режимов, строго высокая производительность. Также можно размер буфера увеличить

Чтобы треск исчез, надо нажать на паузу, затем снова на плей

Итак, постоянный треск на 192 кгц побежден! Виновником оказался ReplayGain, парализовавший
настройку латентности контрольной панели реалтек асио, ползунок которой после его отключения пришлось установить на минимум – 2 ms. С такой латентностью и тестовый файл udial.flac звучит чисто. Однако,не исключено, что при воспроизведении файлов с другой дискретизацией латентность может оказаться иной и подбираться индивидуально. О некорректном её значении свидетельствует ржавый, искаженный звук.
Но за кадром таки остался ещё один нюанс, который может стать решающим в выборе между асио или васапи: загрузка процессора. Как выяснилось, файлы lossless 44,1 кгц грузят процессор на 1-2% как в асио, так и в васапи. Соответственно, и разница в их звучании трудноразличима. Но проигрывание файлов с дискретизацией от 96 кгц и выше картину меняет кардинально: васапи для проца нес оизмеримо легче. Так, винил-рип 24/192 с асио без ресэмплинга напрягает процессор на 27-28%, а с васапи 24 бит – всего 2-3%. С ресэмплингом загрузка процессора увеличивается ещё на несколько процентов. Например, образ SACD-R c "тяжелым", но обладающим пристойной детализацией звука, ресэмплером Secret Rabbit Code на 192 кгц с асио нагрузил процессор на 45-50%, с васапи же – 17-20 %. Как раз в этих режимах разница между ними более ощутима. Загрузка памяти, в отличие от процессора, одинакова, и составляет в среднем 23-26%, но при этом следует отметить, что у моего ноута на борту 8 гигов оперативы, соответственно, обращения к файлу подкачки минимальны. А каково придётся процу при 2 Гб ОЗУ, например? Словом, для использования реалтек асио с топ-дискретизацией требуется ещё и должный аппаратный ресурс

По поводу отношения разрядности к щелчкам - это моё предположение. Дело в том, что в качестве тестового контента использую винил-рипы 24 бит/96кгц и 24бит/192кгц, а Реалтек асио изначально имеет 16-битный вывод, в чем можно убедиться, кликнув кнопку Add New в окне Custom channel mappings. Изменения разрядности вручную я не нашел, а увеличивает ли он её при воспроизведении - фиг его знает. Ежели нет - то возможно от этого и песочит. Проведу как нибудь эксперимент - конвертирую в 16/192 и посмотрю, что запоёт

Дык мост и не вносит. Сам васапи вносит, имхо. А если скрупулёзно вслушаться, то и оба васапи слегонца отличаются, вроде как

Отличия между ASIO и WASAPI не только в щелчках при прослушивании файлов с оцифровкой 24 бит/192 кгц. ASIO выдает чистые прозрачные верхи, в WASAPI же этот диапазон таки размыт и инструментарий трудноразличим. В ближайших планах приобретение аудиофильных ушей, тогда разница станет более ощутима, имхо

Щелкает, имхо, потому, что реалтековский ASIO выше 16 бит не прыгает, зараза, хотя в него панели настроек 24 bits PCM Samples упоминается. То ли тайминги надо подобрать, то ли ещё чего, предметно пока не копал

Респект автору за огромную просветительскую работу по компьютерной обработке звука, а также, за драйвер Realtek ASIO, но касательно кодека ALC-269 осмелюсь утверждать, что разница между ASIO и WASAPI таки есть. И слышу её на самых простецких коссовских ушах UR-20, на непудреном звуке, разумеется. С ASIO звук чище. Любой 16-битный контент можно смело слушать на нём, но 192-килогерцовый действительно щелчками песочит.
Панель же настроек драйвера в моем случае без проблем активируется двойным кликом в правом верхнем окне его панели

В фубике в оутпуте не появилось асио, и вообще на вкладке плайбак нет асио и ничего подобного нигде там нет. В общем не видит он его. Зато аимп его с лёгкостью обнаружил, прекрасно с ним работает и панель настроек драйвера запускается, но "латентности" не работают. Да и частота вывода недоступна, выводит как и на входе. В общем не стал я парить мозг с ним, у меня и васапи эксклюзив шикарно работает.

Плагин поддержки асио ставил?

Не появился в фубаре, в разделе Output. Забудем про него.

ну и шут с ним. он у меня вообще отказался работать. win7 32.

как я понял, разницы между ним и WASAPI нет?

Нет