Audiophile's Blog
Логин:Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
На сайт | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
» » » »
Страница 1 из 212»
Форум » О форуме » Обсуждение сайта и форума » Копилка идей (идеи для новых статей, обзоров и т.д.)
Копилка идей
AudiophileДата: Суббота, 01 Февраля 2014, 16:18 | Сообщение # 1


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Выдвигаем свои предложения и идеи насчет новых статей (а также обзоров, программ и т.д.) для сайта. Кроме всего прочего принимаются предложения по переводу полезных и интересных статей с английского.

Идеи

1. Перевод статьи Headphone & Amp Impedance (предложил Rollinnn) — выполнено: Наушники и выходной импеданс усилителя

2. Статьи по кодированию видео, в т. ч.звуковых дорожек (предложил TMainStream) — вероятно, но пока не приоритетно (+ мало информации по теме).

3. Инструкции по настройке звуковых карт, в частности Asus Xonar D2/PM (предложено Shenmou) — реализуемо, но требуются соответствующие звуковые карты для тестирования.

4. Equalizer APO (предложил Rollinnn) — добавлено: Equalizer APO 0.9.1 + Peace 1.0.8.2 (GUI).
 
kHintДата: Суббота, 01 Февраля 2014, 19:35 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Offline
Audiophile's аудио-торрент-трекер! Как вам такая идея? wink

Добавлено (01 Февраля 2014, 19:35)
---------------------------------------------
music

 
AudiophileДата: Суббота, 01 Февраля 2014, 20:28 | Сообщение # 3


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
kHint, запрещено законодательством и хостингом во-первых. Во-вторых это прежде всего информационный портал.
 
DonscoyДата: Суббота, 01 Февраля 2014, 23:34 | Сообщение # 4


Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Offline
торрент трекеров хватает. Тарас, я подбираю наушники для плеера. Я бы хотел увидеть обзоры на лучшие наушники в ценовой категории сенхайзеров сх300-II. В инете куча разной инфы, но часто обзоры противоречат друг другу.
 
AudiophileДата: Воскресенье, 02 Февраля 2014, 02:27 | Сообщение # 5


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Donscoy, вы же понимаете, что для начала нужен спонсор, который предоставит все модели для тестирования. Я не пишу о том, чего не пробовал.

Кроме того, для объективного тестирования нужно качественное измерительное оборудование.
 
TMainStreamДата: Воскресенье, 02 Февраля 2014, 19:21 | Сообщение # 6
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Я бы хотел увидеть статьи по кодированию видео, в частности, по правильному подбору параметров кодирования аудиодорожек.
 
RollinnnДата: Воскресенье, 02 Февраля 2014, 21:50 | Сообщение # 7


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Здорово было бы поиметь на сайте перевод вот этой статьи, повествующей о том, каким и почему должно быть выходное сопротивление усилителя для наушников - http://nwavguy.blogspot.ru/2011/02/headphone-amp-impedance.html
А то на форуме уже несколько человек интересовались выбором усилителя.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Воскресенье, 02 Февраля 2014, 21:50
 
AudiophileДата: Понедельник, 03 Февраля 2014, 00:27 | Сообщение # 8


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Rollinnn, ок, принимается. Спасибо. Объем, правда, неслабый...
 
kHintДата: Среда, 05 Февраля 2014, 02:37 | Сообщение # 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Offline
Цитата
kHint, запрещено законодательством и хостингом во-первых. Во-вторых это прежде всего информационный портал.
Audiophile, это всё понятно (про хостинг, кстати, не подумал)... и если серьёзно, то по мне так это уж очень узко специализированный ресурс... я сам "специализируюсь" в другой области цифровой индустрии), но являясь поклонником хорошей музыки в хорошем качестве, порой захожу сюда что-нибудь почитать. Интересный сайт. Желаю развития и небольшого расширения тематики. (обзоры разных гаджетов, как кто то предлагал, по мне так, сделают сайт "одним из многих", а я вам желаю оставаться "одними из немногих" и быть узнаваемыми.)
 
mrmerakДата: Среда, 05 Февраля 2014, 15:38 | Сообщение # 10


Группа: Модераторы форума
Сообщений: 26
Статус: Offline
Audiophile, тест андроид плееров
 
TMainStreamДата: Среда, 05 Февраля 2014, 20:05 | Сообщение # 11
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Цитата mrmerak ()
тест андроид плееров
Особого смысла не имеет. Во первых, снять поток с декодера не прокатит, а через разъём это делать не имеет смысла, а во вторых, вряд ли у них разное звучание.
Разве что сравнивать по функциональности/удобству
Вот что было бы действительно интересно - статьи по звуковой подсистеме Linux. О ALSA, PulseAudio, OSS и т.д.
 
ShenmouДата: Воскресенье, 09 Февраля 2014, 11:42 | Сообщение # 12
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
Хотелось бы больше подробных детальных настроек как в ( http://audiophilesoft.ru/publ/my/xtremegamer_at_win7/11-1-0-65 )  например для карточек ASUS, желательно для   Asus Xonar D2/PM, нашел только одну для  ASUS Xonar Essence STX..

qwer
 
AudiophileДата: Воскресенье, 09 Февраля 2014, 16:12 | Сообщение # 13


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Shenmou, без проблем, если вы предоставите звуковую карту на тест.
 
ShenmouДата: Вторник, 11 Февраля 2014, 02:09 | Сообщение # 14
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
Ну Яяя бы мог будь мы с одного города, но не думаю что нас постигнет такое совпадение..

qwer
 
kitavoДата: Пятница, 21 Февраля 2014, 22:12 | Сообщение # 15
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Offline
Здравствуйте.Хотелось бы увидеть обзор а также больше узнать о проигрывателе APlayer(Album Player).Ведь он очень даже не плох,некоторые считают его даже лучше Foobar2000,но он гораздо менее популярен.
 
AudiophileДата: Суббота, 22 Февраля 2014, 20:14 | Сообщение # 16


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
kitavo, ну если приведете доказательства того что он лучше...
 
XbotДата: Суббота, 22 Февраля 2014, 23:43 | Сообщение # 17


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитата kitavo ()
Здравствуйте.Хотелось бы увидеть обзор а также больше узнать о проигрывателе APlayer(Album Player)
А это что, как не его обсуждение ? Да там и обсуждать, собственно, нечего, плеер говно
 
kitavoДата: Вторник, 25 Февраля 2014, 00:54 | Сообщение # 18
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Offline
Я не хочу никому ничего доказывать,что и кто лучше. Это тоже самое что доказывать что уши одного человека лучше чем у другого...
Ps.
Цитата Audiophile ()
Выдвигаем свои предложения и идеи насчет новых статей (а также обзоров, программ и т.д.) для сайта. Кроме всего прочего принимаются предложения по переводу полезных и интересных статей с английского.
 
AudiophileДата: Вторник, 25 Февраля 2014, 02:08 | Сообщение # 19


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
kitavo, это малофункциональный плеер, у него по пределению меньше функций, чем у foobar2000. А звучать какой-то софтовый плеер не может лучше в принципе.
 
kvesdaДата: Пятница, 07 Марта 2014, 10:31 | Сообщение # 20
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Offline
Audiophile,
Напишите, пожалуйста, статью, как кодировать mp3 аудио в m4a для последующего создания аудиокниги в m4b, чтобы был соблюден баланс между качество/битрейтом, приемлемым для аудиокниги и размером получаемых файлов. Какие для этого лучше использовать кодировщики и какие их настройки (включая настройки для оптимального sample rate, BPS и получения mono/stereo вариантов m4a).
Спасибо.


Сообщение отредактировал kvesda - Пятница, 07 Марта 2014, 10:31
 
recordsДата: Пятница, 07 Марта 2014, 22:09 | Сообщение # 21


Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Предлагаю создать на форуме тему "аудиофильский компьютер" или что-то в этом роде, где можно будет делиться информацией о влиянии БП, цепи питания мат.платы, прочего железа на аналоговый выход звуковухи, как правильно заземлять компьютер, избавляться от земляных петель и т.п. Например я на своём ПК не могу получить заявленных 124Дб SNR на Xonar Essence ST pardon

Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках


Сообщение отредактировал records - Пятница, 07 Марта 2014, 22:09
 
kvesdaДата: Суббота, 08 Марта 2014, 22:34 | Сообщение # 22
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Offline
Сравнение 2-х кодеров: Nero AAC и QAAC для разных диапазонов битрейтов: какой кодер когда более эффективен и подробные параметры "на разные случаи жизни".
Такая статья была бы полезна, так как не так давно было обновление этих кодеров, и существуют разные мнения о том, какой лучше. Заранее благодарю.


Сообщение отредактировал kvesda - Суббота, 08 Марта 2014, 22:37
 
AudiophileДата: Воскресенье, 09 Марта 2014, 01:01 | Сообщение # 23


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
kvesda, ну если 2009 - это недавно...
Забудьте про Неро - он устарел.
 
krivenchenkoДата: Пятница, 14 Марта 2014, 00:09 | Сообщение # 24


Группа: Модераторы форума
Сообщений: 5
Статус: Offline
Цитата kvesda ()
Напишите, пожалуйста, статью, как кодировать mp3 аудио в m4a
при таком кодировании забудьте о качестве
кодировать из одного lossy-формата в другой lossy-формат недопустимо
 
RollinnnДата: Среда, 01 Октября 2014, 17:10 | Сообщение # 25


Группа: Эксперты
Сообщений: 769
Статус: Offline
Не желаете ли написать стать по использованию этой штуки - http://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ ?

Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
AudiophileДата: Среда, 01 Октября 2014, 23:58 | Сообщение # 26


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Rollinnn, спасибо, очень интересно.
 
UserДата: Вторник, 04 Ноября 2014, 09:06 | Сообщение # 27


Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Статус: Offline
MPC vs OPUS

Стандарт качества - 44100 кГц, 16 бит хватит для всех. Однако никто не затачивал музыку под ваше воспроизводящее оборудование и под ваши вкусы.
 
plov333Дата: Вторник, 04 Ноября 2014, 19:58 | Сообщение # 28


Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
User, думаю тут результат заведома ясен. MPC проиграет Opus'у на битрейтах до ~190kbps. С битрейтами выше наступает зона "прозрачного" качества. Даже если один превзойдет другого, то вряд ли разница будет очень велика, чтобы с уверенностью сказать, что тот или другой хуже. Конечно, киллер-сэмплы никто не отменял, но по факту, музыки где они есть, не много. Кроме того, эта статья вам поможет.

Сообщение отредактировал plov333 - Вторник, 04 Ноября 2014, 20:01
 
AudiophileДата: Вторник, 04 Ноября 2014, 22:23 | Сообщение # 29


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Userhttp://audiophilesoft.ru/news/200_kbps_abc/2014-06-27-105
 
UserДата: Вторник, 25 Ноября 2014, 17:45 | Сообщение # 30


Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Статус: Offline
Есть статьи, которые объясняют, как технически улучшить звук и как в чисто техническом стиле уйти от влияния субъективности, применяя слепой тест. Всё чисто технически... Но мы же знаем, что не меньшее значение играет и психология. Мне было бы интересно почитать про то, какие, так скажем, жизненные "трюки" можно проделать, чтобы и наша психология улучшила наше субъективное восприятие качества звука. Например, мой "трюк" заключается в использовании пробежки. Впадаешь в эйфорию бегуна, после чего добавляем подходящее под настроение музыку. Эффект потрясающий - никогда не думал, что насколько глубоко можно погрузиться в музыку. Может есть какие ещё "трюки"...

Стандарт качества - 44100 кГц, 16 бит хватит для всех. Однако никто не затачивал музыку под ваше воспроизводящее оборудование и под ваши вкусы.

Сообщение отредактировал User - Вторник, 25 Ноября 2014, 17:46
 
Форум » О форуме » Обсуждение сайта и форума » Копилка идей (идеи для новых статей, обзоров и т.д.)
Страница 1 из 212»
Поиск:

Copyright Taras Kovrijenko © 2009–2016