|
foobar2000: небольшие/глупые вопросы
|
|
Audiophile
|
Дата: Воскресенье, 23 Декабря 2012, 11:54 | Сообщение #1
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Последние версии плеера + плагины
Здесь Вы можете задавать небольшие вопросы по плееру, и конечно же отвечать на вопросы других. Тема создана с целью предотвратить создание большого количества мелких тем. |
|
    |
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 30 Января 2013, 16:43 | Сообщение #31
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Видать, рука дрогнула у программиста. неправильный номер написал. Смотрите в консоли.
Если без обработки исходный файл играет громко, с таким же уровнем будет играть результирующий файл после конвертации. Если ни при конвертации, ни при проигрывании не включена обработка рг. Включайте логику. |
|
|
|
|
|
MusicFan
|
Дата: Среда, 30 Января 2013, 17:16 | Сообщение #32
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Audiophile)
И нет ничего страшного в пиковом уровне 100%. Это не означает наличие фактических срезов. И при чем тут децибеллы?
Как по мне - лучше бы вся музыка писалась с уровнем, как в 80-е, начало 90-х годов - как раз где-то 90дБ. Это с середины 90-х пошло "сумашествие громкостью", видимо, чтобы компенсировать дерьмово звучащую ширпотребовскую аппаратуру.
С такой громкостью о каких деталях может идти речь ?
Цитата (Audiophile)
Видать, рука дрогнула у программиста. неправильный номер написал
Что еще интереснее - у меня есть предыдущая версия - 3.99.4, в ней тоже экзешник - 3.99.2.4, но когда смотришь историю версий - там всё правильно.
Что-то я не понял, на официальном сайте версии только под линь ? В архивах экзешников вообще нет
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 30 Января 2013, 17:28 | Сообщение #33
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
На официальном сайте исходный код.
Почитайте статью про громкость. Не может громкость выражаться так, как вы пишете.
А писать с низким уровнем вообще вредно для качества. Не путайте пиковый уровень с динамическим диапазоном и громкостью. |
|
|
|
|
|
MusicFan
|
Дата: Среда, 30 Января 2013, 17:42 | Сообщение #34
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Audiophile)
А писать с низким уровнем вообще вредно для качества
А низкий - это сколько ? Клиппинг же не может положительно влиять на качество ?
Пики-то, понятное дело, могут быть высокими, но когда весь общий уровень в районе сотни - всё сливается в одну ревущую кашу
Цитата (Audiophile)
Почитайте статью про громкость
Я её читаю и ещё больше запутываюсь - чего куда надо ставить, а чего не стОит 
Сообщение отредактировал MusicFan - Среда, 30 Января 2013, 18:34
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 30 Января 2013, 18:42 | Сообщение #35
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата (MusicFan)
А низкий - это сколько ?
а насколько ниже - настолько и некачественней. Т.е. меньше сигнал/шум. Т.к. шум для цифрового аудио фиксирован (-96 дБ для 16 бит) - чем меньше уровень сигнала, тем хуже сигнал/шум.
Учите матчасть. Там всё элементарно.
|
|
|
|
|
|
MusicFan
|
Дата: Среда, 30 Января 2013, 19:01 | Сообщение #36
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Audiophile)
а насколько ниже - настолько и некачественней. Т.е. меньше сигнал/шум
А нафига тогда в Mp3Gain стандартный уровень установлен - 89дБ ?
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 30 Января 2013, 19:37 | Сообщение #37
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
MusicFan, это не пиковый уровень, а RMS. Говорю же, учите матчасть. |
|
|
|
|
|
Geo_log
|
Дата: Среда, 06 Февраля 2013, 18:08 | Сообщение #38
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
|
Подскажите, пожалуйста, каким плагином можно сделать преобразование 5.0, 4.0, 3.0 lossless музыки в формат 5.1 (хотя бы и просто добавлением пустых каналов) - нужно, чтобы обойти баг в медиаплеере Дюна. Смог настроить преобразования 5.0 -> 5.1, 4.0 -> 5.1 при помощи foo_Challel_Mixer, но 3.0 -> 5.1 он не хочет преобразовывать. foo_MatrixMixer не знаю, как настроить, ведь источником может быть как 3.0, так и 4.0, 5.0 DVD-Audio ... |
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 06 Февраля 2013, 21:46 | Сообщение #39
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Geo_log)
.0 -> 5.1 он не хочет преобразовывать
и в чем это выражается?
|
|
|
|
|
|
Geo_log
|
Дата: Среда, 06 Февраля 2013, 22:59 | Сообщение #40
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Audiophile)
в чем это выражается?
- остаётся 3 канала :-((
Т.е. если беру 4.0 (или 5.0) flac, в конвертере в Channel Mixere-е настраиваю Output channeld = 6 и
Upmix Mode - например, Off (перепробовал всё) - то после конвертации в Wav получаю 6-ти канальнай .wav (по MediaInfo).
А если беру любой 3.0 flac (вотобразец), то какой бы не выбирал Upmix Mode и Use Subwoofer или не Use Subwoofer - на выходе после конвертации получается снова 3.0 .wav (а не 5.1). Это же подтверждает и foo_UPnP-стриминг из фубара на медиаплеер Дюну - из-за бага она может играть только 5.1 .wav. А очень хочется слушать через Дюну+ресивер не только 5.0 и 4.0 SACD и DVD-Audio, но и 3.0 тоже.
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Четверг, 07 Февраля 2013, 01:25 | Сообщение #41
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Geo_log, по ходу баг ченнел микшера. Остается только матрикс микшер. |
|
|
|
|
|
Geo_log
|
Дата: Четверг, 07 Февраля 2013, 11:19 | Сообщение #42
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Audiophile)
баг ченнел микшера
- спасибо за ответ! подозревал, что это баг..
Не подскажете ли по матрикс микшеру - можно ли его настроить, чтобы он просто дополнял (например, пустыми каналами) исходный 3.0, 4.0, 5.0 материал до 5.1 ? Или может быть этого можно как-то добиться двумя последовательными (в цепочке DSP) ченнел микшерами?
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Четверг, 07 Февраля 2013, 11:21 | Сообщение #43
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Geo_log, ченнел микшер проще пареной репы, там вряд ли что-то придумаешь. Я еще подумаю, что можно сделать. |
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Четверг, 07 Февраля 2013, 14:38 | Сообщение #44
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Так а сколько колонок на выходе? И что за баг? Подробнее напишите. |
|
|
|
|
|
Geo_log
|
Дата: Четверг, 07 Февраля 2013, 15:02 | Сообщение #45
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
|
>> что за баг?
- про баг это Вы написали, цитирую: "по ходу баг ченнел микшера". Баг состит в том, что если на ченнел микшер подавать 3 канала (3.0), то он не превращает их в 6 каналов (при настройке Output channeld = 6). А мне на выходе нужно всегда получать ровно 6 каналов, для 5.1 колонок (иначе глючит Дюна).
Пока я вышел из положения (получил 6 каналов на выходе из любого количества каналов на входе) при помощи Матрикс Микшера со следующими настройками:
Код
|FL FR FC LFE BL BR
---+---------------------------------
FL |1 0 0 0 0 0
FR |0 1 0 0 0 0
FC |0.01 0.01 1 0 0 0
LFE|0.01 0.01 0 1 0 0
BL |0.01 0.01 0 0 1 0
BR |0.01 0.01 0 0 0 1
, то есть добавляются не совсем пустые каналы, но почти пустые. А если соответствующий входной канал (скажем, FC) не пуст, то на выходе он почти не искажается.
Проверил, на выходе всегда (в том числе для для 3.0) получается 6-ти канальный .wav
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Четверг, 07 Февраля 2013, 15:04 | Сообщение #46
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Geo_log)
нужно, чтобы обойти баг в медиаплеере Дюна
я про этот баг. У меня просто были еще идеи, но я так и не понял, зачем нужны пустые каналы - или может на них всё-таки лучше подать звук.
|
|
|
|
|
|
Geo_log
|
Дата: Четверг, 07 Февраля 2013, 15:31 | Сообщение #47
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
|
Баг в Дюне описан тут, т.е. Дюна может нормально играть (в том числе посылать на ресивер) только 2-х канальные и 6-ти канальные PCM; на 3-х, 4-х, 5-ти канальных .wav PCM Дюна безбожно глючит. Если же эти самые 3-х, 4-х, 5-ти канальные PCM добить пустыми каналами до 6-ти каналов, то Дюна волшебным образом начинает их отлично воспроизводить, в том числе если получает их по UPnP протоколу по локальной сети от Фубара (с установленным foo_upnp), воспроизводящим DVD-Audio или SACD (эти форматы напрямую не может воспроизводить ни один медиаплеер).
>> зачем нужны пустые каналы - или может на них всё-таки лучше подать звук
- в принципе, можно было бы добивать до 6-ти каналов и не пустыми каналами, но это всё же уже отход от задумки звукорежиссёра.. Скажем, Upmix в 5.1 из 2-х каналов может сделать и сам ресивер (режим DolbyPLII). То есть в идеале было бы отлично, если бы Матрикс Микшер оставлял бы 2-х и 5.1 -канальные PCM в неприкосновенности, а 3-х, 4-х, 5-ти канальные бы добивал до 6-ти каналов. Но я не знаю, как это сделать (оставлять 2-х и 5.1 -канальные PCM в неприкосновенности - причём Ченнел Миксер источник 5.1 таки оставлял как есть, об этом автор плагина писал на Гидрогене). |
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Четверг, 07 Февраля 2013, 15:39 | Сообщение #48
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Если копировать передние каналы на задние с инвертированием фазы и сабвуфер правильно настроить, ничего страшного не будет. Я предлагаю пустить центральный канал на FL и FR, а потом апмиксить ченнел микшером в 5.1. |
|
|
|
|
|
Geo_log
|
Дата: Четверг, 07 Февраля 2013, 17:54 | Сообщение #49
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Audiophile)
предлагаю пустить центральный канал на FL и FR
- немного не понял, пустить чем? Матрикс Микшером? И почему FL и FR - они же всегда непустые. Может, Вы имели в виду "пустить центральный канал на BL и BR" ? Но ведь возможен источник 5.0, и тогда его центральный канал испортит BL и BR ...
|
|
|
|
|
|
Mylenef
|
Дата: Пятница, 08 Марта 2013, 09:19 | Сообщение #50
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Оффлайн
|
Здравствуйте, установил компонент dsp loudspeakereq
но во вкладке "view" нет раздела dsp
где её включить? |
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Пятница, 08 Марта 2013, 12:38 | Сообщение #51
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Mylenef, File->Preferences->Playback->DSP |
|
|
|
|
|
Ander_73
|
Дата: Воскресенье, 10 Марта 2013, 21:22 | Сообщение #52
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Оффлайн
|
Как "правильно" организовать вывод 5.1 в стерео ? (а именно, слушать многоканальный SACD в наушниках). Есть ли какие-то инструменты кроме штатного дсп-плагина 5.1 to stereo ? |
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Понедельник, 11 Марта 2013, 02:08 | Сообщение #53
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Ander_73, channel mixer используйте. |
|
|
|
|
|
DimKACH
|
Дата: Вторник, 12 Марта 2013, 13:43 | Сообщение #54
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Всем привет!
из-за неудобной работы с большими объемами музыки в аимп, перешел на фубар! Ваша сборка очень понравилась! Но не скажите, как сделать, что бы можно было ставить рейтинг песням?! и еще некоторые CUE, которые открывались в аимпе, тут не открываются, и весь альбом играет одним файлом...возможно ли это исправить, или легче перекодировать один файл в несколько? |
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Вторник, 12 Марта 2013, 14:39 | Сообщение #55
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
DimKACH, CUE просто некорректные и не соответствуют спецификации (либо non-ompliant, либо имя/расширения файла указано другое). Рейтинг доступен при установленном плагине Playback Statistics. |
|
|
|
|
|
DimKACH
|
Дата: Вторник, 12 Марта 2013, 16:28 | Сообщение #56
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Разобрался с рейтингом, но плохо, что оценка цифрой, а не звездочками...но все равно так уже лучше! спасибо!
если CUE некорректный, то почему в аимпе он нормально работал? |
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Вторник, 12 Марта 2013, 16:29 | Сообщение #57
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
DimKACH, потому что AIMP читает некорректные CUE... |
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Вторник, 12 Марта 2013, 17:48 | Сообщение #58
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата (DimKACH)
Разобрался с рейтингом, но плохо, что оценка цифрой, а не звездочками...
А тайтл форматинг для чего? 
Код
$ifequal(%rating%,5,★★★★★,$ifequal(%rating%,4,★★★★☆,$ifequal(%rating%,3,★★★☆☆,$ifequal(%rating%,2,★★☆☆☆,$ifequal(%rating%,1,★☆☆☆☆,☆☆☆☆☆)))))
|
|
|
|
|
|
DimKACH
|
Дата: Среда, 13 Марта 2013, 17:45 | Сообщение #59
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Audiophile
Спасибо! так намного лучше!)
Сообщение отредактировал DimKACH - Среда, 13 Марта 2013, 17:46
|
|
|
|
|
|
MaximusPanin
|
Дата: Воскресенье, 24 Марта 2013, 04:32 | Сообщение #60
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Статус: Оффлайн
|
Как заставить играть 352.8kHz ?
Headphones: Pioneer SE-700 Piezoelectric, Stax SR-80 Lambda Junior, Jecklin Float Model Two (1980), Audio-Technica ATH-ESW9A, MB Quart QP 400, Pickering OA-7, Xiaomi Hybrid Pro HD, Final Audio E3000
DAC|HeadAmp: Antelope Audio Zodiac
Speakers: Adam Audio Artist 5, Microlab Solo 3 Mk3
|
|
|
|
