|
Opus Encoder
|
|
Sedqmoj
|
Дата: Воскресенье, 13 Мая 2018, 08:33 | Сообщение #61
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Статус: Оффлайн
|
Цитата lexcher ( )
Определить где играет ogg, а где opus, вообще никакой сложности не представляет, потому что opus хлюпает так, как будто по реке сплавляется.
Я не смог открыть твой архив. Но осмелюсь предположить что опус у тебя играет хуже чем огг, потому что были выставлены корявые настройки кодирования опус. Я у себя помню экспериментировал с кодированием опус с разными настройками. В колене есть такой параметр как задержка (--framesize). От неё очень сильно зависит качество звука. Я выставлял битрейт за 200 (переменный) с задержкой 2.5мс. так этот файл с битрейтом за 200 звучал как mp3 32kbps. Нужно просто выставить задержку 60мс в командной строке параметров кодера командой --framesize 60
И по-любому выставлял переменный битрейт. При такой задержке с постоянным битрейтом начинают кодироваться пустые пакеты.
|
|
  |
|
|
|
Xever
|
Дата: Вторник, 15 Мая 2018, 03:23 | Сообщение #62
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
А для чего в нём используется 48KHz, когда абсолютное большинство исходников в 44? |
|
|
|
|
|
dixen18
|
Дата: Четверг, 24 Мая 2018, 12:46 | Сообщение #63
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Статус: Оффлайн
|
OpusTools 0.1.10-51 libopus 1.3.beta 31
https://www.videohelp.com/software/OpusTools
Сообщение отредактировал dixen18 - Четверг, 24 Мая 2018, 12:55
|
|
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Пятница, 29 Июня 2018, 13:23 | Сообщение #64
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Цитата dixen18 ()
OpusTools 0.1.10-51 libopus 1.3.beta 31
Затестил, интересно, а AVX2 версия даёт сильный буст к скорости, по сравнению с AVX1, есть владельцы современных интелов? SSE2, по сравнению с обычной версией, даёт ощутимую прибавку в 70-80%, а вот AVX1 едва ли 10%.
Добавлено (06 Июня 2018, 07:02)
---------------------------------------------
0.1.10-71 libopus 1.3 RC1 (June 3, 2018)
Код
libopus 1.3-rc
Jun 1, 2018
This Opus 1.3-rc release candidate of the upcoming Opus 1.3 includes:
Making it possible to use SILK down to bitrates around 5 kb/s
Using wideband encoding down to 9 kb/s
Improving security (including a new –enable-hardening option)
Minor quality improvement on tones
Improving Ambisonics support (still experimental)
Minor bug fixes
Again, we’re providing e
https://www.videohelp.com/software/OpusTools
Добавлено (29 Июня 2018, 13:23)
---------------------------------------------
Планирую перевести многотерабайтную коллекцию джаза, прог-рока, амбиента в Opus --bitrate 256, какие подводные?
Сообщение отредактировал Xever - Среда, 06 Июня 2018, 07:02
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Пятница, 29 Июня 2018, 16:55 | Сообщение #65
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1363
Статус: Оффлайн
|
Цитата Xever ()
Opus --bitrate 256, какие подводные?
Щелчки между треками, вызванные:
1) Highpass фильтром (не путать с lowpass фильтром) opus'а - https://hydrogenaud.io/index.php/topic,116127.0.html
2) Ресемплером opus'а
Про highpass фильтр.
Вот архив с файлами - https://yadi.sk/d/VcqVlzbK3YbKBq
При кодировании в opus и последующем прослушивании, между файлами слышен отчётливый щелчок. Несмотря на то, что исходные файды уже в 48 кГц. Даже c --bitrate 512. Любой желающий может сам закодировать и убедиться. Щелчок слышен настолько явственно, что, думаю, в ABX тесте нет нужды.
Про ресемплер.
Беру 2 файла 16 бит 44 кГц, кодирую фубаром в opus (--bitrate 256)(версия opus'а 1.3-rc-1) безо всяких DSP. Декодирую полученные файлы фубаром в wav, опять таки безо всяких DSP, но можно в 24 бита для уверенности, что не добавляю никаких искажений конвертацией. Склеиваю эти wav файлы, полученные декодированием opus'а в один файл. Декодировать в wav и склеивать можно в один присест. Получаю один wav файл 24 бита 48 кГц (ведь фубар декеодирует opus в 48 кГц).
Снова беру исходные wav файлы, конвертирую их в 48 кГц 24 бита (использовал SoX для ресемплинга) попутно склеивая в один, ОБЯЗАТЕЛЬНО поставив галку "Don't reset DSP between tracks".
Провожу ABX тест, сравнивая файл, полученный склеиванием декодированных opus'ов, и файл, полученный ресемплингом и склеиванием исходных файлов.
В файле, полученном склеиванием декодированных opus'ов, слышен щелчок, соответствующий точке перехода между треками.
Архив с файлами (в папке original - исходные файлы, файл image.wav получен склеиванием декодированных opus'ов, файл image sox.wav получен ресеплированием SoX'ом с одновременным склеиванием) - https://yadi.sk/d/V_goKFRZ3YbEkB
Кстати, кодирование напрямую из 24 бит 96 кГц в opus делает щелчок от ресемплинга более явственным.
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2019.08.30 для Windows XP и процессоров без SSE2-static/shared
Сообщение отредактировал Rollinnn - Пятница, 29 Июня 2018, 22:11
|
|
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Пятница, 29 Июня 2018, 22:04 | Сообщение #66
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Rollinnn,
Ого, спасибо большое за инфо, не часто бываю на гидрогене, да и по названию треда не понял бы, что проблема в новой версии, SOX лучше использовать в любом случае. Хорошо, что этот форум ещё посещают продвинутые люди, а то ощущение, что lossy кодирование уже отжило своё, теперь народ слушает Хай-Рез с дешёвых китайских плееров.
А на такой вопрос есть что-нибудь? Судя по всему, QAAC уже законченный продукт, в отличии от Opus. Хотя и есть ощущение, что в Opus-е сохранилось бы больше правильной полезной информации, но подозреваю, что истины никто и не знает.
Планирую перевести многотерабайтную коллекцию джаза, прог-рока, амбиента, электроники, ню-эйджа в QAAC 2.50 -V 109 (~255kbps), какие подводные? |
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Пятница, 29 Июня 2018, 22:13 | Сообщение #67
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1363
Статус: Оффлайн
|
Цитата Xever ()
не понял бы, что проблема в новой версии
Проблема не в новой версии. Ресемплер во всех версиях один и тот же (Speex), насколько я знаю. А highpass фильтр используется, начиная с версии 1.1
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2019.08.30 для Windows XP и процессоров без SSE2-static/shared
Сообщение отредактировал Rollinnn - Пятница, 29 Июня 2018, 22:18
|
|
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Пятница, 29 Июня 2018, 22:57 | Сообщение #68
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Rollinnn,
Даже так, и только обнаружили, вот это и плохо в новых кодеках, когда удалил исходники, усё пропало, как говорится. Читаю гидроген, так там самые популярные битрейты аж 96/128/160, 256 вообще никто не использует, но одно дело музяка для телефона, а другое для муз. библиотеки. |
|
|
|
|
|
fingolfin
|
Дата: Воскресенье, 01 Июля 2018, 12:40 | Сообщение #69
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Здравствуйте! Собрался накатать человеку фонотеку в opus. Правильно я понимаю, что если я выставлю битрейт, например, 64, то энкодер будет пытаться каждый файл уместить в 64 кбит/с среднего битрейта независимо от сложности аудио (фортепиано соло, оркестр и т.д.)? |
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Воскресенье, 01 Июля 2018, 15:05 | Сообщение #70
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1363
Статус: Оффлайн
|
Цитата fingolfin ()
Правильно я понимаю, что если я выставлю битрейт, например, 64, то энкодер будет пытаться каждый файл уместить в 64 кбит/с среднего битрейта независимо от сложности аудио (фортепиано соло, оркестр и т.д.)?
Нет. По умолчанию (если не используются параметры --cvbr или --hard-cbr) кодер будет пытаться обеспечить заданное качество, а не точный битрейт. При этом итоговый средний битрейт может получиться как больше, так и меньше номинального.
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2019.08.30 для Windows XP и процессоров без SSE2-static/shared
Сообщение отредактировал Rollinnn - Воскресенье, 01 Июля 2018, 15:13
|
|
|
|
|
|
fingolfin
|
Дата: Воскресенье, 01 Июля 2018, 21:44 | Сообщение #71
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Цитата Rollinnn ()
итоговый средний битрейт может получиться как больше, так и меньше
Да, это понятно. Вопрос в том, является ли в данном случае битрейт абстрактным значением качества, или это реальное число, к которому энкодер стремится независимо от сложности аудиоматериала? Другими словами, должен ли быть фактический средний битрейт больше у более сложного трека?
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Воскресенье, 01 Июля 2018, 22:09 | Сообщение #72
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1363
Статус: Оффлайн
|
Цитата fingolfin ()
является ли в данном случае битрейт абстрактным значением качества, или это реальное число, к которому энкодер стремится независимо от сложности аудиоматериала?
Является "абстрактным значением качества".
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2019.08.30 для Windows XP и процессоров без SSE2-static/shared
|
|
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Воскресенье, 01 Июля 2018, 23:03 | Сообщение #73
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Интересно было бы понять как работает CVBR и для чего он нужен, в нём точно так же скачет битрейт вверх и вниз, но менее проворно, что-то вроде режим для перестраховки? В Опусе ещё "абстрактное значение качества" можно выбрать любое, а в QAAC как-раз только CVBR эту возможность даёт. |
|
|
|
|
|
fingolfin
|
Дата: Понедельник, 02 Июля 2018, 13:59 | Сообщение #74
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Xever, видимо, CBVR - это и есть "реальное число, к которому энкодер стремится независимо от сложности аудиоматериала". То есть если нужно получить файл конкретного размера, то вместо константного битрейта можно использовать CVBR. Ради эксперимента попробовал закодировать всеми тремя режимами, выставив битрейт 128. CBR режим выдал файл с битрейтом 129, CVBR - то же самое. А вот VBR - повел себя странно в моем понимании. Диск с исключительно фортепианной музыкой он закодировал 142 кбит/с. Исключительно оркестровую музыку закодировал 143 кбит/с. А концерты для фортепиано с оркестром - 134 кбит/с  Мне этой логики не понять, ну и пусть. Главное, что работает  |
|
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Понедельник, 02 Июля 2018, 17:00 | Сообщение #75
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
fingolfin,
А вот True VBR (TVBR) делает средний каким угодно, в зависимости от материала, но выбранная цифра тоже накладывает ограничения, просто не так грубо, как в CVBR, следовательно эффективность размер/качество намного выше.
В Apple Store музыку продают в CVBR 256, и, в связи с вышесказанным, понятно почему, у покупателей возникало бы много вопросов, т.к. TVBR 256 на очень многих треках выдавал бы просто смешной средний битрейт, 128-140, видимо главная цель CVBR режима именно в этом.
А логика битрейта зависит же ещё от качества записи и многих специфических показателей звука.
Сообщение отредактировал Xever - Понедельник, 02 Июля 2018, 17:06
|
|
|
|
|
|
Pavel0
|
Дата: Вторник, 31 Июля 2018, 12:17 | Сообщение #76
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
|
Цитата Xever ()
видимо главная цель CVBR режима именно в этом
Не только в этом. В Tvbr режиме Apple AAC иногда возникает проблема т.н. "undercoding", режим битрейта очень гибкий в обе стороны и иногда простые сегменты аудио получают слишком низкий битрейт даже на настройке Q127. Пример - семпл beats. Изза этого возникают слышимые артефакты. Режим CVBR по гибкости битрейта "вверх" практически не уступает Tvbr, но не столь сильно дает проседать вниз. Этот момент "подстраховывает" в таких вот ситуациях и на разной тихой классике тоже.
У Opus'а этой проблемы нет, поэтому можно использовать tvbr везде.
Сообщение отредактировал Pavel0 - Вторник, 31 Июля 2018, 12:21
|
|
|
|
|
|
DenisLp
|
Дата: Вторник, 31 Июля 2018, 15:31 | Сообщение #77
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Оффлайн
|
Цитата Rollinnn ()
в opus используется ресемплер Speex. Проблем с качеством у него нет
Speex же имеет разные настройки. Вот линуксовый аудиосервер pulse audio для realtime воспроизведения использует speex ресемплер с самым минимальным качеством 1 по умолчанию, так на тестовом udial слышны немного искажения, максимальное качество можно задать 9, но он очень грузит проц. Opus использует тяжелые настройки, насколько я понимаю, т.к. кодит он довольно медленно. Sox как минимум быстрее при том же качестве (в pulse его тоже можно выбрать, хотя у меня не заработал).
|
|
|
|
|
|
Magnus
|
Дата: Вторник, 20 Ноября 2018, 19:04 | Сообщение #78
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
|
Привет ! Решил вот протестировать новый кодек, и нашел для низких битрейтов Opus'a проблемный файл - может кому пригодится.
Начиная от ~96kbps звук, как мне кажется, становиться более прозрачным.
http://ge.tt/3JkRQts2
Сообщение отредактировал Magnus - Вторник, 20 Ноября 2018, 22:31
|
|
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Среда, 26 Декабря 2018, 04:07 | Сообщение #79
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
На гидрогене очень многие кодят в 64kbps, неужели Opus при таком битрейте даёт приличное качество, сравнимое с AAC 128kbps? |
|
|
|
|
|
kvark48
|
Дата: Среда, 26 Декабря 2018, 11:21 | Сообщение #80
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Xever, да вполне неплохо звучит если для портатива. Для качественной акустики - лучше 200 kbps. Но это для опус 1.3 |
|
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Среда, 26 Декабря 2018, 16:11 | Сообщение #81
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
kvark48,
Люди даже до 48 спускаются, а раньше mp3 192 считалось позором. Но особо не верится в такой фантастический прогресс. Выше 200 уже нет смысла? |
|
|
|
|
|
kvark48
|
Дата: Среда, 26 Декабря 2018, 16:44 | Сообщение #82
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Ну вы и сравнили мп3 и опус...
А верить и не нужно, сожмите flac opus-ом и сравните.
Опус более 200 kbps не имеет смысла. |
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Среда, 26 Декабря 2018, 18:46 | Сообщение #83
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1363
Статус: Оффлайн
|
Цитата kvark48 ()
Опус более 200 kbps не имеет смысла.
Если посмотреть на результаты вашего же теста, то выходит, что всё-таки имеет.
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2019.08.30 для Windows XP и процессоров без SSE2-static/shared
|
|
|
|
|
|
kvark48
|
Дата: Среда, 26 Декабря 2018, 19:18 | Сообщение #84
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Rollinnn, исключение подтверждающее правило.
Единственный киллер-семпл с синтетическим пилообразным сигналом... Да и отличить было ох как не просто. Другие киллер-семплы на 200 kbps я отличить не смог. И да, я не носитель золотых ушей. |
|
|
|
|
|
Xever
|
Дата: Четверг, 27 Декабря 2018, 00:46 | Сообщение #85
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Оффлайн
|
Пока вот мыкаюсь между AAC 256 CVBR (iTunes Plus) / OPUS 256 и OPUS 200. Т.к. исходники будут удалены, это непростой выбор, многое нельзя будет перекачать. Да ещё OPUS до сих пор развивается, может скоро выпустят супер совершенную версию. |
|
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Четверг, 27 Декабря 2018, 10:39 | Сообщение #86
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Цитата Xever ()
это непростой выбор, многое нельзя будет перекачать
Выбор очевиден же. Или нет?
|
|
|
|
|
|
Jaizenef
|
Дата: Четверг, 27 Декабря 2018, 13:46 | Сообщение #87
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
|
write my essay for me
essay writing service
http://xlviagragtr.com - viagra generic <a href="http://xlviagragtr.com">viagra generic</a>
http://xlviagracan.com - viagra for sale <a href="http://xlviagracan.com">viagra for sale</a>
http://levitragtr.com - levitra 20 mg <a href="http://levitragtr.com">levitra 20 mg</a>
http://gtviagracan.com - viagra for sale <a href="http://gtviagracan.com">viagra for sale</a>
http://writemyessayhelpcenter.com - write my essay <a href="http://writemyessayhelpcenter.com">write my essay</a>
http://essaypromaker.com - custom writing <a href="http://essaypromaker.com">custom writing</a>
http://glviagragtr.com - viagra generic <a href="http://glviagragtr.com">viagra generic</a>
http://essayfasthelp.com - essay writing service <a href="http://essayfasthelp.com">essay writing service</a>
http://viagrawithoutdoctorx.com - viagra without a doctor prescription <a href="http://viagrawithoutdoctorx.com">viagra without a doctor prescription</a>
write my essay
write my paper
Добавлено (27 Декабря 2018, 13:46)
---------------------------------------------
write my essay
essay help
http://xlviagragtr.com - viagra generic <a href="http://xlviagragtr.com">viagra generic</a>
http://xlviagracan.com - viagra for sale <a href="http://xlviagracan.com">viagra for sale</a>
http://levitragtr.com - levitra 20 mg <a href="http://levitragtr.com">levitra 20 mg</a>
http://gtviagracan.com - viagra for sale <a href="http://gtviagracan.com">viagra for sale</a>
http://writemyessayhelpcenter.com - write my essay <a href="http://writemyessayhelpcenter.com">write my essay</a>
http://essaypromaker.com - custom writing <a href="http://essaypromaker.com">custom writing</a>
http://glviagragtr.com - viagra generic <a href="http://glviagragtr.com">viagra generic</a>
http://essayfasthelp.com - essay writing service <a href="http://essayfasthelp.com">essay writing service</a>
http://viagrawithoutdoctorx.com - viagra without a doctor prescription <a href="http://viagrawithoutdoctorx.com">viagra without a doctor prescription</a>
write my essay
write my essay
Добавлено (27 Декабря 2018, 13:46)
---------------------------------------------
custom writing
write my paper
http://xlviagragtr.com - viagra generic <a href="http://xlviagragtr.com">viagra generic</a>
http://xlviagracan.com - viagra for sale <a href="http://xlviagracan.com">viagra for sale</a>
http://levitragtr.com - levitra 20 mg <a href="http://levitragtr.com">levitra 20 mg</a>
http://gtviagracan.com - viagra for sale <a href="http://gtviagracan.com">viagra for sale</a>
http://writemyessayhelpcenter.com - write my essay <a href="http://writemyessayhelpcenter.com">write my essay</a>
http://essaypromaker.com - custom writing <a href="http://essaypromaker.com">custom writing</a>
http://glviagragtr.com - viagra generic <a href="http://glviagragtr.com">viagra generic</a>
http://essayfasthelp.com - essay writing service <a href="http://essayfasthelp.com">essay writing service</a>
http://viagrawithoutdoctorx.com - viagra without a doctor prescription <a href="http://viagrawithoutdoctorx.com">viagra without a doctor prescription</a>
custom writing
write my essay
[url=http://viagrawithoutdoctorstore.com]viagra without a doctor prescription
[/url]
|
|
|
|
|
|
Magnus
|
Дата: Пятница, 28 Декабря 2018, 17:42 | Сообщение #88
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
|
Цитата Xever ()
На гидрогене очень многие кодят в 64kbps, неужели Opus при таком битрейте даёт приличное качество, сравнимое с AAC 128kbps?
Я тут давал ссылку на трек Энии ''The Memory of Trees'', так там только при битрейте ~96kbps звук становиться относительно прозрачным. Все зависит от конкретной музыки.
http://ge.tt/3JkRQts2
|
|
|
|
|
|
Hellraiser
|
Дата: Пятница, 28 Декабря 2018, 18:08 | Сообщение #89
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Статус: Оффлайн
|
Rollinnn, Недавно у себя перегнал всю медиа библиотеку в опус 200, никаких щелчков нет. Опус брал отсюда. Видимо этот баг уже исправили.
Сообщение отредактировал Hellraiser - Пятница, 28 Декабря 2018, 18:11
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Пятница, 28 Декабря 2018, 18:22 | Сообщение #90
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1363
Статус: Оффлайн
|
Цитата Hellraiser ()
никаких щелчков нет.
Ну, в подтверждение того, что щелчки могут быть, приведён лог ABX теста - https://hydrogenaud.io/index.php/topic,116605.msg963796.html#msg963796 (в той теме есть и другие семплы)
Цитата Hellraiser ( )
Опус брал отсюда.
Не работает Ваша ссылка.
Цитата Hellraiser ( )
Видимо этот баг уже исправили.
Это не совсем баг и его не исправили. Свежайшая git'овская версия ( https://hydrogenaud.io/index.php/topic,116746.msg966119.html#msg966119 ) даёт те же результаты.
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2019.08.30 для Windows XP и процессоров без SSE2-static/shared
Сообщение отредактировал Rollinnn - Пятница, 28 Декабря 2018, 18:46
|
|
|
|
