|
LAME MP3 Encoder
|
|
Audiophile
|
Дата: Вторник, 18 Декабря 2012, 12:53 | Сообщение #1
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Последняя версия LAME и описание настроек |
|
    |
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Понедельник, 27 Мая 2013, 09:35 | Сообщение #31
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
laslo1405,
Цитата
Использование:
lame.exe [параметры] <�входной_файл> <�выходной_файл>
очевидно в параметры, а "-" и "%d" - это входной и выходной файлы.
|
|
|
|
|
|
laslo1405
|
Дата: Вторник, 28 Мая 2013, 05:48 | Сообщение #32
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 36
Статус: Оффлайн
|
Audiophile,
Цитата
очевидно в параметры, а "-" и "%d" - это входной и выходной файлы.
Простите, а Вы не могли бы мне написать уже готовую строку настроек, на основании этой - (--silent -V 2 --noreplaygain - %d) только с mono-ключом... Просто ни разу сам этого не делал и потому никак не могу понять, что за чем и в каком порядке должно прописываться 
p.s. и какой ключ должен быть, -mm или -a, они в чём-то различны?
Сообщение отредактировал laslo1405 - Вторник, 28 Мая 2013, 08:49
|
|
|
|
|
|
vake
|
Дата: Вторник, 28 Мая 2013, 08:36 | Сообщение #33
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Статус: Оффлайн
|
Цитата (laslo1405)
p.s. и какой ключ должен быть, -mm или --a, они в чём-то различны?
да, вроде одно и тоже. порядок ключей не имеет значения. пример строки: --silent -V 2 -a --noreplaygain - %d
я бы советовал закодировать и в стерео, и в моно один трэк и послушать на девайсе, который вариант лучше
|
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 20:26 | Сообщение #34
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Кстати, на rarewares сравнительно давно лежит версия Lame 3.100 alpha 2.
Ссылки на загрузку:
lame 3.100a2 32bit
lame 3.100a2 64bit
У меня ещё есть версия 3.100 alpha 1, если кого интересует, выложу на depositfiles |
|
|
|
|
|
plov333
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 23:10 | Сообщение #35
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
|
Не советовал бы всем пробовать alpha и beta версии разных программ и тем более кодировщиков аудио, если вы не тестеры. Все такие версии программ содержат разные баги и просто недоработки. Объясню получше различие каждой из них от любимых нам stable версий:
1) Alpha version - свежее собранная (скомпилированная) версия программы, которую выпускают на первый круг тестирования в ряды тестеров. Все ошибки и недоработки, которые в ней будут найдены исправят к версии Beta, т.е., в ней их наибольшее число.
2) Beta version - пересобранная версия всё той же программы с уже исправленными ошибками и недоработками, что нашли в версии Alpha, отправляется на второй круг тестирования для окончательного обнаружения всех оставшихся проблем. Лишь только после её отладки или не нахождения ошибок в ней и выходит Stable версия.
Так что думайте, что качаете и тем более, чем кодируете аудио. Если вам кажется, что какая то Alpha или Beta версия кодирует аудио хуже, чем последняя Stable, то это не значит, что в новой Stable эта ошибка не будет исправлена. Например, в версии Lame 3.99.5 была исправлена ошибка в декодировании конечного МР3 файла, что дало хоть малый, но прирост к качеству.
Сообщение отредактировал plov333 - Понедельник, 03 Июня 2013, 23:12
|
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 23:19 | Сообщение #36
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Ну я и не предлагаю полностью переходить на эту версию, и отлично понимаю разницу между alpha, beta и stable. |
|
|
|
|
|
plov333
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 23:30 | Сообщение #37
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
|
TMainStream, это я написал для ознакомления тем людям, что возможно не знают разницы между версиями. А в ваших знаниях я не сомневаюсь, вроде бы как...  |
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 23:36 | Сообщение #38
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Вот и не сомневайтесь |
|
|
|
|
|
plov333
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 23:39 | Сообщение #39
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
|
Цитата (TMainStream)
Вот и не сомневайтесь
|
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Среда, 06 Ноября 2013, 16:47 | Сообщение #40
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Доброго времени суток! Надо ли в командной строке LAME 3.99.5 добавлять ключ --vbr-new? Я слышал, что добавлять этот ключ уже не нужно, т.к. он теперь используется по умолчанию как новый режим кодирования --vbr-mtrh. Кодировал mp3 с параметрами "-V2 --vbr-new", качеством остался доволен. Или теперь просто ставить -V2 и всё?
P.S. Интересно он работает: в одном альбоме во всех треках кодер при кодировании включил MS Stereo, в остальных треках выключил. 
Сообщение отредактировал Ongaku - Среда, 06 Ноября 2013, 16:50
|
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Среда, 06 Ноября 2013, 18:57 | Сообщение #41
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата Ongaku ( )
Надо ли в командной строке LAME 3.99.5 добавлять ключ --vbr-new
Насколько я знаю, нет.
Цитата Ongaku ( )
P.S. Интересно он работает: в одном альбоме во всех треках кодер при кодировании включил MS Stereo, в остальных треках выключил.
Какой утилитой смотрели?
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 06 Ноября 2013, 19:12 | Сообщение #42
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Ongaku, этот ключ в последней версии ничего не дает. |
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Четверг, 07 Ноября 2013, 17:01 | Сообщение #43
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Цитата TMainStream ()
Какой утилитой смотрели?
MediaInfo v0.7.61.
Цитата Audiophile ( )
Ongaku, этот ключ в последней версии ничего не дает.
Audiophile, не подскажете, с какой версии Lame этот ключ добавлять не нужно?
Сообщение отредактировал Ongaku - Четверг, 07 Ноября 2013, 17:01
|
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Четверг, 07 Ноября 2013, 17:05 | Сообщение #44
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата Ongaku ()
MediaInfo v0.7.61
медиаинфо часто "гонит" касательно параметров, я бы рекомендовал вот это
Сообщение отредактировал TMainStream - Четверг, 07 Ноября 2013, 17:51
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Четверг, 07 Ноября 2013, 18:18 | Сообщение #45
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата Ongaku ()
Audiophile, не подскажете, с какой версии Lame этот ключ добавлять не нужно?
Вообще надо использовать последнюю.
vbr-new кажется в 3.97 был. и в тестовых 3.99. когда меняли алгоритм VBR в общем.
|
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Четверг, 07 Ноября 2013, 19:09 | Сообщение #46
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата Audiophile ()
в тестовых 3.99. когда меняли алгоритм VBR в общем.
т.е. в 3.99 этот ключ имеет смысл?
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Четверг, 07 Ноября 2013, 19:40 | Сообщение #47
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
TMainStream, я же написал, в тестовых |
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Четверг, 07 Ноября 2013, 20:04 | Сообщение #48
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата Audiophile ()
в тестовых
так я и имел в виду их
|
|
|
|
|
|
sergbill
|
Дата: Пятница, 08 Ноября 2013, 14:54 | Сообщение #49
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
|
Поправочки бы внести в описание настроек при использовании Lame 3.99.5
--highpass, --highpass-width - не актуальны, в 3.99.5 - не работают.
--lowpass - обрезка выше указанной частоты в Гц (а не в килогерцах, как в описании)
--lowpass-width - полоса затухания в % (а не в килогерцах, как в описании) |
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Пятница, 08 Ноября 2013, 16:06 | Сообщение #50
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата sergbill ()
--highpass, --highpass-width - не актуальны, в 3.99.5 - не работают.
Опровергаю! Замечательно работают
|
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Пятница, 08 Ноября 2013, 17:42 | Сообщение #51
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Цитата TMainStream ()
медиаинфо часто "гонит" касательно параметров, я бы рекомендовал вот это
Я уже скачал себе эту программу, но пока ещё не ставил.
Провертел сегодня в RazorLame альбом без пауз двумя версиями кодера: 3.97 и 3.99.5 с одинаковыми настройками: -V2 --vbr-new и -V2 соответственно. Наилучший результат показал как ни странно 3.97: выходной файл был больше на 4 мегабайта, естественно и битрейт был выше. Снова погуглил и нашел на этом сайте, что они используют различные алгоритмы VBR кодирования. Помогите, пожалуйста, разобраться в сомнениях насчёт этого, я как бы знаю, что чем новее версия кодера, тем лучше качество, но всё же.
|
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Пятница, 08 Ноября 2013, 18:16 | Сообщение #52
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата Ongaku ()
выходной файл был больше на 4 мегабайта, естественно и битрейт был выше.
Это ещё не показатель качества.
Цитата Ongaku ( )
Помогите, пожалуйста, разобраться в сомнениях насчёт этого, я как бы знаю, что чем новее версия кодера, тем лучше качество, но всё же.
У 3.97 и 3.99.5 разные алгоритмы VBR. Конечно, лучше пользоватся 3.99.5
|
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Пятница, 08 Ноября 2013, 18:43 | Сообщение #53
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
TMainStream, благодарю!) |
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Пятница, 08 Ноября 2013, 22:06 | Сообщение #54
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата sergbill ()
--lowpass - обрезка выше указанной частоты в Гц (а не в килогерцах, как в описании)
можно и в герцах, и в килогерцах указывать.
Цитата sergbill ( )
--lowpass-width - полоса затухания в % (а не в килогерцах, как в описании)
именно в килогерцах. Вот --lowpass 16 lowpass-width 6:
Цитата sergbill ( )
--highpass, --highpass-width - не актуальны, в 3.99.5 - не работают.
работают. Минимальное значение --higpass для 44.1 кГц - 481 Гц.
Прикрепления: 0987579.png(3.2 Kb)
|
|
|
|
|
|
sergbill
|
Дата: Пятница, 08 Ноября 2013, 22:26 | Сообщение #55
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
|
признаю, затупил, наверное ставил значения ниже минимальных. в чем прикол обрезать низы с 481гц? |
|
|
|
|
|
Ongaku
|
Дата: Суббота, 09 Ноября 2013, 10:03 | Сообщение #56
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
|
Audiophile, TMainStream, что-нибудь скажете по поводу этой статьи http://www.people.nnov.ru/obmen/r3mix.htm ? Настройки вроде уже не актуальные, я по поводу кодирования -V1. Стоит ли использовать его вместо -V2? Так уж ли дает этот ключ то качество, о котором написано в статье? Очень интересно узнать ваше мнение. |
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Суббота, 09 Ноября 2013, 12:21 | Сообщение #57
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Ongaku, всё уже сто раз было переконфигурировано с тех пор, большинство недочетов исправили. Сейчас --r3mix соотвтетствует -V3.
А -V1 даёт совсем небольшой прирост качества, но битрейт при этом растет. -V2 - это общепринятый оптимум. |
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Суббота, 09 Ноября 2013, 19:22 | Сообщение #58
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Судя по параметрам, эта статья времён lame 3.93 |
|
|
|
|
|
sergbill
|
Дата: Суббота, 09 Ноября 2013, 19:41 | Сообщение #59
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Оффлайн
|
Цитата Audiophile ()
-V1 даёт совсем небольшой прирост качества, но битрейт при этом растет. -V2 - это общепринятый оптимум.
вот как раз в ABX тесте при -V 2 разницу с оригиналом улавливаю почти безошибочно (менее одного процента в результатах), а с -V 1 чуть менее 10%. А с -V 0 и до 10% добраться не выходит.
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Воскресенье, 10 Ноября 2013, 00:48 | Сообщение #60
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
sergbill, будьте добры, запостите ABX V1 vs V2 по форме вот здесь. |
|
|
|
