|
Exhale
|
|
m14u
|
Дата: Вторник, 28 Апреля 2020, 19:53 | Сообщение #1
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Оффлайн
|
потенциально лучший лосси?
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=118888.0
Сообщение отредактировал m14u - Вторник, 28 Апреля 2020, 19:54
|
|
  |
|
|
|
m14u
|
Дата: Понедельник, 08 Июня 2020, 02:19 | Сообщение #2
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Оффлайн
|
доступны первые сравнительные тесты. сравнили с opus, fdk he-aac, apple lc-aac. |
|
|
|
|
|
Arachnid
|
Дата: Пятница, 12 Июня 2020, 07:37 | Сообщение #3
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус: Оффлайн
|
А настройки для fb2k есть? |
|
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Пятница, 12 Июня 2020, 15:59 | Сообщение #4
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Оффлайн
|
https://gitlab.com/ecodis/exhale#third-party-stdin-foobar2000
плагин-декодер для фубара:
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_pd_aac
Сообщение отредактировал m14u - Пятница, 12 Июня 2020, 16:01
|
|
|
|
|
|
Arachnid
|
Дата: Суббота, 13 Июня 2020, 05:06 | Сообщение #5
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус: Оффлайн
|
Бля... как все сложно |
|
|
|
|
|
AlexIT
|
Дата: Суббота, 13 Июня 2020, 13:30 | Сообщение #6
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 62
Статус: Оффлайн
|
Перспективный кодек. Жаль, пока даже SBR не реализован, поэтому как полноценный xHE-AAC-кодек его воспринимать еще нельзя. Мощь xHE-AAC/USAC там как-раз на низких битрейтах особенно проявляется.
Ну и с декодированием xHE-AAC/USAC сейчас не все радужно. По-сути, из декодеров есть только выпущенная Fraunhofer для Андроида библиотека FDK AAC. Ее к foobar2000 и прикрутили. Ffmpeg может этот формат декодировать только используя ту же libfdk_aac.
Пока в ffmpeg не появится нативная поддержка, проблема с совместимостью останется. Т.к. куча софта построено именно на ffmpeg/libav.
А они что-то не торопятся
https://trac.ffmpeg.org/ticket/8411
Сообщение отредактировал AlexIT - Суббота, 13 Июня 2020, 13:37
|
|
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Суббота, 13 Июня 2020, 21:55 | Сообщение #7
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Оффлайн
|
Цитата AlexIT ( )
SBR не реализован
у автора своё мнение на это:
"Its objective is high quality mono, stereo, and multichannel coding at medium and high bit rates, so the lower-rate USAC coding tools (ACELP, TCX, Enhanced SBR and MPEG Surround with Unified Stereo coding) won't be integrated."
|
|
|
|
|
|
AlexIT
|
Дата: Суббота, 13 Июня 2020, 23:12 | Сообщение #8
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 62
Статус: Оффлайн
|
Какой-то xLC-AAC получается. |
|
|
|
|
|
RatFink
|
Дата: Понедельник, 15 Июня 2020, 14:06 | Сообщение #9
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
|
Если использовать для музыки, то есть на средних и высоких битрейтах - CBR не нужен, как неоптимальное соотношение размер/качество. Смысл лосси теряется. Но большинство продолжают упорно кодить в cbr mp3 320. Я заинтересован новинкой, весьма заинтересован...
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
Сообщение отредактировал RatFink - Понедельник, 15 Июня 2020, 14:43
|
|
|
|
|
|
Arachnid
|
Дата: Среда, 12 Августа 2020, 03:28 | Сообщение #10
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Статус: Оффлайн
|
https://www.rarewares.org/aac-encoders.php#exhale-win |
|
|
|
|
|
RatFink
|
Дата: Понедельник, 24 Августа 2020, 12:29 | Сообщение #11
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
|
крайне, крайне интересный кодек. Благодарен за статью и настройки на русском языке. Буду тестить.
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
|
|
|
|
|
|
RatFink
|
Дата: Суббота, 29 Августа 2020, 15:09 | Сообщение #12
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
|
пока что он чудовищно медленно у меня кодирует. То, что под вайном - не имеет значения, так как в другие форматы конвертирует пулей)
Прикрепления: 4958756.png(55.9 Kb)
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
Сообщение отредактировал RatFink - Суббота, 29 Августа 2020, 15:11
|
|
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Суббота, 29 Августа 2020, 19:14 | Сообщение #13
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Оффлайн
|
какой процессор и что с расширением файла-приёмника? |
|
|
|
|
|
RatFink
|
Дата: Воскресенье, 30 Августа 2020, 00:45 | Сообщение #14
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
|
проц AMD Dual-Core Processor A9-9425, уж для кодирования аудио более чем. Говорю же, в другие форматы быстро кодирует. С расширением намудрил, да. В настройках поторопился, не то прописал. Сейчас расширение исправил, но это же на скорость кодирования не влияет)
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
Сообщение отредактировал RatFink - Воскресенье, 30 Августа 2020, 00:57
|
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Воскресенье, 30 Августа 2020, 10:54 | Сообщение #15
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Цитата RatFink ()
пока что он чудовищно медленно у меня кодирует
https://gitlab.com/ecodis/exhale/-/wikis/faq
Цитата
Why is the exhale encoder so slow? Is there a switch for fast encoding?
The exhale encoding library includes a method for joint optimization of the spectral coefficient quantization and band-wise scale factor selection, which is computationally complex and, thus, slows down the encoder quite a bit. This method can be disabled by changing
#define EC_TRELLIS_OPT_CODING 1
to
#define EC_TRELLIS_OPT_CODING 0
in file "entropyCoding.h" in the src/lib subdirectory of the source code and then recompiling (see the README.md file on how to do this), but this is not recommended since it degrades the audio quality of the encoded xHE-AAC files.
Т.е. то что он медленный - это норма. У меня 8-9x скорость на Core i7 1-го поколения.
|
|
  |
|
|
|
RatFink
|
Дата: Воскресенье, 30 Августа 2020, 20:11 | Сообщение #16
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
|
Цитата Audiophile ()
Why is the exhale encoder so slow
Спасибо за пояснение, у меня с английским почти никак. Можно конечно и переводчики использовать, рано или поздно я это бы и сделал, но вы меня опередили, спасибо)
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
|
|
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Суббота, 12 Сентября 2020, 15:28 | Сообщение #17
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Оффлайн
|
Personal Listening Test of AAC-LC and xHE-AAC at 96kbps and 128kbps
Добавлено (07 Октября 2020, 08:31)
---------------------------------------------
Personal blind listening test – MultiCodec at ~192 VBR kbps
|
|
|
|
|
|
Goblin
|
Дата: Четверг, 08 Октября 2020, 20:53 | Сообщение #18
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Оффлайн
|
exhale v1.0.7-9323a9d0 Release
2020-10-08
Update includes fix for 8 and 64 kHz.
https://rarewares.org/aac-encoders.php#exhale-win |
|
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Вторник, 20 Октября 2020, 20:21 | Сообщение #19
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Оффлайн
|
Personal listening test at 48 kbps: Opus, Exhale, HE-AAC
появился намёк на внедрение SBR. если я правильно понял. в конце поста.
Сообщение отредактировал m14u - Среда, 21 Октября 2020, 00:27
|
|
|
|
|
|
Goblin
|
Дата: Суббота, 31 Октября 2020, 01:51 | Сообщение #20
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Оффлайн
|
exhale v1.0.8-8b561924 Release
2020-10-29
- minor quality improvements at low and high rates, some license text clarifications.
- exhaleApp: slightly improved loudness calculation for low and high sampling rates.
- exhaleLib: improved audio quality a bit for the lower and higher-rate CVBR modes.
- License: removed references to BSD text, clarified disclaimer and contributor text.
https://www.rarewares.org/aac-encoders.php#exhale-win |
|
|
|
|
|
Mer
|
Дата: Суббота, 31 Октября 2020, 10:16 | Сообщение #21
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Статус: Оффлайн
|
А автор не говорил, почему выбран CVBR режим? Ведь, по логике, с ним невозможно добиться такой-же эффективности как с TVBR, однако, как раз на сверх-низком битрейте (48 kbps), ему это удалось.
И если HE от LC отличается "искуственно" восстановленными верхними частотами, то чем xHE отличается от LC? |
|
|
|
|
|
RatFink
|
Дата: Суббота, 31 Октября 2020, 20:39 | Сообщение #22
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
|
Цитата Mer ()
сверх-низком битрейте
тут tvbr может помешать, так как битрейт время от времени будет понижаться ниже разумного. На таких битрейтах впору cbr использовать.
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
|
|
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Воскресенье, 01 Ноября 2020, 21:03 | Сообщение #23
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Оффлайн
|
Цитата Mer ()
почему выбран CVBR режим
вопрос:
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=118888.msg982782#msg982782
ответ:
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=118888.msg982817#msg982817
|
|
|
|
|
|
m14u
|
Дата: Среда, 11 Ноября 2020, 01:02 | Сообщение #24
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Оффлайн
|
Начаты испытания "прототипа" SBR-режима. |
|
|
|
|
|
desokami
|
Дата: Пятница, 13 Ноября 2020, 07:53 | Сообщение #25
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
|
Подскажите, есть может какой видеоплеер который может данный кодек проигрывать? Качество порадовало, хочу дорожки для видео им кодить. И фубар поддерживает проигрывание дорожек 5.1? А то не прогирываются.
Добавлено (13 Ноября 2020, 09:37)
---------------------------------------------
Подскажите, есть может какой видеоплеер который может данный кодек проигрывать? Качество порадовало, хочу дорожки для видео им кодить. И фубар поддерживает проигрывание дорожек 5.1? А то не прогирываются.
|
|
|
|
|
|
RatFink
|
Дата: Суббота, 14 Ноября 2020, 18:52 | Сообщение #26
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
|
Цитата desokami ()
дорожки для видео им кодить
может пока не стоит? Совместимость пока сомнительная. У опуса и то распространение намного более значительное.
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
|
|
|
|
|
|
desokami
|
Дата: Воскресенье, 15 Ноября 2020, 22:06 | Сообщение #27
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
|
Цитата RatFink14025может пока не стоит? Совместимость пока сомнительная. У опуса и то распространение намного более значительное.
у опуса файлы винду подвисают. да и качество там на низких битрейтах не сильно лучше aac, а на высоких толку от него никакого aac тоже отлично справляется |
|
|
|
|
|
RatFink
|
Дата: Понедельник, 16 Ноября 2020, 14:58 | Сообщение #28
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
|
Цитата desokami ()
aac тоже отлично справляется
при условиях совместимости. exhale я смог проиграть за исключением фубара лишь силами андроида. Если он получит распространение, то другой разговор.
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
|
|
|
|
|
|
vas-tomsk
|
Дата: Пятница, 27 Ноября 2020, 03:42 | Сообщение #29
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
|
Как его интегрировать в CUETools 2.1.6? |
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Пятница, 27 Ноября 2020, 18:26 | Сообщение #30
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1413
Статус: Оффлайн
|
Цитата vas-tomsk ()
Как его интегрировать в CUETools 2.1.6?
Только зачем использовать CUETools для конвертации в lossy? Фубар для этой цели удобнее и конвертирует быстрее, т.к. использует несколько потоков.
Прикрепления: 8118221.png(49.0 Kb) · 6463585.png(38.0 Kb) · 9602364.png(51.0 Kb)
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для Windows XP и процессоров без SSE2
Сообщение отредактировал Rollinnn - Пятница, 27 Ноября 2020, 18:36
|
|
|
|
