Audiophile's Software
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko  
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » Exhale (Open Source xHE-AAC encoder)
Exhale
m14u
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
потенциально лучший лосси?
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=118888.0
Сообщение отредактировал m14u - Вторник, 28 Апреля 2020, 19:54
m14u
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
доступны первые сравнительные тесты. сравнили с opus, fdk he-aac, apple lc-aac.
Arachnid
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Оффлайн
А настройки для fb2k есть?
m14u
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
https://gitlab.com/ecodis/exhale#third-party-stdin-foobar2000
плагин-декодер для фубара:
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_pd_aac
Сообщение отредактировал m14u - Пятница, 12 Июня 2020, 16:01
Arachnid
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Оффлайн
Бля... как все сложно
AlexIT
Группа: Эксперты
Сообщений: 62
Статус: Оффлайн
Перспективный кодек. Жаль, пока даже SBR не реализован, поэтому как полноценный xHE-AAC-кодек его воспринимать еще нельзя.  Мощь xHE-AAC/USAC там как-раз на низких битрейтах особенно проявляется.
Ну и с декодированием xHE-AAC/USAC  сейчас не все радужно. По-сути, из декодеров есть только выпущенная Fraunhofer для Андроида библиотека FDK AAC. Ее к foobar2000 и прикрутили. Ffmpeg может этот формат декодировать только  используя ту же libfdk_aac.
Пока в ffmpeg не появится нативная поддержка, проблема с совместимостью останется. Т.к. куча софта построено именно на ffmpeg/libav.
А они что-то не торопятся
https://trac.ffmpeg.org/ticket/8411
:(
Сообщение отредактировал AlexIT - Суббота, 13 Июня 2020, 13:37
m14u
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
Цитата AlexIT ()
SBR не реализован
у автора своё мнение на это:
"Its objective is high quality mono, stereo, and multichannel coding at medium and high bit rates, so the lower-rate USAC coding tools (ACELP, TCX, Enhanced SBR and MPEG Surround with Unified Stereo coding) won't be integrated."
AlexIT
Группа: Эксперты
Сообщений: 62
Статус: Оффлайн
Какой-то xLC-AAC получается.
RatFink
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Статус: Оффлайн
Если использовать для музыки, то есть на средних и высоких битрейтах - CBR не нужен, как неоптимальное соотношение размер/качество. Смысл лосси теряется. Но большинство продолжают упорно кодить в cbr mp3 320. Я заинтересован новинкой, весьма заинтересован...
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
Сообщение отредактировал RatFink - Понедельник, 15 Июня 2020, 14:43
Arachnid
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Оффлайн
https://www.rarewares.org/aac-encoders.php#exhale-win
RatFink
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Статус: Оффлайн
крайне, крайне интересный кодек. Благодарен за статью и настройки на русском языке. Буду тестить.
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
RatFink
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Статус: Оффлайн
пока что он чудовищно медленно у меня кодирует. То, что под вайном - не имеет значения, так как в другие форматы конвертирует пулей)
Прикрепления: 4958756.png(55.9 Kb)
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
Сообщение отредактировал RatFink - Суббота, 29 Августа 2020, 15:11
m14u
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
какой процессор и что с расширением файла-приёмника?
RatFink
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Статус: Оффлайн
проц AMD Dual-Core Processor A9-9425, уж для кодирования аудио более чем. Говорю же, в другие форматы быстро кодирует. С расширением намудрил, да. В настройках поторопился, не то прописал. Сейчас расширение исправил, но это же на скорость кодирования не влияет)
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
Сообщение отредактировал RatFink - Воскресенье, 30 Августа 2020, 00:57
Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1257
Статус: Оффлайн
Цитата RatFink ()
пока что он чудовищно медленно у меня кодирует

https://gitlab.com/ecodis/exhale/-/wikis/faq

Цитата
Why is the exhale encoder so slow? Is there a switch for fast encoding?
The exhale encoding library includes a method for joint optimization of the spectral coefficient quantization and band-wise scale factor selection, which is computationally complex and, thus, slows down the encoder quite a bit. This method can be disabled by changing
#define EC_TRELLIS_OPT_CODING 1
to
#define EC_TRELLIS_OPT_CODING 0
in file "entropyCoding.h" in the src/lib subdirectory of the source code and then recompiling (see the README.md file on how to do this), but this is not recommended since it degrades the audio quality of the encoded xHE-AAC files.

Т.е. то что он медленный - это норма. У меня 8-9x скорость на Core i7 1-го поколения.
RatFink
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Статус: Оффлайн
Цитата Audiophile ()
Why is the exhale encoder so slow

Спасибо за пояснение, у меня с английским почти никак. Можно конечно и переводчики использовать, рано или поздно я это бы и сделал, но вы меня опередили, спасибо)
Спамеры - не люди!Они хуже вшей.
m14u
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
Personal Listening Test of AAC-LC and xHE-AAC at 96kbps and 128kbps

Добавлено (07 Октября 2020, 08:31)
---------------------------------------------
Personal blind listening test – MultiCodec at ~192 VBR kbps

Goblin
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Оффлайн
exhale v1.0.7-9323a9d0 Release
2020-10-08
Update includes fix for 8 and 64 kHz.

https://rarewares.org/aac-encoders.php#exhale-win
m14u
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Оффлайн
Personal listening test at 48 kbps: Opus, Exhale, HE-AAC

появился намёк на внедрение SBR. если я правильно понял. в конце поста.
Сообщение отредактировал m14u - Среда, 21 Октября 2020, 00:27
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » Exhale (Open Source xHE-AAC encoder)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: