Дата: Пятница, 30 Мая 2014, 15:30 | Сообщение # 212
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
ЦитатаRollinnn ()
Видео с YouTube, конечно, очень помогает оценить звучание акустики
А что на форуме лучше видео помогает создать представление об акустике ?
Цитатаrecords ()
подвес у нч динамика ушатанный какой-то)
По этому видео видно, что подвес диффузора новый, только что заменённый. Или он бы не выдержал такого насилия HiAudio, это что за настроечная таблица ?
Дата: Пятница, 30 Мая 2014, 17:37 | Сообщение # 213
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
блин одел м50 после AD900x кажется что они сейчас голову расплющат, хотя вроде и не давили раньше) Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Пятница, 30 Мая 2014, 21:42 | Сообщение # 215
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
ЦитатаWICKED ()
Мне не нужны здоровые колонки чтоб они орали как на оркестре
Если судить по мощности, то эдифер именно для этого предназначены
Цитата
может взять и то и другое , как то объеденив всё в одно целое?
По занимаемому объёму это будет не меньше, чем
ЦитатаWICKED ()
здоровые колонки
Если подключать по аналогу, то можно взять отдельно. К примеру, 2.0 на фронты, ещё 2.0 на тылы. Правда саб и центр всё равно придётся где-то отдельно брать. Взял бы уже этот эдифиер и нам на форуме рассказал, как они По цене он уже и не совсем мультимедиа, а по качеству...
Сообщение отредактировал Xbot - Пятница, 30 Мая 2014, 21:51
Дата: Вторник, 10 Июня 2014, 02:26 | Сообщение # 220
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаXbot ()
Это намёк на крутость колонок "Электроника 50АС-061м
возможно))
Добавлено (10 Июня 2014, 02:26)
---------------------------------------------
Кстати около месяца назад приобрёл из научного интереса двухдрайверные затычки TDK IE800. Приобрёл потому что была "мегаскидка" в Аудиомании: 2800 вместо 4000р. Проплевался поначалу, т.к. ожидал истинного хифи или чего то подобного (два динамика как-никак в одном ухе то), а получил какую то непонятную хрень, да ещё и без баса! Твою ж мать, и это стоит 4т.р.??? Но вот прошло около месяца и то ли наушники конкретно прогрелись (слушаю почти каждый день и не по одному часу), то ли я просто к ним привык, но они не перестают меня радовать!!! Tom Waits и Louis Armstrong звучат в них просто великолепно! О недостатке бвса быстро забыл, т.к. басхэдом не являюсь, но выставил Clear BASS +3(из 10) - теперь всё просто великолепно! Детализация отменная для затычек за 4к, АЧХ по сравнению с крикливо-визгливыми Sennheiser IE4 кажется просто идеально ровной!!! Так что советую, но не ждите что они заиграют прямо из коробки, дайте им прогреться, поплюётесь маленько, но зато потом.... Кстати лучшие амбюшуры из комплекта на мой взгляд - это самые мелкие пенные, но у всех уши разные
P.S. слушаю с Xperia Miro, т.к. ничего лучше пока нет, а разницу между флаком и мр3 до сих пор не слышу даже на AD900X хоть убей... Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Сообщение отредактировал records - Вторник, 10 Июня 2014, 02:27
Дата: Четверг, 12 Июня 2014, 00:04 | Сообщение # 222
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаXbot ()
Я никогда ни одного человека такого вживую не видел
ну слава те господи, а то я думал у меня с ушами что-то не так
ЦитатаXbot ()
Кто-то о нищебродстве заикался ?
ктооо?
Добавлено (11 Июня 2014, 00:03)
---------------------------------------------
я стараюсь приобщаться к качественному звуку на сколько позволяет бюджет=)
Добавлено (12 Июня 2014, 00:04)
---------------------------------------------
ЦитатаXbot ()
Аудиофил, вроде, слышит
дельфины вроде тоже слышат )))
Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Четверг, 12 Июня 2014, 18:02 | Сообщение # 225
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаMaverick412 ()
Что?! Вы в руках портативные плееры держали? Если нет, то понятно почему для вас ничего лучше нет...
эээм... вы не так меня не так поняли, у меня ничего лучше пока нет) если буду брать, то что-то типа FiiO X3 дороже не потяну наверно
Добавлено (12 Июня 2014, 17:29)
---------------------------------------------
Цитатаmaxim-b ()
Наверное ухи в детстве плохо мыли? Вот и не слышите )))
давайте по порядку расскажите что, как, на чём слушаете и в чём заключается разница? ну ооочень интересно! может вы рождены труъ аудиофилом, а нам простым смертным не дано услышать разницу...
Добавлено (12 Июня 2014, 18:02)
---------------------------------------------
ЦитатаMaverick412 ()
Что?! Вы в руках портативные плееры держали? Если нет, то понятно почему для вас ничего лучше нет...
да и сомневаюсь я что разница между плеером и телефоном будет настолько существенной как переплата Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Четверг, 12 Июня 2014, 21:32 | Сообщение # 226
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитатаmaxim-b ()
Наверное ухи в детстве плохо мыли? Вот и не слышите )))
Я, конечно, на лавры человека-летучей-мыши (в способности слышать ультразвук) не претендую, но слухом среднестатистического обывателя обладаю. К тому-же, музыкальный слух - это больше способность мозга различать звуковые тональности, чем слуха. Человек с хорошим музыкальным слухом не обязательно является обладателем сверхчувствительных ушей.
Цитатаmaxim-b ()
Предвижу, что сейчас начнётся ))))
Да ничего особенного не начнётся.
Я, кстати, имел в виду mp3 высоких и средних битрейтов, а не 64кбпс
Добавлено (12 Июня 2014, 21:32)
---------------------------------------------
А вот кричальщики про РАЗИТЕЛЬНЫЕ отличия mp3 и flac обычно сами дубоватые на слух, а некоторые и на мозг немного
Сообщение отредактировал Xbot - Пятница, 13 Июня 2014, 03:23
Дата: Пятница, 13 Июня 2014, 01:38 | Сообщение # 227
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаXbot ()
Я, кстати, имел в виду mp3 высоких и средних битрейтов, а не 64кбпс
кстати слушал сейчас один трек 70-80кбпс и если б не знал какой битрейт принял бы его за 320... слушал на AD900X... Ах да и слушал флак 24/192 с битрейтом 5755кбпс особой крутости не услышал звучит хорошо, качественно, детально, но зачем такой битрейт???? мр3 320 звучит на мой взгляд не хуже! всё зависит от мастеринга и сведения трека
Добавлено (13 Июня 2014, 01:38)
---------------------------------------------
P.S. AD900X офигенные наушники, но на них мало что можно слушать из-за как раз убогого качества многих записей, которые именно плохо записаны и сведены, а не плохо сжаты.
Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Пятница, 13 Июня 2014, 11:27 | Сообщение # 228
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
Цитатаmaxim-b ()
Что?! Вы в руках портативные плееры держали? Если нет, то понятно почему для вас ничего лучше нет...да и сомневаюсь я что разница между плеером и телефоном будет настолько существенной как переплата
Поверьте, я то же так думал.... И я ошибался, естественно при наличии достойных наушников.
Добавлено (13 Июня 2014, 11:22)
---------------------------------------------
ЦитатаXbot ()
кстати слушал сейчас один трек 70-80кбпс и если б не знал какой битрейт принял бы его за 320... слушал на AD900X...
Ну не знаю. Даже mp3 128 - звучит очень грязно. И это вполне заметно. Опять же надо слушать дома в полной тишине и быть предрасположенным к прослушиванию.
Добавлено (13 Июня 2014, 11:22)
---------------------------------------------
ЦитатаXbot ()
P.S. AD900X офигенные наушники, но на них мало что можно слушать из-за как раз убогого качества многих записей, которые именно плохо записаны и сведены, а не плохо сжаты.
Согласен. И правда отличные.
Добавлено (13 Июня 2014, 11:27)
---------------------------------------------
ЦитатаXbot ()
Ах да и слушал флак 24/192 с битрейтом 5755кбпс особой крутости не услышал звучит хорошо, качественно, детально, но зачем такой битрейт????
Не нужен такой битрейт для прослушивания, только для хранения оригинала с последующей обработкой. Как и оцифровки с винила - единственный вариант качать и надеяться услышать другой мастеринг. Бывает попадается, но в основном такой же как на СD. Излишне тщательный анализ искажает истину
Дата: Пятница, 13 Июня 2014, 11:54 | Сообщение # 229
Группа: Проверенные
Сообщений: 39
Статус: Offline
ЦитатаXbot ()
А вот кричальщики про РАЗИТЕЛЬНЫЕ отличия mp3 и flac обычно сами дубоватые на слух, а некоторые и на мозг немного
А вот мне кажется, что те кто сразу заводят разговоры про состояние чьей-то головы сами с этим имеют проблему.
Правильно замечено, что всё зависит от мастеринга. В хорошо записанной и правильно сведённой музыке присутствует постоянный объёмный фон из отзвуков, призвуков, отражений звука и пр. В идеале он должен восприниматься как какое-то ровное, постоянно присутствующие пространство вокруг основных звуков. Но повторяю это при идеальном мастеринге. И далеко не во всей музыке. Я в lossy не не слышу, там какой-то фантастический сверх высокий звон, как многие описывают, а воспринимаю как искажение этого фона. В mp3 320 он становится более плоским и не весомым. Если ниже 320, он воспринимается с прирываниями. Ниже 192 практически полностью отсутствует. Думаю многие люди способны это слышать, просто не предают этому значения. Признаки хорошего звучания у разных людей могут отличаться.
Что касается волшебных верхних частот, уверен, что как, конкретно выявленный, звук в частотах выше 16000 люди не способны услышать. Но, как мне кажется, присутствие частот выше этого положительно влияют на этот пространственный фон.
Так-же в mp3, в том числе и на 320, могут появляться неприятные всплески на резких и звонких звуках. Это вносит дискомфорт в прослушивание. Особенно это касается lame. Хотя 3.99.5, надо сказать, в большинстве своём с этим справляется. И в целом достойный кодер.
Но не спорю бывает такой мастеринг, где при сжатии особо не чего не теряется. Особенно в начале 2000-х любили что бы звук был кристально металлическим, а потом ещё издатели старались сделать его максимально громким, перебарщивали с компрессией и тд. Тут вообще серьёзно не о чем говорить.
Сообщение отредактировал maxim-b - Пятница, 13 Июня 2014, 16:21
Дата: Пятница, 13 Июня 2014, 16:59 | Сообщение # 230
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаMaverick412 ()
естественно при наличии достойных наушников.
например? TDK IE800 думаю для вас отстой
ЦитатаMaverick412 ()
Даже mp3 128 - звучит очень грязно.
думаю это надо проверять в слепом тесте....
Цитатаmaxim-b ()
Если ниже 320, он воспринимается с прирываниями.
опять таки надо вслепую слушать и тогда вряд ли вы услышите разницу, попросите друзей ради интереса устроить вам слепой тест и расскажите о результатах
Добавлено (13 Июня 2014, 16:59)
---------------------------------------------
ЦитатаMaverick412 ()
Не нужен такой битрейт для прослушивания
а многие считают что нужен, и даже на портативе Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Пятница, 13 Июня 2014, 17:42 | Сообщение # 231
Группа: Проверенные
Сообщений: 39
Статус: Offline
Цитатаrecords ()
опять таки надо вслепую слушать и тогда вряд ли вы услышите разницу, попросите друзей ради интереса устроить вам слепой тест и расскажите о результатах
Это обязательно, а как же без этого )))
Сообщение отредактировал maxim-b - Пятница, 13 Июня 2014, 17:54
Дата: Пятница, 13 Июня 2014, 18:13 | Сообщение # 232
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
Цитатаmaxim-b ()
например? TDK IE800 думаю для вас отстой
Я вообще не люблю данный форм-фактор наушников и считаю что при равной стоимости они не способны конкурировать с накладными и тем более мониторными наушниками. Излишне тщательный анализ искажает истину
Дата: Пятница, 13 Июня 2014, 18:47 | Сообщение # 233
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаMaverick412 ()
Я вообще не люблю данный форм-фактор наушников и считаю что при равной стоимости они не способны конкурировать с накладными и тем более мониторными наушниками.
как раз таки для портатива на мой взгляд удобнее всего затычки таскать, а не накладные. у моих мониторных М-50 штекер тяжелее телефона и провод 3м, так что особо не потаскаешься с ними по улице либо надо быть мазохистом конченым Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Пятница, 13 Июня 2014, 23:04 | Сообщение # 236
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
Цитатаrecords ()
просто неудобно, лучше арматуру взять
Вот тут ничего сказать не могу, ибо арматуру не довелось слушать. говорят хороший звук, но начинается он от солидной суммы вроде... могу ошибаться. Излишне тщательный анализ искажает истину
Дата: Суббота, 14 Июня 2014, 20:58 | Сообщение # 238
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
Цитатаrecords ()
Серьёзный аргумент. А техническое обосновавшие более живого звука не приводят?эээ... техническое обоснование это результаты тестов??? просто многие больше доверяют своим ушам чем тестам....
уши не чувствуют фазово-дисперсные переходные искажения
Добавлено (14 Июня 2014, 20:58)
---------------------------------------------
уважаемый модератор ! удаляйте меня . посещать вас не буду.
Дата: Пятница, 20 Июня 2014, 20:29 | Сообщение # 239
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитатаblum ()
уши не чувствуют фазово-дисперсные переходные искажения
если уши их не чувствуют, и фазово-дисперсные переходные искажения не мешают вам наслаждаться музыкой зачем тогда париться по поводу их существования?
Добавлено (16 Июня 2014, 02:04)
---------------------------------------------
послушал сейчас Вивальди - времена года на AD900X и просто получил кайф, конечно я не слушал STAX SR-009, но AD900X играют Вивальди вполне прилично!!! почти в нирвану ушёл... надо всё таки разориться на усилок (в надежде что будет ещё лучше)... опять без колонок останусь - прям злой рок наушниковый...
Добавлено (17 Июня 2014, 00:30)
---------------------------------------------
сёрф кстати тоже офигенно в них звучит
Добавлено (20 Июня 2014, 20:29)
---------------------------------------------
Кстати к чему стремиться после AD900X к Audeze LCD2\3 или к STAX`ам??? или может к hifiman`ам ? Кто-нибудь слушал что либо из ценового диапазона от 20т.р. (только открытые)?
Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Суббота, 21 Июня 2014, 00:53 | Сообщение # 240
Группа: Эксперты
Сообщений: 819
Статус: Offline
Цитатаrecords ()
Кстати к чему стремиться после AD900X к Audeze LCD2\3 или к STAX`ам??? или может к hifiman`ам ?
Эк Вы куда замахнулись. Тогда уж к HD 800 стремитесь.
Цитатаrecords ()
Кто-нибудь слушал что либо из ценового диапазона от 20т.р. (только открытые)?
Ну у меня HiFiMan HE-4 есть.
А вообще, раз уж так наушниками увлеклись, почитайте changstar.com, innerfidelity.com или, на худой конец, head-fi.org. Абсурдистан FLAC1.3.1NOSSE2 FLAC1.3.2NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
Сообщение отредактировал Rollinnn - Суббота, 21 Июня 2014, 01:01
По цене он уже и не совсем мультимедиа, а по качеству...
