но вот конструирование акустики - это не фильтр питания и шунты для звуковухи спаять, это посложнее и требует определенных познаний и материалов Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Пятница, 23 Мая 2014, 23:39 | Сообщение # 184
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаRollinnn ()
А Вы эмпирическим путём попробуйте
страшновато и сложновато...
Добавлено (23 Мая 2014, 23:31)
---------------------------------------------
Так что можете посоветовать под рок\металл до 15 т.р. ??? есть ли такое ваще в природе?
Добавлено (23 Мая 2014, 23:32)
---------------------------------------------
SVEN Royal 2R всё ещё под пристальным вниманием)
Добавлено (23 Мая 2014, 23:33)
---------------------------------------------
а что на счёт Monitor Audio MR2 скажете?
Добавлено (23 Мая 2014, 23:39)
---------------------------------------------
и эта: Monitor Audio Bronze BX2 , мне что-то кажется не могут такие колонки металл играть
Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Суббота, 24 Мая 2014, 23:15 | Сообщение # 185
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитатаrecords ()
но вот конструирование акустики - это не фильтр питания и шунты для звуковухи спаять, это посложнее и требует определенных познаний и материалов
Точно, если нет знаний и измерительного оборудования, то и соваться не стОит, если только это не акустика на 1 широкополосном динамике, и есть возможность сделать для неё ящик. Для варианта "всё и сразу" не подходит
Добавлено (24 Мая 2014, 23:15)
---------------------------------------------
P.S. Только мне кажется, что владелец забросил свой сайт ?
Дата: Понедельник, 26 Мая 2014, 01:34 | Сообщение # 186
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаXbot ()
P.S. Только мне кажется, что владелец забросил свой сайт ?
может он на майдане сидит??? =)
ЦитатаXbot ()
Точно, если нет знаний и измерительного оборудования, то и соваться не стОит, если только это не акустика на 1 широкополосном динамике, и есть возможность сделать для неё ящик. Для варианта "всё и сразу" не подходит
увы пожалуй вы правы надо искать что-то из готового наверно
Добавлено (26 Мая 2014, 00:09)
---------------------------------------------
Кстати кто чё скажет о JBL Studio 130 black - цена интересная просто) да и фирма вроде ничё
Добавлено (26 Мая 2014, 00:11)
---------------------------------------------
PSB Alpha B1 а это?
Добавлено (26 Мая 2014, 00:35)
---------------------------------------------
вот ещё JBL Studio 220 BK
Дата: Понедельник, 26 Мая 2014, 21:46 | Сообщение # 188
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаXbot ()
Такие берите, че уж там
интересно как на этом чуде техники будет judas priest играть?
но мне настольные\полочные нужны... стойки уж как нибудь смастерю под акустику
кстати что про те модели которые я нашёл скажете??? хотелось бы предложений по моим параметрам т.е. настольные, для рока\металла, до 15-20 (с усилком если акустика пассивная) Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Понедельник, 26 Мая 2014, 22:41 | Сообщение # 189
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитатаrecords ()
интересно как на этом чуде техники будет judas priest играть?
Да паршиво, я думаю. Эти колонки больше концертные, для озвучивания больших помещений, где надо хороший расколбас, детальность на втором плане.
Я бы искал с бумажным диффузором и большой чувствительностью, от 90 дб. Ещё желательна литая корзина для динамика, но, за такую цену, вряд-ли это возможно.
Чем больше чувствительность, тем громче они будут играть от одного и того-же усилителя в сравнении с менее чувствительными. Вот на видео чувак даёт на пластмассовый динамик более 100Вт мощности, но разве может эта перделка сравниться с советским 75Гдн, который в S-90 стоял
Ещё пример - советские динамики 10гд-36к и 25гдн-3-4 (radiotehnika s-30), громкость выдают примерно одинаковую, но для второй нужен вдвое более мощный усилитель
Добавлено (26 Мая 2014, 22:41)
--------------------------------------------- records, вот ещё акустика Daniel Hertz M1, как у ДАМ-а 75тыс баков всего-то
Дата: Вторник, 27 Мая 2014, 02:10 | Сообщение # 190
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
Xbot,
ЦитатаXbot ()
Я бы искал с бумажным диффузором и большой чувствительностью, от 90 дб. Ещё желательна литая корзина для динамика, но, за такую цену, вряд-ли это возможно.
а что поконкретнее? может всё же есть что около 15к ?? Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Вторник, 27 Мая 2014, 05:11 | Сообщение # 191
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Offline
За такую цену что-то нечего предложить.
Вот смотрите какую систему я буду строить- http://www.hiendgear.com/149-basa-mnogo-ne-byvaet.html
Точно такие среднечастотные динамики я приобрел ,бумажные,один из них в данный момент поставил в сабвуфере,выдает ,более детальный бас по сравнению с оригинальным динамиком сабвуфера SONY,но на некоторых попсовых композициях немного перегружается,поэтому буду еще брать басовые динамики что на фото стоят снизу.
Сообщение отредактировал HiAudio - Вторник, 27 Мая 2014, 10:54
Дата: Вторник, 27 Мая 2014, 08:18 | Сообщение # 192
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Offline
Подскажите кто шарит, какую систему 5.1 лучше взять для ПК и есть ли отличия от 2.0(систем типа microlab solo) или может взять и то и другое , как то объеденив всё в одно целое? Система нужна для всего - игры фильмы музыка, слушаю в основном рэп нигеров и клубную, думаю взять microlab h600 или edifier s760. Денег на hi-fi систему пока нету(думаю это в районе 50 т.р. если не больше) но хочется купить что то реально хорошее по звуку, также собираюсь взять новую звуковую карту ASUS ROG Xonar Phoebus, думаю для дорогой системы она понадобится чтоб раскрыть потенциал.
Дата: Вторник, 27 Мая 2014, 17:06 | Сообщение # 193
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаWICKED ()
есть ли отличия от 2.0(систем типа microlab solo)
конечно есть! 5 каналов вместо 2-х!!! если серьёзно, то если приоритет на фильмы\игры то лучше только 5.1 брать.
ЦитатаWICKED ()
или может взять и то и другое
зачем? у приличных 5.1 неплохие фронты - можно и музыку послушать
ЦитатаWICKED ()
Подскажите кто шарит, какую систему 5.1 лучше взять для ПК
посмотрите ещё SVEN IHOO сам слышал мне нравится, Defender не понравился, а остальные не знаю... на счёт Edifier у меня не очень хорошее мнение: не знаю как они играют, но пиарят их по-страшному - из за этого брать их не стал
Добавлено (27 Мая 2014, 17:06)
---------------------------------------------
Цитатаrecords ()
ASUS ROG Xonar Phoebus, думаю для дорогой системы она понадобится чтоб раскрыть потенциал.
думаю вполне достаточно Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Вторник, 27 Мая 2014, 17:09 | Сообщение # 194
Группа: Эксперты
Сообщений: 819
Статус: Offline
ЦитатаHiAudio ()
я буду строить
Вы бы хоть показали что-нибудь из того, что уже построили, интересно же. Абсурдистан FLAC1.3.1NOSSE2 FLAC1.3.2NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
Дата: Вторник, 27 Мая 2014, 19:14 | Сообщение # 195
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
ЦитатаWICKED ()
также собираюсь взять новую звуковую карту ASUS ROG Xonar Phoebus
Не советовал бы ASUS. Это компания, которая гонит брак ещё на стадии проектировки, и это не только моё наблюдение, в нормальных сервисных центрах от неё плюются
Если хочется такого же звука, как на встроенной realtek hd, но за большие деньги, возьмите топовый Creative или внешний ЦАП
Дата: Вторник, 27 Мая 2014, 19:42 | Сообщение # 196
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Offline
Цитатаrecords ()
Цитата WICKED ()есть ли отличия от 2.0(систем типа microlab solo)
конечно есть! 5 каналов вместо 2-х!!! если серьёзно, то если приоритет на фильмы\игры то лучше только 5.1 брать.
Цитата WICKED ()
или может взять и то и другое
зачем? у приличных 5.1 неплохие фронты - можно и музыку послушать
Цитата WICKED ()
Подскажите кто шарит, какую систему 5.1 лучше взять для ПК
посмотрите ещё SVEN IHOO сам слышал мне нравится, Defender не понравился, а остальные не знаю... на счёт Edifier у меня не очень хорошее мнение: не знаю как они играют, но пиарят их по-страшному - из за этого брать их не стал
Добавлено (27 Мая 2014, 17:06)
---------------------------------------------
Цитата records ()
ASUS ROG Xonar Phoebus, думаю для дорогой системы она понадобится чтоб раскрыть потенциал.
думаю вполне достаточно
Говорят, у 5.1 пищалки плохо продуманы или слабые, или вообще отсутствуют. На счёт свена рассматриваю как вариант, но судя по яндекс маркету много брака свен делает. Да и микролабы с едифиром на порядок выше по ценнику, уровню системы и мощности. Едифиер на порядок дороже микролаба, но и саб там раза в 2 больше.
ЦитатаXbot ()
также собираюсь взять новую звуковую карту ASUS ROG Xonar PhoebusНе советовал бы ASUS. Это компания, которая гонит брак ещё на стадии проектировки, и это не только моё наблюдение, в нормальных сервисных центрах от неё плюются
Если хочется такого же звука, как на встроенной realtek hd, но за большие деньги, возьмите топовый Creative или внешний ЦАП
Что то не понял , такого же звука не может быть на встроенной звуковухе, их бы никто не покупал если бы так было. Асус вроде хорошая фирма, известная.
Дата: Вторник, 27 Мая 2014, 20:28 | Сообщение # 197
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
ЦитатаWICKED ()
такого же звука не может быть на встроенной звуковухе
Почему это ? Ну он не совсем такой, по шумности похуже чуток, но это лежит за пределами слышимости. Если цыферки по ночам спать не дают, то конечно лучше внешнюю дорогую купить. Или если нужен asio
По функционалу и эффектам тоже отличаются немного, креатив посильнее, в силу поддержки аппаратных эффектов, которые сейчас никто не использует. Хотя новые креативы и аппаратно не сильны
ЦитатаWICKED ()
Асус вроде хорошая фирма, известная.
Была хорошая. В 90-е годы. Последний раз выпускала качественную продукцию под пентиум 3. С тех под ездит на своей славе, заработанной тогда
Дата: Вторник, 27 Мая 2014, 21:24 | Сообщение # 198
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаRollinnn ()
Вы бы хоть показали что-нибудь из того, что уже построили, интересно же.
кстати да!!!! поддерживаю!
Добавлено (27 Мая 2014, 21:24)
---------------------------------------------
ЦитатаXbot ()
Не советовал бы ASUS. Это компания, которая гонит брак ещё на стадии проектировки, и это не только моё наблюдение, в нормальных сервисных центрах от неё плюются
да ладно вам, у кого брака то не бывает? я свою ASUS Essence ST твикнул и вполне доволен, насчет брака слышал, но про видеокарты (хотя видяха у меня сейчас именно асус 7870 - всё норм, ни артефактов, ни перегрева), конечно если есть возможность можно чё нибудь покруче взять, но для относительно бюджетной 5.1 системы не вижу смысла переплачивать... а Phoebus можно за 4-5 т.р. найти. И если нет желания тратиться на звуковуху можно купить Xonar D1\DX - отличная вещь!!! у друга фильмы на ней смотрим, мне нравится вполне.
ЦитатаXbot ()
в силу поддержки аппаратных эффектов, которые сейчас никто не использует. Хотя новые креативы и аппаратно не сильны
в точку! именно поэтому не стоит за все эти никому не нужные EAXы переплачивать, реально лучше ASUS взять. Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Вторник, 27 Мая 2014, 21:52 | Сообщение # 199
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Цитатаrecords ()
да ладно вам, у кого брака то не бывает?
Брак бывает у всех, но асус никогда его не признаёт. Вы общались когда-нибудь с представителями сервиса asus ? С первых минут создаётся ощущение, что им что-то должен. Плевать они хотели на клиентов, а восторженные малолетки и так схавают
Цитатаrecords ()
в точку! именно поэтому не стоит за все эти никому не нужные EAXы переплачивать
Там же не только EAX-ы, качество именно самой проектировки изделия у creative всегда было на высоте, эффектов тоже хватает
Цитатаrecords ()
Phoebus
Про Phoebus на маркете не один отзыв, что у неё микрофон фонит. Для изделия такого уровня это большой косяк. А также про игнорирование этого факта самой компанией. Другими словами - чхать они хотели. И во всём так
возможно, но я с ними не общался т.к. ничё не ломалось)
Добавлено (27 Мая 2014, 22:20)
---------------------------------------------
ЦитатаWICKED ()
Говорят, у 5.1 пищалки плохо продуманы или слабые, или вообще отсутствуют.
так вы не берите те у которых пищалки отсутствуют, ведь существует множество двухполосных 5.1 систем
Добавлено (28 Мая 2014, 00:47)
---------------------------------------------
Чёрт возьми, не выдержал и заказал в юлмарте Audiotechnica AD 900X за 5800р !!!! странно но обычно они стоят около 11т.р..... посмотрим что да как.. походу опять без колонок останусь
Добавлено (28 Мая 2014, 00:48)
---------------------------------------------
искушение было слишком велико, и я опять отодвинулся назад от своей мечты - HD650...
Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Вы бы хоть показали что-нибудь из того, что уже построили, интересно же.
Да пока показать нечего.Просто эксперименты-заменил среднечастотные динамики на бумажные с жесткими подвесоми,заменил железные пищалки на мягкие,убрал резисторы с фильтров и заменил динамик сабвуфера на бумажный но более мощный.
А на СЛОНА случайно в интернете наткнулся и сразу возникла идея сделать что то подобное.Среднечастотник для СЛОНА стоит 2000 руб,низкочастотник 3000 рублей.Только вот думаю не перебор ли среднечастотник размером 10 дюймов? https://www.youtube.com/watch?v=h__DESxEoSU
Сообщение отредактировал HiAudio - Среда, 28 Мая 2014, 05:03
так то да... но искушение было слишком велико... 5800р... AD900X Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Четверг, 29 Мая 2014, 19:23 | Сообщение # 205
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаRollinnn ()
И как они в сравнении с M50?
сейчас только приехал с магаза, слушаю их... очень недурно, как раз то чего мне не хватало в м50 - ОТКРЫТОСТЬ звучания и офигенная детализация!!! даже Helloween норм играют тарелки на качественных записях (коих увы не так много на этом свете) звучат потрясно!!! в общем звук похож на м50, только чище, детальнее и "открытее", правда есть ещё небольшие отличия по характеру звучания, но их описАть трудно... а как они сидят на голове.... ммм... просто что-то с чем-то! не чувствую ваще! но теперь сильно мешает шум компьютера! FLACa хорошего кстати не так много... они это показывают в полной мере. и да, ещё Битлз наконец нормально звучит! классику послушаю поделюсь впечатлениями) Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках
Дата: Четверг, 29 Мая 2014, 20:08 | Сообщение # 206
Группа: Эксперты
Сообщений: 819
Статус: Offline
Цитатаrecords ()
но теперь сильно мешает шум компьютера!
Придётся бесшумный для музыки собирать Открытость-то, это понятно. А тональный баланс в какую сторону от m50 отличается, каких часто по ощущениям стало больше, каких меньше? А то думаю, может тоже хапнуть, пока по дешёвке) Кстати, сейчас уже 4 990. Абсурдистан FLAC1.3.1NOSSE2 FLAC1.3.2NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
Дата: Четверг, 29 Мая 2014, 23:49 | Сообщение # 209
Группа: Эксперты
Сообщений: 819
Статус: Offline
Видео с YouTube, конечно, очень помогает оценить звучание акустики. Особенно хорошо помогает понять, как эта акустика будет звучать именно в твоей комнате. Ага. Абсурдистан FLAC1.3.1NOSSE2 FLAC1.3.2NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
Дата: Пятница, 30 Мая 2014, 00:50 | Сообщение # 210
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
ЦитатаXbot ()
За 5800 можно найти такие колонки в сносном состоянии
подвес у нч динамика ушатанный какой-то)
ЦитатаXbot ()
И "радовать" уже полквартала музыкой
хочу радовать только себя любимого, ну может пару соседей, не больше Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда... помешался на тарелках