Audiophile's Software
Страница 1 из 121231112»
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko 
Форум » Железный раздел » Акустические системы и наушники » Выбор акустической системы
Выбор акустической системы
Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1179
Статус: Оффлайн
Обсуждение вопроса выбора акустических систем.
records
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Оффлайн
Не подскажете в чем дело, купил АТН М-50 послушал.... и что то они меня ни коем разом не впечатлили прям аж обидно! (4,5 т.р. как никак). Причем
слушал у себя на встроенной звуковухе и у друга на ASUS Xonar D1 как то глуховато, кашно и не детально( собираюсь покупать Essence ST поможет
ли она им раскрыться или нет? Или придется еще усилок брать? Или они просто не прогрелись? Можете что нибудь посоветовать?  P.S. Возможности
послушать перед покупкой увы не было, брал на ebay так что брал вслепую по многочисленным хорошим отзывам)
HiAudio
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
Встроенная в компьютер звуковая (Realtek) не доигрывает низкие и высокие частоты.
Xonar D1 далеко не топовая звуковая карта,читай бюджетная с дешевыми комплектующими.
Раз уж так хвалят ваши наушники то попробуйте их послушать через топовую внешнюю USB  карту,вставлять в комп ее не нужно,поэтому попросите в магазине прослушать.
Если и это не поможет то либо дело в наушниках,либо у вас большие запросы в плане качества звучания.

Добавлено (28 Января 2014, 11:32)
---------------------------------------------
Acros
а почему акустика должна быть именно активной?

Активные сабвуферы бывают двух видов-
1.Сабвуфер с тремя стерео усилителями ,низкого качества внутри,к которым подключаются пассивные сателиты. Применяется в мультимедийной акустике ,какая и стоит у вас в данный момент.
2.Сабвуфер с одним стерео усилителем внутри,к которому подключается активная стерео акустика.Используется в hi fi индустрии и студиях звукозаписи.Имеет высокое качество.

Какой выбираем?

При применении напольной ,ПАССИВНОЙ,акустики сабвуфер может  не понадобится,зато понадобится внешний усилитель.АКТИВННАЯ НАПОЛЬНАЯ (метр высотой) акустика стоит баснословных денег от 200000 р.Может вообще без сабвуфера обойдемся?
Сообщение отредактировал HiAudio - Вторник, 28 Января 2014, 11:40
Xbot
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Оффлайн
Цитата records ()
Или придется еще усилок брать?
Скорее всего. По параметрам они до 1.5 ватта раскачиваются, а выход realtek выдаст милливатты на 38 Ом. У этих наушников ещё и чувствительность низкая
Donscoy
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Оффлайн
Цитата HiAudio ()
студиях звукозаписи
Ты еще кому не ляпни) на студиях используются мониторы (на настоящих, а не на самопальных) Кое как можно оправдать использование саба при мастеринге, при прослушивании финального микса, чтобы знать как он будет звучать на разной бытовой аппаратуре.. И домашний звук должен быть максимально приближен к мониторному. Наличие сабвуфера меняет задумку звукорежиссера и мы слушаем совсем не то.
Acros
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Оффлайн
HiAudio, хм, напольная пассивная с усилителем, наверное, дешевле обойдется, чем активная. Такой вариант же лучше полочных с сабвуфером?
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 965
Статус: Оффлайн
records, глуховатыми m50 вряд ли можно назвать, у них вообще-то высокие слегка задраны, да и басы тоже, а средние чуть провалены. Мне вот например кажется, что с плеером моим они как-то тухленько звучат, а с усилителем нормально. Вообще, эквалайзер может помочь.
D1 как-то не хвалят особо в качестве ушного усилителя, да и сам asus эту карту не позиционирует как усилитель  для наушников.
У essense нормальный усилок для наушников. Если искать усилитель, который будет существенно лучше, то это будет раза в 2  дороже. И желательно тогда, чтобы это был усилитель не на TPA6120A2 и с выходным сопротивлением близким к нулю (у essense ~9 Ом).
Цитата Xbot ()
По параметрам они до 1.5 ватта раскачиваются
1600 мВт - это максимально допустимая мощность для наушников. Уши заболят на гораздо более скромной мощности.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2017.07.12 для WinXP
Сообщение отредактировал Rollinnn - Вторник, 28 Января 2014, 19:06
Xbot
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Оффлайн
Цитата Rollinnn ()
1600 мВт - это максимально допустимая мощность для наушников
Это мощность, которую наушники могут ВЗЯТЬ. Громкость у различных наушников/колонок будет разная при одной подводимой мощности
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 965
Статус: Оффлайн
Цитата Xbot ()
Это мощность, которую наушники могут ВЗЯТЬ. Громкость у различных наушников/колонок будет разная при одной подводимой мощности
Это максимальная мощность, при которой наушники не повредятся. Вот, что это за мощность. А взять они могут хоть 10 ватт, только катушка сгорит. У m50 при подаче 1600 мВт будет просто убийственная громкость.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2017.07.12 для WinXP
Сообщение отредактировал Rollinnn - Вторник, 28 Января 2014, 19:19
Xbot
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Оффлайн
Цитата Rollinnn ()
Это максимальная мощность, при которой наушники не повредятся. Вот, что это за мощность
Я, как-бы, о какой-то другой мощности не говорю, мощность, при которой проволока на катушке будет гореть как спираль в лампе накаливания, в расчёт не принимается rofl
Цитата Rollinnn ()
У m50 при подаче 1600 мВт будет просто убийственная громкость
Охотно верю, но вот от линейного выхода звуковой будет маловато. Эти наушники достойны большего
Acros
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Оффлайн
Пошарился в инете, и вот список производителей напольных АС, которые мне показались приемлимыми: Magnat, System Audio, Monitor Audio, ELAC, Defenitive, JBL, Yamaha, Bowers & Wilkins. Вроде бы ничего не упустил; какие можете дать коментарии и советы относительно данного списка. Бюджет, примерно, до 45 000 российских.
Xbot
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Оффлайн
Acros, с нынешним богатством выбора выбирать можно до пенсии
Цитата Acros ()
Бюджет, примерно, до 45 000 российских
С таким бюджетом можно и по салонам пошариться, послушать
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 965
Статус: Оффлайн
Цитата Xbot ()
но вот от линейного выхода звуковой будет маловато.

Вот только что подключил m50 к выходу реалтека. Громкости хватает с запасом. Но звук, действительно, какой-то "ватный".
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2017.07.12 для WinXP
Acros
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Оффлайн
Xbot, значит среди этого списка достойный выбор сделать можно. А какие выделить модели можете среди тех, что я указал?
Bashno
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Оффлайн
Здравствуйте. Уважаемые эксперты, посоветуйте что лучше взять:
1) Колонки Microlab SOLO 6С (2x50W, дерево, ПДУ)
2) Колонки Microlab H220 <чёрный> (2x34W +Subwoofer 72W, дерево, +усилитель)
3) Колонки Колонки Logitech Z-623 (RTL) (2х35W +Subwoofer 130W дерево)
Pyroxylin
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Статус: Оффлайн
И тебе желаю здравствовать!
Если из предоставленного списка, то я бы советовал взять SOLO 6C (Микролаб, всё-таки, лучше Логитека в звуке). Присмотрись ещё к Microlab Solo 7C - там два динамика; думаю, подойдёт лучше для фронтов. А 6C, при всём уважении, больше похожи на тыловые, на мой взгляд.
После всех этих соседей с Dolby Surround-аппаратурой, пожелание "в твоём доме будет играть музыка, но ты её не услышишь" обретает даже очень приятный оттенок.
Donscoy
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Оффлайн
Цитата Bashno ()
1) Колонки Microlab SOLO 6С (2x50W, дерево, ПДУ)
Из данного списка они. Выше порекомендовали соло7, они подороже, но и получше.
Xbot
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Оффлайн
Bashno, сложно сказать, не послушав. Ещё зависит от музыкальных предпочтений, если для транс/рэп/техно, где требуется переизбыток низов, то лучше выбрать из 2.1, если нужна "прозрачная середина" и более ровный тональный баланс без перекоса в низа, то solo 6. Я бы выбрал Microlab h-220, вот её обзор на этом сайте
Bashno
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Оффлайн
Благодарю Вас за ответы. Только по сути начинаю постигать науку звука. Раньше как то не заморачивался, сидел на встроенной звуковой карте Realtek ALC888 + пищалки от креатива 12 ватт, появилась звуковая карта Creative Saund Blaster Z, докупил для начала на пробу наушники Koss Porta Pro стал слушать музыку через foobar2000 + asio, отдельно огромное спасибо этому сайту за сборки плеера с плагинами. Звуком на данном этапе для себя доволен. Встал вопрос выбора акустики для пк, которая более менее бы играла, сейчас стоят 12 ватные пищалки от креатива 2008 года выпуска. Заказал из представленных выше Logitech Z-623 (RTL) (2х35W +Subwoofer 130W дерево), так как Microlab SOLO 6С некуда поставить, на пол не очень охото. Друг послушал в магазине (у меня сейчас нет такой возможности) SOLO 6С и SOLO 7С - не понравились (понимаю что не свою ухо, но все же). Logitech Z-623 думаю для начала подойдет, не понравится можно будет потом докупить что то другое. Всем спасибо.
RetainedProfit
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
Я себе на стол поставил "микромониторы" M-Audio Studiophile AV 30, чисто для компа музычку послушать очень даже норм. Даже басы есть (не гул), хотя по размерам не скажешь что там вообще что-то есть. Включаю не так часто, больше на наушниках слушаю. Там звук круче, как и цена.
Xbot
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Оффлайн
RetainedProfit, от звучания мониторов среднестатистический слушатель плюётся. Это только для звукорежиссёров
Acros
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Оффлайн
Не подскажите, почему этот магазин pult.ru так дешево продает напольную акустику? Ему доверять, если что, можно?
Сообщение отредактировал Acros - Четверг, 30 Января 2014, 16:47
Donscoy
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Оффлайн
Цитата Xbot ()
Ещё зависит от музыкальных предпочтений, если для транс/рэп/техно

вот не понимаю таких рекомендаций... акустика должна воспроизводить одинаково хорошо любую музыку, т.е. не привносить никакого окраса. As is, что называется.
Цитата Xbot ()
от звучания мониторов среднестатистический слушатель плюётся. Это только для звукорежиссёров

среднестатистический слушатель привык к ненормально искаженному звуку всяких бухалок, и не может адекватно воспринимать правильный звук.
Xbot
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Оффлайн
Эх, любители правильного звука и ровной ачх. Вот график ачх solo 7

Со 100 до 60 гц провал 20 децибел, тут даже если тембра по-максимуму вывернуть, которых у неё нет, ещё и мало будет. Большой вопрос, где звук более правильный
И на том же сайте замерили параметры нч динамиков в пределах одной пары, разброс параметров - 39% OO
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 965
Статус: Оффлайн
Цитата Xbot ()
любители правильного звука и ровной ачх. Вот график ачх solo 7
И при чём здесь это? Solo 7 разве кто-то позиционирует в качестве мониторов?

Donscoy истину говорит.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2017.07.12 для WinXP
Xbot
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Оффлайн
Цитата Rollinnn ()
И при чём здесь это? Solo 7 разве кто-то позиционирует в качестве мониторов?
Соло 7 здесь притом, что её советовали как наиболее ровную АС с более правильным звуком
Давайте тогда всем мониторы будем советовать, нафига вобще другая акустика нужна ?
Donscoy
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Оффлайн
Цитата Xbot ()
Соло 7 здесь притом, что её советовали как наиболее ровную АС с более правильным звуком

я ее советовал в качестве хорошей компьютерной акустики, я ни слова не писал про ачх.
Цитата Xbot ()
Давайте тогда всем мониторы будем советовать

а как же тинейджеры без зубодробительных басов жить будут? wassup
Xbot
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Оффлайн
Цитата Donscoy ()
т.е. не привносить никакого окраса. As is, что называется.
А под этим разве не ровная ачх подразумевается ?
Даже если предположить, что ачх довольно ровная. В каких условиях её замеряли ? В безэховой камере ? Так в реальном помещении она будет уже совсем другая, переотражения частот от стен и нет ровной ачх. Тут бы эквалайзер, но у соло и тембров нет
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 965
Статус: Оффлайн
Цитата Xbot ()
в реальном помещении она будет уже совсем другая, переотражения частот от стен и нет ровной ачх.
Спасибо, Капитан Очевидность! Эквалайзер в помощь. Кому басов не хватает - тоже можно на эквалайзере добавить. И крутилка тембров на самой акустике для этого вовсе ни к чему.
Цитата Xbot ()
Давайте тогда всем мониторы будем советовать
Давайте)
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2017.07.12 для WinXP
Xbot
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Оффлайн
Цитата Rollinnn ()
Эквалайзер в помощь. Кому басов не хватает - тоже можно на эквалайзере добавить
В фубаре, что-ли ?
Форум » Железный раздел » Акустические системы и наушники » Выбор акустической системы
Страница 1 из 121231112»
Поиск: