Audiophile's Blog
Логин:Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
На сайт | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
» » » »
Страница 2 из 9«123489»
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko 
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » LAME MP3 Encoder
LAME MP3 Encoder
AudiophileДата: Вторник, 18 Декабря 2012, 12:53 | Сообщение # 1


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Последняя версия LAME и описание настроек
 
AudiophileДата: Понедельник, 27 Мая 2013, 09:35 | Сообщение # 31


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
laslo1405

Цитата
Использование:
lame.exe [параметры] <входной_файл> <выходной_файл>


очевидно в параметры, а "-" и "%d" - это входной и выходной файлы.
 
laslo1405Дата: Вторник, 28 Мая 2013, 05:48 | Сообщение # 32
Группа: Проверенные
Сообщений: 36
Статус: Offline
Audiophile
Цитата
очевидно в параметры, а "-" и "%d" - это входной и выходной файлы.
 Простите, а Вы не могли бы мне написать уже готовую строку настроек, на основании этой  - (--silent -V 2 --noreplaygain - %d) только с mono-ключом... Просто ни разу сам этого не делал и потому никак не могу понять, что за чем и в каком порядке должно прописываться dont_know

p.s. и какой ключ должен быть, -mm или -a, они в чём-то различны?


Сообщение отредактировал laslo1405 - Вторник, 28 Мая 2013, 08:49
 
vakeДата: Вторник, 28 Мая 2013, 08:36 | Сообщение # 33
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Статус: Offline
Цитата (laslo1405)
p.s. и какой ключ должен быть, -mm или --a, они в чём-то различны?
да, вроде одно и тоже. порядок ключей не имеет значения. пример строки: --silent -V 2 -a --noreplaygain - %d

я бы советовал закодировать и в стерео, и в моно один трэк и послушать на девайсе, который вариант лучше
 
TMainStreamДата: Понедельник, 03 Июня 2013, 20:26 | Сообщение # 34
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Кстати, на rarewares сравнительно давно лежит версия Lame 3.100 alpha 2.
Ссылки на загрузку:
lame 3.100a2 32bit
lame 3.100a2 64bit
У меня ещё есть версия 3.100 alpha 1, если кого интересует, выложу на depositfiles
 
plov333Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 23:10 | Сообщение # 35


Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
Не советовал бы всем пробовать alpha и beta версии разных программ и тем более кодировщиков аудио, если вы не тестеры. Все такие версии программ содержат разные баги и просто недоработки. Объясню получше различие каждой из них от любимых нам stable версий:

1) Alpha version - свежее собранная (скомпилированная) версия программы, которую выпускают на первый круг тестирования в ряды тестеров. Все ошибки и недоработки, которые в ней будут найдены исправят к версии Beta, т.е., в ней их наибольшее число.

2) Beta version - пересобранная версия всё той же программы с уже исправленными ошибками и недоработками, что нашли в версии Alpha, отправляется на второй круг тестирования для окончательного обнаружения всех оставшихся проблем. Лишь только после её отладки или не нахождения ошибок в ней и выходит Stable версия.

Так что думайте, что качаете и тем более, чем кодируете аудио. Если вам кажется, что какая то Alpha или Beta версия кодирует аудио хуже, чем последняя Stable, то это не значит, что в новой Stable эта ошибка не будет исправлена. Например, в версии Lame 3.99.5 была исправлена ошибка в декодировании конечного МР3 файла, что дало хоть малый, но прирост к качеству.


Сообщение отредактировал plov333 - Понедельник, 03 Июня 2013, 23:12
 
TMainStreamДата: Понедельник, 03 Июня 2013, 23:19 | Сообщение # 36
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Ну я и не предлагаю полностью переходить на эту версию, и отлично понимаю разницу между alpha, beta и stable.
 
plov333Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 23:30 | Сообщение # 37


Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
TMainStream, это я написал для ознакомления тем людям, что возможно не знают разницы между версиями. А в ваших знаниях я не сомневаюсь, вроде бы как...  hate
 
TMainStreamДата: Понедельник, 03 Июня 2013, 23:36 | Сообщение # 38
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Вот и не сомневайтесь
 
plov333Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 23:39 | Сообщение # 39


Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
Цитата (TMainStream)
Вот и не сомневайтесь
hate
 
OngakuДата: Среда, 06 Ноября 2013, 16:47 | Сообщение # 40


Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Offline
Доброго времени суток! Надо ли в командной строке LAME 3.99.5 добавлять ключ --vbr-new? Я слышал, что добавлять этот ключ уже не нужно, т.к. он теперь используется по умолчанию как новый режим кодирования --vbr-mtrh. Кодировал mp3 с параметрами "-V2 --vbr-new", качеством остался доволен. Или теперь просто ставить -V2 и всё?
P.S. Интересно он работает: в одном альбоме во всех треках кодер при кодировании включил MS Stereo, в остальных треках выключил. :)


Сообщение отредактировал Ongaku - Среда, 06 Ноября 2013, 16:50
 
TMainStreamДата: Среда, 06 Ноября 2013, 18:57 | Сообщение # 41
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Цитата Ongaku ()
Надо ли в командной строке LAME 3.99.5 добавлять ключ --vbr-new
Насколько я знаю, нет.
Цитата Ongaku ()
P.S. Интересно он работает: в одном альбоме во всех треках кодер при кодировании включил MS Stereo, в остальных треках выключил.
Какой утилитой смотрели?
 
AudiophileДата: Среда, 06 Ноября 2013, 19:12 | Сообщение # 42


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Ongaku, этот ключ в последней версии ничего не дает.
 
OngakuДата: Четверг, 07 Ноября 2013, 17:01 | Сообщение # 43


Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Offline
Цитата TMainStream ()
Какой утилитой смотрели?
MediaInfo v0.7.61.

Цитата Audiophile ()
Ongaku, этот ключ в последней версии ничего не дает.
Audiophile, не подскажете, с какой версии Lame этот ключ добавлять не нужно?


Сообщение отредактировал Ongaku - Четверг, 07 Ноября 2013, 17:01
 
TMainStreamДата: Четверг, 07 Ноября 2013, 17:05 | Сообщение # 44
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Цитата Ongaku ()
MediaInfo v0.7.61
медиаинфо часто "гонит" касательно параметров, я бы рекомендовал вот это


Сообщение отредактировал TMainStream - Четверг, 07 Ноября 2013, 17:51
 
AudiophileДата: Четверг, 07 Ноября 2013, 18:18 | Сообщение # 45


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Цитата Ongaku ()
Audiophile, не подскажете, с какой версии Lame этот ключ добавлять не нужно?


Вообще надо использовать последнюю.

vbr-new кажется в 3.97 был. и в тестовых 3.99. когда меняли алгоритм VBR в общем.
 
TMainStreamДата: Четверг, 07 Ноября 2013, 19:09 | Сообщение # 46
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Цитата Audiophile ()
в тестовых 3.99. когда меняли алгоритм VBR в общем.
т.е. в 3.99 этот ключ имеет смысл?
 
AudiophileДата: Четверг, 07 Ноября 2013, 19:40 | Сообщение # 47


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
TMainStream, я же написал, в тестовых
 
TMainStreamДата: Четверг, 07 Ноября 2013, 20:04 | Сообщение # 48
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Цитата Audiophile ()
в тестовых
так я и имел в виду их
 
sergbillДата: Пятница, 08 Ноября 2013, 14:54 | Сообщение # 49


Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
Поправочки бы внести в описание настроек при использовании Lame 3.99.5
--highpass, --highpass-width - не актуальны, в 3.99.5 - не работают.
--lowpass - обрезка выше указанной частоты в Гц (а не в килогерцах, как в описании)
--lowpass-width - полоса затухания в % (а не в килогерцах, как в описании)
 
TMainStreamДата: Пятница, 08 Ноября 2013, 16:06 | Сообщение # 50
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Цитата sergbill ()
--highpass, --highpass-width - не актуальны, в 3.99.5 - не работают.
Опровергаю! Замечательно работают
 
OngakuДата: Пятница, 08 Ноября 2013, 17:42 | Сообщение # 51


Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Offline
Цитата TMainStream ()
медиаинфо часто "гонит" касательно параметров, я бы рекомендовал вот это
Я уже скачал себе эту программу, но пока ещё не ставил. :)

Провертел сегодня в RazorLame альбом без пауз двумя версиями кодера: 3.97 и 3.99.5 с одинаковыми настройками: -V2 --vbr-new и -V2 соответственно. Наилучший результат показал как ни странно 3.97: выходной файл был больше на 4 мегабайта, естественно и битрейт был выше. Снова погуглил и нашел на этом сайте, что они используют различные алгоритмы VBR кодирования. Помогите, пожалуйста, разобраться в сомнениях насчёт этого, я как бы знаю, что чем новее версия кодера, тем лучше качество, но всё же.
 
TMainStreamДата: Пятница, 08 Ноября 2013, 18:16 | Сообщение # 52
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Цитата Ongaku ()
выходной файл был больше на 4 мегабайта, естественно и битрейт был выше.
Это ещё не показатель качества.
Цитата Ongaku ()
Помогите, пожалуйста, разобраться в сомнениях насчёт этого, я как бы знаю, что чем новее версия кодера, тем лучше качество, но всё же.
У 3.97 и 3.99.5 разные алгоритмы VBR. Конечно, лучше пользоватся 3.99.5
 
OngakuДата: Пятница, 08 Ноября 2013, 18:43 | Сообщение # 53


Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Offline
TMainStream, благодарю!)
 
AudiophileДата: Пятница, 08 Ноября 2013, 22:06 | Сообщение # 54


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Цитата sergbill ()
--lowpass - обрезка выше указанной частоты в Гц (а не в килогерцах, как в описании)

можно и в герцах, и в килогерцах указывать.

Цитата sergbill ()
--lowpass-width - полоса затухания в % (а не в килогерцах, как в описании)

именно в килогерцах. Вот --lowpass 16 lowpass-width 6:


Цитата sergbill ()
--highpass, --highpass-width - не актуальны, в 3.99.5 - не работают.

работают. Минимальное значение --higpass для 44.1 кГц - 481 Гц.
Прикрепления: 0987579.png(3Kb)
 
sergbillДата: Пятница, 08 Ноября 2013, 22:26 | Сообщение # 55


Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
признаю, затупил, наверное ставил значения ниже минимальных. в чем прикол обрезать низы с 481гц?
 
OngakuДата: Суббота, 09 Ноября 2013, 10:03 | Сообщение # 56


Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Offline
AudiophileTMainStream, что-нибудь скажете по поводу этой статьи http://www.people.nnov.ru/obmen/r3mix.htm ? Настройки вроде уже не актуальные, я по поводу кодирования -V1. Стоит ли использовать его вместо -V2? Так уж ли дает этот ключ то качество, о котором написано в статье? Очень интересно узнать ваше мнение.
 
AudiophileДата: Суббота, 09 Ноября 2013, 12:21 | Сообщение # 57


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Ongaku, всё уже сто раз было переконфигурировано с тех пор, большинство недочетов исправили. Сейчас --r3mix соотвтетствует -V3.

А -V1 даёт совсем небольшой прирост качества, но битрейт при этом растет. -V2 - это общепринятый оптимум.
 
TMainStreamДата: Суббота, 09 Ноября 2013, 19:22 | Сообщение # 58
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Судя по параметрам, эта статья времён lame 3.93
 
sergbillДата: Суббота, 09 Ноября 2013, 19:41 | Сообщение # 59


Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
Цитата Audiophile ()
-V1 даёт совсем небольшой прирост качества, но битрейт при этом растет. -V2 - это общепринятый оптимум.
вот как раз в ABX тесте при -V 2 разницу с оригиналом улавливаю почти безошибочно (менее одного процента в результатах), а с -V 1 чуть менее 10%. А с -V 0 и до 10% добраться не выходит.
 
AudiophileДата: Воскресенье, 10 Ноября 2013, 00:48 | Сообщение # 60


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
sergbill, будьте добры, запостите ABX V1 vs V2 по форме вот здесь.
 
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » LAME MP3 Encoder
Страница 2 из 9«123489»
Поиск:

Copyright Taras Kovrijenko © 2009–2016