Копилка идей
|
Audiophile
|
Дата: Суббота, 01 Февраля 2014, 16:18 | Сообщение #1
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Выдвигаем свои предложения и идеи насчет новых статей (а также обзоров, программ и т.д.) для сайта. Кроме всего прочего принимаются предложения по переводу полезных и интересных статей с английского.
Идеи
1. Перевод статьи Headphone & Amp Impedance (предложил Rollinnn) — выполнено: Наушники и выходной импеданс усилителя
2. Статьи по кодированию видео, в т. ч.звуковых дорожек (предложил TMainStream) — вероятно, но пока не приоритетно (+ мало информации по теме).
3. Инструкции по настройке звуковых карт, в частности Asus Xonar D2/PM (предложено Shenmou) — реализуемо, но требуются соответствующие звуковые карты для тестирования.
4. Equalizer APO (предложил Rollinnn) — добавлено: Equalizer APO 0.9.1 + Peace 1.0.8.2 (GUI). |
|
|
|
|
kHint
|
Дата: Суббота, 01 Февраля 2014, 19:35 | Сообщение #2
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Статус: Оффлайн
|
Audiophile's аудио-торрент-трекер! Как вам такая идея?
Добавлено (01 Февраля 2014, 19:35)
---------------------------------------------
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Суббота, 01 Февраля 2014, 20:28 | Сообщение #3
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
kHint, запрещено законодательством и хостингом во-первых. Во-вторых это прежде всего информационный портал. |
|
|
|
|
Donscoy
|
Дата: Суббота, 01 Февраля 2014, 23:34 | Сообщение #4
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Оффлайн
|
торрент трекеров хватает. Тарас, я подбираю наушники для плеера. Я бы хотел увидеть обзоры на лучшие наушники в ценовой категории сенхайзеров сх300-II. В инете куча разной инфы, но часто обзоры противоречат друг другу. |
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Воскресенье, 02 Февраля 2014, 02:27 | Сообщение #5
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Donscoy, вы же понимаете, что для начала нужен спонсор, который предоставит все модели для тестирования. Я не пишу о том, чего не пробовал.
Кроме того, для объективного тестирования нужно качественное измерительное оборудование. |
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Воскресенье, 02 Февраля 2014, 19:21 | Сообщение #6
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Я бы хотел увидеть статьи по кодированию видео, в частности, по правильному подбору параметров кодирования аудиодорожек. |
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Воскресенье, 02 Февраля 2014, 21:50 | Сообщение #7
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1405
Статус: Оффлайн
|
Здорово было бы поиметь на сайте перевод вот этой статьи, повествующей о том, каким и почему должно быть выходное сопротивление усилителя для наушников - http://nwavguy.blogspot.ru/2011/02/headphone-amp-impedance.html
А то на форуме уже несколько человек интересовались выбором усилителя.
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для Windows XP и процессоров без SSE2
Сообщение отредактировал Rollinnn - Воскресенье, 02 Февраля 2014, 21:50
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Понедельник, 03 Февраля 2014, 00:27 | Сообщение #8
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Rollinnn, ок, принимается. Спасибо. Объем, правда, неслабый... |
|
|
|
|
kHint
|
Дата: Среда, 05 Февраля 2014, 02:37 | Сообщение #9
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Статус: Оффлайн
|
Цитата
kHint, запрещено законодательством и хостингом во-первых. Во-вторых это прежде всего информационный портал.
Audiophile, это всё понятно (про хостинг, кстати, не подумал)... и если серьёзно, то по мне так это уж очень узко специализированный ресурс... я сам "специализируюсь" в другой области цифровой индустрии), но являясь поклонником хорошей музыки в хорошем качестве, порой захожу сюда что-нибудь почитать. Интересный сайт. Желаю развития и небольшого расширения тематики. (обзоры разных гаджетов, как кто то предлагал, по мне так, сделают сайт "одним из многих", а я вам желаю оставаться "одними из немногих" и быть узнаваемыми.)
|
|
|
|
|
mrmerak
|
Дата: Среда, 05 Февраля 2014, 15:38 | Сообщение #10
|
Группа: Модераторы форума
Сообщений: 28
Статус: Оффлайн
|
Audiophile, тест андроид плееров |
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Среда, 05 Февраля 2014, 20:05 | Сообщение #11
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата mrmerak ()
тест андроид плееров
Особого смысла не имеет. Во первых, снять поток с декодера не прокатит, а через разъём это делать не имеет смысла, а во вторых, вряд ли у них разное звучание.
Разве что сравнивать по функциональности/удобству
Вот что было бы действительно интересно - статьи по звуковой подсистеме Linux. О ALSA, PulseAudio, OSS и т.д.
|
|
|
|
|
Shenmou
|
Дата: Воскресенье, 09 Февраля 2014, 11:42 | Сообщение #12
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Оффлайн
|
Хотелось бы больше подробных детальных настроек как в ( http://audiophilesoft.ru/publ/my/xtremegamer_at_win7/11-1-0-65 ) например для карточек ASUS, желательно для Asus Xonar D2/PM, нашел только одну для ASUS Xonar Essence STX..
qwer
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Воскресенье, 09 Февраля 2014, 16:12 | Сообщение #13
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Shenmou, без проблем, если вы предоставите звуковую карту на тест. |
|
|
|
|
Shenmou
|
Дата: Вторник, 11 Февраля 2014, 02:09 | Сообщение #14
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Оффлайн
|
Ну Яяя бы мог будь мы с одного города, но не думаю что нас постигнет такое совпадение..
qwer
|
|
|
|
|
kitavo
|
Дата: Пятница, 21 Февраля 2014, 22:12 | Сообщение #15
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Здравствуйте.Хотелось бы увидеть обзор а также больше узнать о проигрывателе APlayer(Album Player).Ведь он очень даже не плох,некоторые считают его даже лучше Foobar2000,но он гораздо менее популярен. |
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Суббота, 22 Февраля 2014, 20:14 | Сообщение #16
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
kitavo, ну если приведете доказательства того что он лучше... |
|
|
|
|
Xbot
|
Дата: Суббота, 22 Февраля 2014, 23:43 | Сообщение #17
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Оффлайн
|
Цитата kitavo ()
Здравствуйте.Хотелось бы увидеть обзор а также больше узнать о проигрывателе APlayer(Album Player)
А это что, как не его обсуждение ? Да там и обсуждать, собственно, нечего, плеер говно
|
|
|
|
|
kitavo
|
Дата: Вторник, 25 Февраля 2014, 00:54 | Сообщение #18
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
|
Я не хочу никому ничего доказывать,что и кто лучше. Это тоже самое что доказывать что уши одного человека лучше чем у другого...
Ps.
Цитата Audiophile ()
Выдвигаем свои предложения и идеи насчет новых статей (а также обзоров, программ и т.д.) для сайта. Кроме всего прочего принимаются предложения по переводу полезных и интересных статей с английского.
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Вторник, 25 Февраля 2014, 02:08 | Сообщение #19
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
kitavo, это малофункциональный плеер, у него по пределению меньше функций, чем у foobar2000. А звучать какой-то софтовый плеер не может лучше в принципе. |
|
|
|
|
kvesda
|
Дата: Пятница, 07 Марта 2014, 10:31 | Сообщение #20
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Оффлайн
|
Audiophile,
Напишите, пожалуйста, статью, как кодировать mp3 аудио в m4a для последующего создания аудиокниги в m4b, чтобы был соблюден баланс между качество/битрейтом, приемлемым для аудиокниги и размером получаемых файлов. Какие для этого лучше использовать кодировщики и какие их настройки (включая настройки для оптимального sample rate, BPS и получения mono/stereo вариантов m4a).
Спасибо.
Сообщение отредактировал kvesda - Пятница, 07 Марта 2014, 10:31
|
|
|
|
|
records
|
Дата: Пятница, 07 Марта 2014, 22:09 | Сообщение #21
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Оффлайн
|
Предлагаю создать на форуме тему "аудиофильский компьютер" или что-то в этом роде, где можно будет делиться информацией о влиянии БП, цепи питания мат.платы, прочего железа на аналоговый выход звуковухи, как правильно заземлять компьютер, избавляться от земляных петель и т.п. Например я на своём ПК не могу получить заявленных 124Дб SNR на Xonar Essence ST
Качественный звук - дорогое удовольствие, но оно того стоит... иногда...
помешался на тарелках
Сообщение отредактировал records - Пятница, 07 Марта 2014, 22:09
|
|
|
|
|
kvesda
|
Дата: Суббота, 08 Марта 2014, 22:34 | Сообщение #22
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Оффлайн
|
Сравнение 2-х кодеров: Nero AAC и QAAC для разных диапазонов битрейтов: какой кодер когда более эффективен и подробные параметры "на разные случаи жизни".
Такая статья была бы полезна, так как не так давно было обновление этих кодеров, и существуют разные мнения о том, какой лучше. Заранее благодарю.
Сообщение отредактировал kvesda - Суббота, 08 Марта 2014, 22:37
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Воскресенье, 09 Марта 2014, 01:01 | Сообщение #23
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
kvesda, ну если 2009 - это недавно...
Забудьте про Неро - он устарел. |
|
|
|
|
krivenchenko
|
Дата: Пятница, 14 Марта 2014, 00:09 | Сообщение #24
|
Группа: Модераторы форума
Сообщений: 7
Статус: Оффлайн
|
Цитата kvesda ()
Напишите, пожалуйста, статью, как кодировать mp3 аудио в m4a
при таком кодировании забудьте о качестве
кодировать из одного lossy-формата в другой lossy-формат недопустимо
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Среда, 01 Октября 2014, 17:10 | Сообщение #25
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1405
Статус: Оффлайн
|
Не желаете ли написать стать по использованию этой штуки - http://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ ?
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для Windows XP и процессоров без SSE2
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Среда, 01 Октября 2014, 23:58 | Сообщение #26
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
Rollinnn, спасибо, очень интересно. |
|
|
|
|
User
|
Дата: Вторник, 04 Ноября 2014, 09:06 | Сообщение #27
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Статус: Оффлайн
|
MPC vs OPUS
Стандарт качества - 44100 кГц, 16 бит хватит для всех. Однако никто не затачивал музыку под ваше воспроизводящее оборудование и под ваши вкусы.
|
|
|
|
|
plov333
|
Дата: Вторник, 04 Ноября 2014, 19:58 | Сообщение #28
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
|
User, думаю тут результат заведома ясен. MPC проиграет Opus'у на битрейтах до ~190kbps. С битрейтами выше наступает зона "прозрачного" качества. Даже если один превзойдет другого, то вряд ли разница будет очень велика, чтобы с уверенностью сказать, что тот или другой хуже. Конечно, киллер-сэмплы никто не отменял, но по факту, музыки где они есть, не много. Кроме того, эта статья вам поможет.
Сообщение отредактировал plov333 - Вторник, 04 Ноября 2014, 20:01
|
|
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Вторник, 04 Ноября 2014, 22:23 | Сообщение #29
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
|
User, http://audiophilesoft.ru/news/200_kbps_abc/2014-06-27-105 |
|
|
|
|
User
|
Дата: Вторник, 25 Ноября 2014, 17:45 | Сообщение #30
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Статус: Оффлайн
|
Есть статьи, которые объясняют, как технически улучшить звук и как в чисто техническом стиле уйти от влияния субъективности, применяя слепой тест. Всё чисто технически... Но мы же знаем, что не меньшее значение играет и психология. Мне было бы интересно почитать про то, какие, так скажем, жизненные "трюки" можно проделать, чтобы и наша психология улучшила наше субъективное восприятие качества звука. Например, мой "трюк" заключается в использовании пробежки. Впадаешь в эйфорию бегуна, после чего добавляем подходящее под настроение музыку. Эффект потрясающий - никогда не думал, что насколько глубоко можно погрузиться в музыку. Может есть какие ещё "трюки"...
Стандарт качества - 44100 кГц, 16 бит хватит для всех. Однако никто не затачивал музыку под ваше воспроизводящее оборудование и под ваши вкусы.
Сообщение отредактировал User - Вторник, 25 Ноября 2014, 17:46
|
|
|
|