Audiophile's Blog
Логин:Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
На сайт | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
» » » »
Страница 1 из 11
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko 
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » Opus Encoder (Кодирование фубаром в Opus)
Opus Encoder
XbotДата: Воскресенье, 23 Ноября 2014, 23:35 | Сообщение # 1


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Почему, при кодировании в Opus, результирующий файл получается 48000 Гц ? Из 44100 оригинала ?
 
Dave_ScreamДата: Воскресенье, 23 Ноября 2014, 23:39 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Статус: Offline
Xbot, ничего не поделать, такова специфика этого формата. Частота дискредизации задана жёстко. Почему так сделали было бы интересно узнать.

Насчет ресемплера, мне тут на форуме сказали, беспокоиться не стоит, в опусе он качественный.


Сообщение отредактировал Dave_Scream - Воскресенье, 23 Ноября 2014, 23:40
 
XbotДата: Понедельник, 24 Ноября 2014, 13:06 | Сообщение # 3


Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Нда, попробовал 16-килогерцовый звуковой файл конвертить в опус - тоже перегоняет в 48кГц. Странный формат
 
UserДата: Понедельник, 24 Ноября 2014, 17:15 | Сообщение # 4


Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Статус: Offline
Цитата Dave_Scream ()
Почему так сделали было бы интересно узнать.
1) Проще затачивать под одну частоту.
2) Бюджетные звуковухи лучше проигрывают звук на частоте 48000 Гц. Вот статья от audiophile для ознакомления. Если кратко - при проигрывании файла udial.flac на частоте 44100 Гц при 100% громкости слышны искажения, но этого не происходят, если качественно ресемплировать SoX'ом до 48000 Гц и выставить в Realtek'е частоту 48000 Гц.

Цитата Xbot ()
Странный формат
Особенно при такой схеме 44100>48000>44100 Гц. Технически извращённо, соглашусь. Однако надо ещё делать и слепые тесты.


Стандарт качества - 44100 кГц, 16 бит хватит для всех. Однако никто не затачивал музыку под ваше воспроизводящее оборудование и под ваши вкусы.
 
sancherДата: Суббота, 13 Декабря 2014, 14:43 | Сообщение # 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
Закодировал ради интереса FLAC 44100Гц в OPUS
На выходе получил файл с теми же 44100Гц
Что я делаю не так? dont_know

p.s, похоже AIMP криво считывает частоту дискретизации, в фубаре действительно 48000Гц
Хотя последняя версия MediaInfo тоже пишет 44100

p.p.s.: однако
opusinfo from opus-tools 0.1.9 пишет Original sample rate: 44100Hz
так что похоже AIMP и MediaInfo  правы, а фубар врёт )


Сообщение отредактировал sancher - Суббота, 13 Декабря 2014, 15:19
 
AudiophileДата: Суббота, 13 Декабря 2014, 15:25 | Сообщение # 6


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
sancher, реальная частота кодирования - 48 кГц, однако также в файл записывается частота исходного файла, которая затем считывается декодером, после чего он в неё ресемплит выходной поток.

у декодера foobar2000 просто эта фича ресемплинга в оригинальный семплрейт выключена (и это правильно, юзер должен сам решать, в какую частоту ресемплировать поток).
 
sancherДата: Суббота, 13 Декабря 2014, 16:26 | Сообщение # 7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
Audiophile,  да, всё верно
уже сам разобрался
спасибо за уточнение
 
Dave_ScreamДата: Четверг, 26 Марта 2015, 19:42 | Сообщение # 8
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Статус: Offline
На китайском смартфоне за 6000 рублей слушаю музыку. Карты памяти в 32 гигабайта уже не хватает. Складировал OPUS@128. Планирую перейти на OPUS@64 кбит

Как вы думаете сколько людей на китайском оборудовании и наушниках вкладышах за 800рублей из общего числа людей обнаружат разницу между OPUS@128 и 64 разительная ли она будет?
На компе в фубаре в слепом тесте оригинал MP3@320 и пережатый OPUS@64 я не отличаю, но может если напрячься или какой-то сложный ряд будет тогда всё выплывет?

Лично вы как относитесь к OPUS@64 на ширпотребных портативных плеерах?


Сообщение отредактировал Dave_Scream - Четверг, 26 Марта 2015, 20:01
 
NGC6611Дата: Четверг, 26 Марта 2015, 21:03 | Сообщение # 9


Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Статус: Offline
Цитата Dave_Scream ()
Складировал OPUS@128
Опус 128 для китайфона действительно явный перебор, я даже для домашнего прослушивания несколько ниже взял (от 104 до 120).

Цитата Dave_Scream ()
Лично вы как относитесь к OPUS@64 на ширпотребных портативных плеерах?
Может казаться маловато, однако опус достаточно хорошо протюнингован и даже на таком низком битрейте большая часть артефактов ощущается как not annoying. Я бы поэкспериментировал с диапазоном 64-80 для китайфона.
 
AudiophileДата: Пятница, 27 Марта 2015, 09:51 | Сообщение # 10


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Dave_Scream, если 80 кбит/с, то я бы лично для себя говорил о прозрачности на 70% записей. На 64 - примерно половина. Впрочем, отличия не слишком критичны, то есть по стандартной шкале опус на 64 кбит/с даёт где-то 4 из 5-ти (preceptable but not annoying). Но пр условии, что наушники не ахти, да еще в дороге, 64 кбит/с может хватить для 90-95% записей. Это так, навскидку.
 
UserДата: Пятница, 27 Марта 2015, 11:35 | Сообщение # 11


Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Статус: Offline
Цитата Dave_Scream ()
Карты памяти в 32 гигабайта уже не хватает.
Взять на 64 ГБ и отформатировать в FAT32 (т.к. по стандарту будет идти из коробки exFAT). Только учти, что встроенными средствами Windows это нельзя будет сделать т.к. когда он видит объём диска более чем 32 ГБ, то специально убирает из списка FAT32 при форматировании.


Стандарт качества - 44100 кГц, 16 бит хватит для всех. Однако никто не затачивал музыку под ваше воспроизводящее оборудование и под ваши вкусы.

Сообщение отредактировал User - Пятница, 27 Марта 2015, 11:37
 
deniskxДата: Суббота, 13 Февраля 2016, 21:28 | Сообщение # 12
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Offline
Цитата Audiophile ()
реальная частота кодирования - 48 кГц, однако также в файл записывается частота исходного файла, которая затем считывается декодером, после чего он в неё ресемплит выходной поток
Ужас какой.
 
mpuzirewДата: Суббота, 16 Июля 2016, 20:09 | Сообщение # 13
Группа: Проверенные
Сообщений: 186
Статус: Offline
Вышел Opus 1.1.3
Neon optimizations improving performance on ARMv7 and ARMv8 by up to 15%
Fixes some issues with 16-bit platforms (e.g. TI C55x)
Fixes to comfort noise generation (CNG)
Documenting that PLC packets can also be 2 bytes
Includes experimental ambisonics work (--enable-ambisonics)

Неофициальные Windows-билды для интересующихся https://github.com/Chocobo1/opus-tools_win32-build/
или
https://hydrogenaud.io/index.p....h=10129


Сообщение отредактировал mpuzirew - Суббота, 16 Июля 2016, 20:21
 
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » Opus Encoder (Кодирование фубаром в Opus)
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright Taras Kovrijenko © 2009–2016