|
В каком формате вы стараетесь качать музыку?
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 12:07 | Сообщение #1
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Итак, в каком вы формате скачиваете музыку? Только в lossless, или вас устраивает и mp3? Или вы предпочитаете m4a/ogg? |
|
  |
|
|
|
plov333
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 14:36 | Сообщение #2
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
|
Когда есть возможность, то в lossless. Правда, любимых групп всё же стараюсь покупать диски. Приятно, как то, и в руках его держишь, и буклет полистать можешь ))) Но если lossless не нахожу, то радуюсь любым lossy, что удаётся найти. |
|
|
|
|
|
mrmerak
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 16:49 | Сообщение #3
|
|
Группа: Модераторы форума
Сообщений: 28
Статус: Оффлайн
|
 |
|
|
|
|
|
Donscoy
|
Дата: Вторник, 04 Июня 2013, 00:07 | Сообщение #4
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Оффлайн
|
нет варианта любой лосслес, т.е контейнер не принципиален, но больше всего на компе флаков, голосу за него. По поводу мюзпака, не видел его в раздачах, хотя среди лосси больше других нравится. |
|
|
|
|
|
MusicFan
|
Дата: Вторник, 04 Июня 2013, 12:59 | Сообщение #5
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Оффлайн
|
Качаю в lossless (они в-основном flac, поэтому голосовал за него), а потом конверчу в mp3 с качеством повыше
Добавлено (04 Июня 2013, 12:59)
---------------------------------------------
mrmerak, и таких много. Ещё про разницу в звучании дискретных звуковых на таких колонках обсуждают
|
|
|
|
|
|
no404error
|
Дата: Вторник, 04 Июня 2013, 18:00 | Сообщение #6
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 17
Статус: Оффлайн
|
Lossless с конвертацией в AAC |
|
  |
|
|
|
HiAudio
|
Дата: Четверг, 06 Июня 2013, 21:39 | Сообщение #7
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
|
Цитата MusicFan
Качаю в lossless (они в-основном flac, поэтому голосовал за него), а потом конверчу в mp3 с качеством повыше
A разве это как то улучшает звучание?
Я тут сделал пару песен в формате AC3 DolbyDigital 5.1.Вернее 4.1 потому что центральный канал используется в фильмах,ну и не нравится он мне.Как вы считаете имеет ли право на существование данное творчество?
http://files.mail.ru/5549732E9C5D419C93D3A69B1BF1EDD2
http://files.mail.ru/F0BECED48F1741CD91D556BFC1BAE9EE
|
|
|
|
|
|
mrmerak
|
Дата: Пятница, 07 Июня 2013, 10:04 | Сообщение #8
|
|
Группа: Модераторы форума
Сообщений: 28
Статус: Оффлайн
|
Цитата (HiAudio)
A разве это как то улучшает звучание?
наверно имело ввиду, что если скачать сразу в mp3 320, то не факт что там был последний кодек и что юзался -q 0
|
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Пятница, 07 Июня 2013, 13:25 | Сообщение #9
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата (mrmerak)
аверно имело ввиду, что если скачать сразу в mp3 320, то не факт что там был последний кодек и что юзался -q 0
Полностью согласен. Особенно, если при кодированнии использовался какой нибудь СуперБуперУльтиматПлюсМинусКонвертер, то и подавно. Для примера, один из попавшихся мне конвертеров, название которого я не помню, использовал версию lame 3.92(!!!), а какой он использовал q я не знаю, lame tag он не писал. Другой достойный представитель, XB775 UltimateAudioConverter Plus, использовал консольную версию lame 3.98.чётотам. Опытным путём (написанием на delphi программки, пишущей в текстовой файл переданные ей параметры ком. строки, и подмена ею lame.exe) удалось установить, что при битрейтах меньше 224 программа передавла следующие параметры --silent -q4 --cbr -b битрейт --lowpass 20, а при 224 и выше --silent -ms -q5 --cbr -b битрейт. В VBR режиме программа ограничивалась передачей -Vx. При этом единственное, что она позволяла настроить, это CBR/VBR режим, битрейт и качество VBR (Vx)
Добавлено (07 Июня 2013, 13:25)
---------------------------------------------
Цитата (HiAudio)
Я тут сделал пару песен в формате AC3 DolbyDigital 5.1.Вернее 4.1 потому что центральный канал используется в фильмах,ну и не нравится он мне.Как вы считаете имеет ли право на существование данное творчество?
Вы из стерео кодировали или многоканалки?
Сообщение отредактировал TMainStream - Пятница, 07 Июня 2013, 13:19
|
|
|
|
|
|
MusicFan
|
Дата: Пятница, 07 Июня 2013, 15:17 | Сообщение #10
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Оффлайн
|
Цитата (mrmerak)
наверно имело ввиду, что если скачать сразу в mp3 320, то не факт что там был последний кодек и что юзался -q 0
Да
Цитата (TMainStream)
В VBR режиме программа ограничивалась передачей -Vx.
В VBR режиме -q автоматом 0
Цитата (HiAudio)
A разве это как то улучшает звучание?
Компрессия в lossy вобще никогда не улучшает звучание
|
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Пятница, 07 Июня 2013, 15:30 | Сообщение #11
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата (MusicFan)
В VBR режиме -q автоматом 0
Я знаю, написал про Vx "для справки"
|
|
|
|
|
|
j7n
|
Дата: Воскресенье, 29 Марта 2015, 06:21 | Сообщение #12
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Статус: Оффлайн
|
В большинстве случаев качаю записи CD-качества в любом lossless формате, кроме Apple Lossless. Выбираю "потрековый" образ.
Иногда качаю винил шириной потока выше 5 Мбит/с, так как хочу иметь альбом в таком образе как он был создан и выпущен в свое время, без ремастеринга и бонус треков. И бывает это единственный доступный вариант. Винил конверчу в 48 kHz, 20-bit, используя SoX и Ozone, и источники удаляю. Винил-рипы становятся всё больше. Выкладывают стерео DSD 10 Мбит.
В наши дни не надо быть аудиофилом, чтобы иметь Интернет-подключение поддерживающее такие объемы. Иногда качаю винил > 1 GB чтобы получить album art высокого разрешения. Звук удаляю.
Цитата mrmerak ( )
Демотиватор: Качаю только lossless.
Наличие компьютерных колонок не причина иметь коллекцию плохого качества. Ведь можно в будущем купить акустику по больше или дать прослушать музыку приятелю. Не качать же все заново.
|
|
|
|
|
|
Horizon-4
|
Дата: Понедельник, 30 Марта 2015, 14:39 | Сообщение #13
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 196
Статус: Оффлайн
|
Бывают случаи, когда выбора, в каком качестве скачивать, просто нет из-за чрезвычайной редкости "материала". И на CD такую музыку не найдёшь. Например, к такой музыке относятся многочисленные танцевальные оркестры 60-х...70-х годов ХХ века стран соцлагеря, лучшие из них - это оркестры ГДР. С западными и советскими исполнителями такая ситуация тоже нередкость. Проблем нет с тем, что известно всем, что слушают все. |
|
|
|
|
|
vbbcvxc
|
Дата: Понедельник, 30 Мая 2016, 22:59 | Сообщение #14
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
|
Flac, lossless, mp3 иногда тоже. |
|
|
|
|
|
Horizon-4
|
Дата: Вторник, 31 Мая 2016, 07:27 | Сообщение #15
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 196
Статус: Оффлайн
|
Цитата vbbcvxc ()
Flac, lossless, mp3 иногда тоже.
Аналогично.
|
|
|
|
|
|
dixen18
|
Дата: Вторник, 31 Мая 2016, 07:35 | Сообщение #16
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Статус: Оффлайн
|
Lossless для постоянной коллекции на отдельный винт с последующей конвертацией в AAC) |
|
|
|
|
|
DenisPaleinov
|
Дата: Среда, 17 Мая 2017, 13:00 | Сообщение #17
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
|
в Lossless |
|
|
|
