Audiophile's Blog
Логин:Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
На сайт | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
» » » »
Страница 1 из 11
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko 
Форум » Разное » Общение » В каком формате вы стараетесь качать музыку? (Предпочитаете ли вы опр. формат или вас и mp3 устраивает?)
В каком формате вы стараетесь качать музыку?
В каком формате вы стараетесь качать музыку?
1.mp3 хватает[ 2 ][6.25%]
2.aac (m4a)[ 1 ][3.12%]
3.ogg[ 0 ][0.00%]
4.MusePack[ 0 ][0.00%]
5.WMA[ 0 ][0.00%]
6.Flac[ 27 ][84.38%]
7.Other Lossless (WavPack, ALAC, TAK, etc...)[ 1 ][3.12%]
8.Другой lossy (укажите какой)[ 0 ][0.00%]
9.Другой Lossless (укажите какой)[ 1 ][3.12%]
10.Мне всё равно[ 0 ][0.00%]
Всего ответов: 32
TMainStreamДата: Понедельник, 03 Июня 2013, 12:07 | Сообщение # 1
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Итак, в каком вы формате скачиваете музыку? Только в lossless, или вас устраивает и mp3? Или вы предпочитаете m4a/ogg?
 
plov333Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 14:36 | Сообщение # 2


Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
Когда есть возможность, то в lossless. Правда, любимых групп всё же стараюсь покупать диски. Приятно, как то, и в руках его держишь, и буклет полистать можешь ))) Но если lossless не нахожу, то радуюсь любым lossy, что удаётся найти.
 
mrmerakДата: Понедельник, 03 Июня 2013, 16:49 | Сообщение # 3


Группа: Модераторы форума
Сообщений: 26
Статус: Offline
 
DonscoyДата: Вторник, 04 Июня 2013, 00:07 | Сообщение # 4


Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Offline
нет варианта любой лосслес, т.е контейнер не принципиален, но больше всего на компе флаков, голосу за него. По поводу мюзпака, не видел его в раздачах, хотя среди лосси больше других нравится.
 
MusicFanДата: Вторник, 04 Июня 2013, 12:59 | Сообщение # 5


Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Offline
Качаю в lossless (они в-основном flac, поэтому голосовал за него), а потом конверчу в mp3 с качеством повыше

Добавлено (04 Июня 2013, 12:59)
---------------------------------------------
mrmerak, и таких много. Ещё про разницу в звучании дискретных звуковых на таких колонках обсуждают

 
no404errorДата: Вторник, 04 Июня 2013, 18:00 | Сообщение # 6


Группа: Эксперты
Сообщений: 17
Статус: Offline
Lossless с конвертацией в AAC
 
HiAudioДата: Четверг, 06 Июня 2013, 21:39 | Сообщение # 7


Группа: Проверенные
Сообщений: 687
Статус: Offline
Цитата MusicFan
Качаю в lossless (они в-основном flac, поэтому голосовал за него), а потом конверчу в mp3 с качеством повыше
A разве это как то улучшает звучание?
Я тут сделал пару песен в формате AC3 DolbyDigital 5.1.Вернее 4.1 потому что центральный канал используется в фильмах,ну и не нравится он мне.Как вы считаете имеет ли право на существование данное творчество?
http://files.mail.ru/5549732E9C5D419C93D3A69B1BF1EDD2
http://files.mail.ru/F0BECED48F1741CD91D556BFC1BAE9EE
 
mrmerakДата: Пятница, 07 Июня 2013, 10:04 | Сообщение # 8


Группа: Модераторы форума
Сообщений: 26
Статус: Offline
Цитата (HiAudio)
A разве это как то улучшает звучание?
наверно имело ввиду, что если скачать сразу в mp3 320, то не факт что там был последний кодек и что юзался -q 0
 
TMainStreamДата: Пятница, 07 Июня 2013, 13:25 | Сообщение # 9
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Цитата (mrmerak)
аверно имело ввиду, что если скачать сразу в mp3 320, то не факт что там был последний кодек и что юзался -q 0
Полностью согласен. Особенно, если при кодированнии использовался какой нибудь СуперБуперУльтиматПлюсМинусКонвертер, то и подавно. Для примера, один из попавшихся мне конвертеров, название которого я не помню, использовал версию lame 3.92(!!!), а какой он использовал q я не знаю, lame tag он не писал. Другой достойный представитель, XB775 UltimateAudioConverter Plus, использовал консольную версию lame 3.98.чётотам. Опытным путём (написанием на delphi программки, пишущей в текстовой файл переданные ей параметры ком. строки, и подмена ею lame.exe) удалось установить, что при битрейтах меньше 224 программа передавла следующие параметры --silent -q4 --cbr -b битрейт --lowpass 20, а при 224 и выше --silent -ms -q5 --cbr -b битрейт. В VBR режиме программа ограничивалась передачей -Vx. При этом единственное, что она позволяла настроить, это CBR/VBR режим, битрейт и качество VBR (Vx)

Добавлено (07 Июня 2013, 13:25)
---------------------------------------------

Цитата (HiAudio)
Я тут сделал пару песен в формате AC3 DolbyDigital 5.1.Вернее 4.1 потому что центральный канал используется в фильмах,ну и не нравится он мне.Как вы считаете имеет ли право на существование данное творчество?
Вы из стерео кодировали или многоканалки?


Сообщение отредактировал TMainStream - Пятница, 07 Июня 2013, 13:19
 
MusicFanДата: Пятница, 07 Июня 2013, 15:17 | Сообщение # 10


Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Offline
Цитата (mrmerak)
наверно имело ввиду, что если скачать сразу в mp3 320, то не факт что там был последний кодек и что юзался -q 0
Да
Цитата (TMainStream)
В VBR режиме программа ограничивалась передачей -Vx.
В VBR режиме -q автоматом 0
Цитата (HiAudio)
A разве это как то улучшает звучание?
Компрессия в lossy вобще никогда не улучшает звучание
 
TMainStreamДата: Пятница, 07 Июня 2013, 15:30 | Сообщение # 11
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Цитата (MusicFan)
В VBR режиме -q автоматом 0
Я знаю, написал про Vx "для справки"
 
j7nДата: Воскресенье, 29 Марта 2015, 06:21 | Сообщение # 12


Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Статус: Offline
В большинстве случаев качаю записи CD-качества в любом lossless формате, кроме Apple Lossless. Выбираю "потрековый" образ.

Иногда качаю винил шириной потока выше 5 Мбит/с, так как хочу иметь альбом в таком образе как он был создан и выпущен в свое время, без ремастеринга и бонус треков. И бывает это единственный доступный вариант. Винил конверчу в 48 kHz, 20-bit, используя SoX и Ozone, и источники удаляю. Винил-рипы становятся всё больше. Выкладывают стерео DSD 10 Мбит.

В наши дни не надо быть аудиофилом, чтобы иметь Интернет-подключение поддерживающее такие объемы. Иногда качаю винил > 1 GB чтобы получить album art высокого разрешения. Звук удаляю.

Цитата mrmerak ()
Демотиватор: Качаю только lossless.


Наличие компьютерных колонок не причина иметь коллекцию плохого качества. Ведь можно в будущем купить акустику по больше или дать прослушать музыку приятелю. Не качать же все заново.
 
Horizon-4Дата: Понедельник, 30 Марта 2015, 14:39 | Сообщение # 13
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус: Offline
Бывают случаи, когда выбора, в каком качестве скачивать, просто нет из-за чрезвычайной редкости "материала". И на CD такую музыку не найдёшь. Например, к такой музыке относятся многочисленные танцевальные оркестры 60-х...70-х годов ХХ века стран соцлагеря, лучшие из них - это оркестры ГДР. С западными и советскими исполнителями такая ситуация тоже нередкость. Проблем нет с тем, что известно всем, что слушают все.
 
vbbcvxcДата: Понедельник, 30 Мая 2016, 22:59 | Сообщение # 14
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
Flac, lossless, mp3 иногда тоже.
 
Horizon-4Дата: Вторник, 31 Мая 2016, 07:27 | Сообщение # 15
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус: Offline
Цитата vbbcvxc ()
Flac, lossless, mp3 иногда тоже.
Аналогично.
 
dixen18Дата: Вторник, 31 Мая 2016, 07:35 | Сообщение # 16
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Статус: Offline
Lossless для постоянной коллекции на отдельный винт с последующей конвертацией в AAC)
 
Форум » Разное » Общение » В каком формате вы стараетесь качать музыку? (Предпочитаете ли вы опр. формат или вас и mp3 устраивает?)
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright Taras Kovrijenko © 2009–2016