Online video hd

Смотреть русский видео

Официальный сайт seoturbina 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

На сайт | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
» » » »
Страница 1 из 1 1
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko  
Форум » Разное » Флуд, флейм, оффтоп » Какой из форматов вы бы хотели видеть "наследником" MP3? (Какой, по вашему, формат должен заменить mp3?)
Какой из форматов вы бы хотели видеть "наследником" MP3?
Какой формат вы видите как замену MP3, когда он отойдёт от дел?
1. AAC (M4A) [ 9 ] [56.25%]
2. MusePack [ 1 ] [6.25%]
3. Ogg Vorbis [ 0 ] [0.00%]
4. OPUS [ 3 ] [18.75%]
5. WMA/WMA Pro [ 2 ] [12.50%]
6. Other Lossy [ 1 ] [6.25%]
7. Мне и mp3 хватает [ 0 ] [0.00%]
Опрос завершен - Суббота, 07 Сентября 2013, 18:35
Всего ответов: 16
TMainStream Дата: Воскресенье, 09 Июня 2013, 18:35 | Сообщение # 1
Группа: Эксперты
Сообщений: 304
Статус: Offline
Представьте себе, что MP3 "умер". Какой LOSSY формат вы видите в качестве его замены/на его месте?
P.S. Голосуем ТОЛЬКО ЗА LOSSY форматы.
P.P.S Опрос заканчивается через 3 месяца.
 
plov333 Дата: Воскресенье, 09 Июня 2013, 19:22 | Сообщение # 2


Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
Будем честными и объективными. Я голосую за AAC по большей части из-за того как активно корпорации вроде Apple, Google и Nero раскручивают этот формат сжатия. К тому же, сам AAC изначально был придуман как замена MP3. Так что, именно его я вижу как самую вероятную замену MP3. И эта замена MP3 на AAС уже давно идет полным ходом. Например, сейчас самые дешевые телефоны и плееры имеют поддержку AAC. Но с другой стороны, я этому даже счастлив, качество AAC для меня вполне приемлемо и способно удовлетворить многих пользователей. Так что, думаю пройдёт лет 10, и мы будем критиковать уже AAC за то, что его будут использовать как морально устаревший кодек. С другой же стороны, если бы этот формат так упорно не пытались вводить крупные корпорации, то у форматов, вроде MPC и OPUS, были бы такие же равные шансы стать новыми высоко качественными заменителями MP3.
 
TMainStream Дата: Воскресенье, 09 Июня 2013, 19:28 | Сообщение # 3
Группа: Эксперты
Сообщений: 304
Статус: Offline
Цитата (plov333)
ак что, думаю пройдёт лет 10, и мы будем критиковать уже AAC за то, что его будут использовать как морально устаревший кодек
Боюсь, критиковать будут всё. Через 10 лет будут критиковать AAC, ещё через 10, скажем, ogg, ещё лет через 5 FLAC, и далее по накатанной дорожке wavpack/TAK/DSD/и т.д/и т.п.
 
Audiophile Дата: Воскресенье, 09 Июня 2013, 19:29 | Сообщение # 4


Группа: Администраторы
Сообщений: 740
Статус: Offline
Хочется проголосовать за MPC, но реально конечно же это должен быть AAC.
 
plov333 Дата: Воскресенье, 09 Июня 2013, 19:40 | Сообщение # 5


Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
Цитата (TMainStream)
Через 10 лет будут критиковать AAC, ещё через 10, скажем, ogg, ещё лет через 5 FLAC, и далее по накатанной дорожке wavpack/TAK/DSD/и т.д/и т.п.
Вы верите, что через 20 лет (по вашим подсчётам) будет жив хотя бы OGG? У lossless будущее будет более спокойным, да и опрос не про них. Думаю, надо смотреть на вещи позитивнее. Скорее всего, через лет 20 вычеслительных мощностей любой it техники будет достаточно, чтобы работать с lossless. Так что, всё не так печально.
 
Donscoy Дата: Понедельник, 10 Июня 2013, 01:30 | Сообщение # 6


Группа: Проверенные
Сообщений: 190
Статус: Offline
голосую за мьюзпак, ноэто мое желание... реальность на стороне аац

Listen to my music
 
TMainStream Дата: Вторник, 11 Июня 2013, 18:34 | Сообщение # 7
Группа: Эксперты
Сообщений: 304
Статус: Offline
Цитата (plov333)
Вы верите, что через 20 лет (по вашим подсчётам) будет жив хотя бы OGG?
Какой то lossy кодек да останется. Может, им будут пользоватся только для онлайн радио, может, им будут кодировать 3 человека на 100000, но он будет.
 
igor-tf Дата: Среда, 12 Июня 2013, 23:02 | Сообщение # 8


Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Статус: Offline
lossy wavpack очень хотелось бы видеть в роли преемника. Плюс коррекция-и остальные кодеки не нужны вообще. На битрейтах 400-500 звучит великолепно. Очень быстро кодирует из лосслесс в лосси...
Если взглянуть со стороны максимально универсального решения,то,думаю, OPUS.
Ну а реально,похоже что все-таки AAC. Очень далек от совершенства...очень...........     Но мы не решаем к сожалению.  :)


 
TMainStream Дата: Воскресенье, 23 Июня 2013, 17:35 | Сообщение # 9
Группа: Эксперты
Сообщений: 304
Статус: Offline
Цитата (igor-tf)
Ну а реально,похоже что все-таки AAC. Очень далек от совершенства...очень...........
 IMHO, не столь далёк, как вы считаете. А касательно гибридности WavPack, идея конечно же очень неплохая.
 
maxim-b Дата: Четверг, 21 Ноября 2013, 10:47 | Сообщение # 10


Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Статус: Offline
Цитата TMainStream ()
IMHO, не столь далёк, как вы считаете.

 Это верно. И ogg с mpc не так хороши, как считают.
 
Audiophile Дата: Четверг, 21 Ноября 2013, 13:24 | Сообщение # 11


Группа: Администраторы
Сообщений: 740
Статус: Offline
maxim-b, "не столь далек от совершенства" - в смысле "не так плох". Чем вам эти форматы не угодили?
 
sergbill Дата: Четверг, 21 Ноября 2013, 21:58 | Сообщение # 12
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Статус: Offline
думаю, что лет через 10 lossy будут вообще неактуальны. а так впринципе и MP3 устраивает.
 
NGC6611 Дата: Пятница, 22 Ноября 2013, 16:34 | Сообщение # 13
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Offline
Цитата sergbill ()
лет через 10 lossy будут вообще неактуальны
Вероятность этого стремится к нулю. Во-первых, VoIP, а во-вторых, лосси останется намного лучшим вариантом для ознакомления с музыкой того или иного автора. Сейчас самый популярный сервис распространения independent-музыки bandcamp отдает mp3 128 для свободного прослушивания (например, как с этим альбомом), и юзер не нарушает никаких авторских прав, что хорошо и для правообладателя.
 
kHint Дата: Пятница, 22 Ноября 2013, 23:03 | Сообщение # 14
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Судя по тому СКОЛЬКО разработчиков занимется четвёртым MPEG'ом, понятно, что за ним будущее. Однако, если представить, что mp3 умер сейчас, то ААС распростанён не настолько, что бы стать полноправным приемником). При должной политике разаботчиков OGG с OPUS'ом могли бы подвинуть ААС.
 
sergbill Дата: Суббота, 23 Ноября 2013, 23:11 | Сообщение # 15
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Статус: Offline
Цитата NGC6611 ()
Во-первых, VoIP, а во-вторых, лосси останется намного лучшим вариантом для ознакомления с музыкой
ну разве что только для этого. скорости обработки и передачи данных выростут как минимум раз в 5, и объемы носителей так же. гигабитный интернет так же будет нормой, и возможно даже беспроводной, тогда и для VoIP Lossy будут малополезны.
 
TMainStream Дата: Воскресенье, 24 Ноября 2013, 01:20 | Сообщение # 16
Группа: Эксперты
Сообщений: 304
Статус: Offline
Как показывает практика, с приходом гигабитного интернета появится повальная мода на 96kHz, обязательные 24 бита и как минимум 7.1 каналов, и всё это будет раздаватся исключительно образами. Так что: a) Всеобщего счастья не наступит b) lossy со счетов сбрасывать не стоит.
 
Donscoy Дата: Воскресенье, 24 Ноября 2013, 22:06 | Сообщение # 17


Группа: Проверенные
Сообщений: 190
Статус: Offline
Цитата TMainStream ()
с приходом гигабитного интернета появится повальная мода на 96kHz, обязательные 24 бита

интернет тут не при чем, в смысле скорость) тут в другом дело :)

Listen to my music
 
AlexIT Дата: Четверг, 28 Ноября 2013, 15:54 | Сообщение # 18
Группа: Эксперты
Сообщений: 53
Статус: Offline
Хотелось бы Opus, как свободного конкурента AAC. Но, к сожалению, до AAC он пока не дотягивает. Кстати, новую версию Opus v1.1rc еще никто не тестировал?
 
TMainStream Дата: Пятница, 29 Ноября 2013, 20:53 | Сообщение # 19
Группа: Эксперты
Сообщений: 304
Статус: Offline
Да, у опуса большой потенциал, но, по ходу он уйдёт небытиё раньше, чем оставит хоть сколь заметный след в истории кодеков.
 
AlexIT Дата: Пятница, 29 Ноября 2013, 23:41 | Сообщение # 20
Группа: Эксперты
Сообщений: 53
Статус: Offline
Цитата TMainStream ()
Да, у опуса большой потенциал, но, по ходу он уйдёт небытиё раньше, чем оставит хоть сколь заметный след в истории кодеков.

Не факт. Многое будет зависить от того, какой аудиокодек выберет Google в пару к своему видеокодеку VP9 в качестве основного стандарта для дальнейшего развития мультимедийного формата webm. Скорей-всего, это будет именно Opus. Но вот будет ли он иметь популярность отдельно от webm и сетевых аудио/видео-трансляций - это большой вопрос. В принципе, кодек вполне может вылезти в топ на фоне намечающейся гонки видеокодеков H.265 vs VP9 (и "паровозиком" AAC vs Opus).
 
Форум » Разное » Флуд, флейм, оффтоп » Какой из форматов вы бы хотели видеть "наследником" MP3? (Какой, по вашему, формат должен заменить mp3?)
Страница 1 из 1 1
Поиск:

Audiophile's Blog
Логин: Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
© 2009-2014 Taras Kovrijenko
Создать сайт

Смотреть kino онлайн


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн