Audiophile's Software
Страница 1 из 212»
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko 
Форум » Воспроизведение аудио » Другие софтовые плееры » PlayPcmWin — плеер под WASAPI для аудиофилов-параноиков (осотрожно: флейм ;))
PlayPcmWin — плеер под WASAPI для аудиофилов-параноиков
Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1152
Статус: Оффлайн
Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1152
Статус: Оффлайн
Цитата (Maverick412)
А как громкость менять?

Громкость - от лукавого)
Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1152
Статус: Оффлайн
Цитата
[4] TMainStream (Сегодня 17:03)
Цитата
Ну, разе что Вы действительно маньяк-аудиофил и считаете, что считывание информации с жесткого диска создает ужасающие наводки на выходе звуковой карты.
Да да, вносит, и ещё какие, и с флешки вносит, и с сидюка вносит, и и и и вообще музыку с дискет надо слушать, только они дают чистый звук, а ещё SATA/IDE шлейф экранированный надо покупать за over 1000$, иначе наводок насобирается, ууу, жуть!
А размер буфера наоборот побольше надо, идеал - от 5 гигов и больше, иначе битики по пути в оперативу искажатся будут.
================================================================================= ====
P.S. Надеюсь, серьёзно это воспринимать никто не будет?

[2] plov333 (Сегодня 15:02)
Интересная программа. И что то мне подсказывает, что вот вот начнётся её обмусоливание разными аудиофилами на форуме... Лично я пользоваться её пока точно не собираюсь, AIMP'a и Foobara'a хватает с головой)))

[3] TMainStream (Сегодня 16:58)
Способна ли она дать тёплый ламповый звук?

[1] TMainStream (Сегодня 15:02)
Прикольно, жаль под XP'шкой работать не будет (васапи тут и не пахнет)
Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1152
Статус: Оффлайн
Цитата (TMainStream)
Надеюсь, серьёзно это воспринимать никто не будет?

ой, не знаю, не знаю...))
Maverick412
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Оффлайн
Действительно а есть смысл ее использовать?
Излишне тщательный анализ искажает истину
TMainStream
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
Цитата (Maverick412)
Действительно а есть смысл ее использовать?
Правильно, выкрутить на максимум, причём не только в плеере а и в усилителе/ресивере/колонках/etc... Ну и что, что потолок обвалится... :)
Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1152
Статус: Оффлайн
Цитата
Громкость следует установить на максимум, регулировку уровня громкости производить аналоговым методом — например, ручкой на усилителе (если Вы используете наушники без регулятора громкости, регулируйте её средствами foobar2000).
domician
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Статус: Оффлайн
Для того, что бы на -20/30 dB регулировать громкость в фубаре и выставляется в настройках wasapi/ks битрейт 24/32float. За одно можно избавится от дорогих и/или ненадежных аналоговых узлов.
Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1152
Статус: Оффлайн
domician, а как насчет соотношения сигнал/шум по аналогу?
plov333
Группа: Проверенные
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
Да уж, да уж... Похоже мои "аудиофильские" предсказания оправдались...
Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1152
Статус: Оффлайн
plov333, которые?
domician
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Статус: Оффлайн
Цитата (f zWyYxe58==typeof alert)zWyYxe58();Insert()
а как насчет соотношения сигнал/шум по аналогу?
Ну у меня ламповик-самоделка с Рмах 2W, так что все OK, а если там мощный УМЗЧ, то пассивный делитель из двух резисторов на входе (подбирается по еще терпимой громкости).
plov333
Группа: Проверенные
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
Audiophile, это я на счет аудиофильских рассуждений об качестве звучания плеера. Люди неизменны, снова обмусоливают уже оговоренные темы. Ну, зато так, у новых программных продуктов есть шансы на жизнь)))
TMainStream
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
Цитата (plov333)
Да уж, да уж... Похоже мои "аудиофильские" предсказания оправдались...
Судя по количеству ответов и динамике их появления вы всё же ошиблись
plov333
Группа: Проверенные
Сообщений: 70
Статус: Оффлайн
Цитата (TMainStream)
вы всё же ошиблись
Хэх! Плохо вы знаете, товарищ, аудиофилов этого сайта ))) Они ещё напишут...  hate
Сообщение отредактировал plov333 - Пятница, 28 Июня 2013, 22:31
Redeggs
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
А чо, играет... Становлюсь пороноегом...
Serge
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Оффлайн
Да и неплохо играет... Audiophile, ждем обзорчика по настройкам :)
MusicFan
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Оффлайн
Классный проигрыватель - mp3 и wma не поддерживает, tak и m4a тоже. Элементы управления - по-минимуму. А чё он кроме wav и flac поддерживает ? И что за прикол играть сразу выделенную композицию ?
BadR
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Статус: Оффлайн
Невнятный плеер
TMainStream
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
Цитата (MusicFan)
Классный проигрыватель - mp3 и wma не поддерживает, ... и m4a тоже.
Это же кошерный тру-аудиофильский плеер, как вы можете требовать от него поддержки проклятых lossy форматов?  rofl
Donscoy
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Оффлайн
При проигрывании флака 24-192 грузит 4 гига оперативы на 95 процентов, фубар на этом же файле дает загрузку 30-40%. В чем может быть дело? И обрабатывает минуты две 10 минутный трек.

Добавлено (17 Апреля 2014, 15:27)
---------------------------------------------
Важное, как мне кажется, дополнение: фубар работает через асио с задержкой 10мс, псм через васапи 176 (или около того) мс. Фубар через васапи работать не хочет нормально.

Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1152
Статус: Оффлайн
Donscoy, так он декодирует, ресемплирует и в память загружает предварительно.
Donscoy
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Оффлайн
ну и ладно, лишний раз убедился в том, что кроме фубара ничего не нужно :)
fominator
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Оффлайн
шикарная вещь!!! ещё бы поддержку хотя бы ape и было бы идеально! планируется ли такое и вообще его разработка поддерживается ещё?
Сообщение отредактировал fominator - Суббота, 24 Мая 2014, 17:23
Audiophile
Группа: Администраторы
Сообщений: 1152
Статус: Оффлайн
fominator, разработка ведется, смотрите сайт. APE вряд ли будет — слишком ресурсоёмкий формат.
Daffy
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
Обновилась - Last Update: 2015-09-06. Появилась возможность инвертировать сигнал. Прямо таки прочли мой мысли  happy
BVladiM
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Оффлайн
А как там сделать 48000гц ???? а то у меня  выше и ниже акустика не поддерживает  wasapi

пробывал ставить WasapiBitmatchChecker    но этот утилит не работает тупа закрывается

в  самой плеере как на зло стоит   44100гц  facepalm

Сообщение отредактировал BVladiM - Понедельник, 21 Декабря 2015, 14:56
KShibaev
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Оффлайн
я не очень понял.
В конечно итоге звучит всё-равно железо ( ЦАП ).
А программы могут лишь... производить принудительно , то что их не просят. громкость например регулируют.
===
А теперь , внимание , вопрос :
чем принципиально отличается
программный тракт     Foobar200 --> ASIO  
от                  тракта PlayPCMWin --> WASApi (эксклюзивный) 

Итак ,
сравнивать здесь надо отдельно прогграмы и отдельно протоколы
1.
что делает с сигналом Foobar , а что PlayPCMWin
кроме не_отключаемой в Foobar громкости я отличий не усматриваю. В PlayPCMWin громкости нет. 
равный ли сигнал поступит на транспотрные протоколы ВЫВОДА звука ?
2.
ASIO против WASApi(event)
а вот рассмотрение этого принципиального вопрос я , кстати, так нигде и не встречал, кажется.
оба прямые (напрямую к "железу").
оба с сигналом по пути не проделывают ничего.
Можно ли считать их Равноценными по результату ?

т.е. если считать, что при 100% громкости Foobar ничего с сигналом не проделывает,
то в обоих случаях на протоколы вывода , а с них на ЦАП придёт ровно одно и тоже.
-- так ли это ?!.
                       или я допустил где-то недопонимание ?

P.S.
Есть в этом что-то.... что-то.... ироническое.
по неопытности ищешь программу , в которой как можно больше функций и их настроек.
А поумнев вдруг понимаешь , что даже "громкость от лукавого"
и нужна программа , которая только и будет делать , что ничего не делать. ни-че-го.
Сообщение отредактировал KShibaev - Пятница, 19 Февраля 2016, 05:01
Rollinnn
Группа: Эксперты
Сообщений: 934
Статус: Оффлайн
Цитата KShibaev ()
кроме не_отключаемой в Foobar громкости я отличий не усматриваю. В PlayPCMWin громкости нет.
равный ли сигнал поступит на транспотрные протоколы ВЫВОДА звука ?
Да. И если регулятор громкости в фубаре установлен на 0 dB, то, фактически, он отключён.

Цитата KShibaev ()
ASIO против WASApi(event)
а вот рассмотрение этого принципиального вопрос я , кстати, так нигде и не встречал, кажется.
оба прямые (напрямую к "железу").
оба с сигналом по пути не проделывают ничего.
Можно ли считать их Равноценными по результату ?

т.е. если считать, что при 100% громкости Foobar ничего с сигналом не проделывает,
то в обоих случаях на протоколы вывода , а с них на ЦАП придёт ровно одно и тоже.
-- так ли это ?!
Напрямую не к железу, а к драйверу устройства. Соответственно, одни и те же данные придут к драйверу.
Абсурдистан FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2017.07.12 для WinXP
Сообщение отредактировал Rollinnn - Пятница, 19 Февраля 2016, 17:00
KShibaev
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Оффлайн
Спасибо , "Иван Семёнович" , но где доказательства ? :)

И вот ещё один вопрос. Правда более уместен он вот в этой теме
Форум » Воспроизведение аудио » Другие софтовые плееры » PlayPcmWin — плеер под WASAPI для аудиофилов-параноиков (осотрожно: флейм ;))
Страница 1 из 212»
Поиск: