Audiophile's Software
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko  
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » OGG Vorbis (oggenc2) (Обсуждение кодека/кодера)
OGG Vorbis (oggenc2)
Audiophile Дата: Суббота, 09 Февраля 2013, 00:44 | Сообщение #1
Группа: Администраторы
Сообщений: 1219
Статус: Оффлайн
Последняя версия OggEnc libvorbis
Последняя версия OggEnc LancerMod
andreiaga73 Дата: Понедельник, 10 Апреля 2017, 19:42 | Сообщение #61
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Оффлайн
Цитата mpuzirew ()
методом, далеким от совершенства и не вполне применимым в данном случае. Попросту говоря, человек занимался ерундой и тратил чужое время, не говоря уже о своем.
Меня временно разбанили, - никому ничего я не хотел доказать - просто показал расчеты  - Математически подтвердил предположение.
1) Математика - наука точная, и если бы mpuzirew нашел ошибку в расчете то мог бы писать, что метод не совершенен. Если не понимает в математике - мог бы честно признаться. 
2) Если метод не применим в данном случае  - написать какой применим. ABX тест тоже не применим.
3) Я за год перечитал все сообщения mpuzirew на этом форуме, в общей сложности около 200 (про "пришептывание" прикольно), и скажу, что ничего нового не увидел. Попросту говоря, человек занимается ерундой (уже несколько лет подряд) и тратит чужое время, не говоря уже о своем.
mpuzirew Дата: Понедельник, 10 Апреля 2017, 21:09 | Сообщение #62
Группа: Проверенные
Сообщений: 236
Статус: Оффлайн
andreiaga73, я за несколько минут перечитал все Ваши сообщения на форуме (про "никто из администраторов не провел ABX тест опровергающий мою правоту" прикольно, самому лень, пускай дядя проводит и докажет мне, что он не верблюд), и ничего вменяемого не увидел. Если Вас забанят навсегда, на что Вы усиленно нарываетесь, никто не расстроится, я полагаю. Да и не заметит. У меня все.
andreiaga73 Дата: Понедельник, 10 Апреля 2017, 23:28 | Сообщение #63
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Оффлайн
mpuzirew Объясняю для невменяемых: амплитуда искажений вносимыхаудиотрактом больше чем амплитуда искажений после обработки lossywav  q 7,5; - поэтому провести ABX тест невозможно.
         На форуме у Вас больше половины субьективных суждений неподкрепленных вообще ничем. 
         Если Ктолибо не согласен с выводами другого человека, говорить: «Сам дурак» - это не
аргумент.
         И я надеюсь, что никто меня банить не будет; - я ведь посоветовалlossywav как самый прогрессивный lossy кодек, а уж какой из них самый
лучший решать предоставляю таким  «Философам»
и «аналитикам» кАк  ВЫ hi .
mpuzirew Дата: Понедельник, 10 Апреля 2017, 23:45 | Сообщение #64
Группа: Проверенные
Сообщений: 236
Статус: Оффлайн
andreiaga73, ну, в отличие от Вас, я себя ни философом, ни аналитиком не считаю, я не настолько самоуверен :) Что я по прежнему считаю, так это что Вы занимаетесь ерундой, пытаясь доказать кому-то достоинства LossyFlac, по той простой причине, что он в этом не нуждается. С одной стороны, он хорошо звучит, с другой, в отл. от традиционных lossy - не предназначен для низких битрейтов, вот собственно, и всё. Нравится Вам LossyFlac - пользуйтесь на здоровье, я тоже некоторые записи в нем храню, в чем проблема-то?
Вам , видимо, настолько делать нечего, что Вы даже не поленились прошерстить и проанализировать ~200 моих сообщений? Хорошо подготовились к дискуссии, хвалю :)  Только зря, я с Вами не собираюсь дискутировать, повторяю, ЕРУНДА все это :)
Сообщение отредактировал mpuzirew - Понедельник, 10 Апреля 2017, 23:53
Demileg Дата: Суббота, 03 Февраля 2018, 10:21 | Сообщение #65
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Статус: Оффлайн
Помогите мне выбрать самый качественный OGGENC2 кодек для моего ноутбука!  music значит есть просто "Oggenc2.88 v1.3.5", есть "Oggenc2.88 aoTuVb 6.03", и "Oggenc2.88 aoTuVb 6.03 (Lancer Builds)".

У меня ноут Intel Core-i3 32/64, получается oggenc2.exe для Р4 мне не подходит? И мне нужно качать "generic"? X64 я обычно не качаю, обычно качаю кодеки x32 или x86.

C "Oggenc2.88 aoTuVb 6.03 (Lancer Builds)" вообще  там не понятно SSE, SSE2, SSE3, SSE3-64
Rollinnn Дата: Суббота, 03 Февраля 2018, 19:44 | Сообщение #66
Группа: Эксперты
Сообщений: 1056
Статус: Оффлайн
Demileg, aoTuVb должен обеспечивать более высокое качество на низких битрейтах. На высоких разницы быть не должно.

Цитата Demileg ()
У меня ноут Intel Core-i3 32/64, получается oggenc2.exe для Р4 мне не подходит?
Подходит.

Цитата Demileg ()
И мне нужно качать "generic"? X64 я обычно не качаю, обычно качаю кодеки x32 или x86.
Если винда 64-битная, то можно и x64. x64 должен кодировать быстрее, чем generic и P4.

Lancer Builds - даёт бОльшую скорость кодирования (без потери качества, естественно). На 64-битной винде SSE3-64 должен быть самым быстрым.
FLAC1.3.2NOSSE2 Opus1.2.1NOSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для WinXP
Сообщение отредактировал Rollinnn - Суббота, 03 Февраля 2018, 19:55
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » OGG Vorbis (oggenc2) (Обсуждение кодека/кодера)
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск: