Rollinnn
|
Дата: Воскресенье, 06 Декабря 2015, 17:40 | Сообщение #35
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1408
Статус: Оффлайн
|
Цитата Ловкач ()
Также хотелось бы узнать, в последней версии CueTools - 2.1.6, по прежнему ли FLACCL превосходит Flake в сжатии на -11, или они теперь кодируют одинаково, а разница только во времени сжатия?
Я так понимаю, под Flake имеется ввиду тот кодер, который в самой CUETools до версии CUETools 2.1.5 назывался libFlake, а с версии 2.1.5 стал называться просто FLAC cuetools. В CUETools 2.1.6 FLACCL жмёт хуже, чем FLAC cuetools.
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для Windows XP и процессоров без SSE2
Сообщение отредактировал Rollinnn - Воскресенье, 06 Декабря 2015, 17:43
|