|
Rollinnn
|
Дата: Вторник, 28 Ноября 2017, 16:40 | Сообщение #2
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1409
Статус: Оффлайн
|
Цитата sea_stranger ( )
Если бы Вы прочли статью внимательнее, то поняли бы, что рекомендуется, чтобы выходной импеданс усилителя был не больше 1/8 сопротивления наушников. А, если меньше, то это даже лучше.
Кстати, т.к у Ваших наушников импеданс почти никак не меняется на всём диапазоне частот, то выходной импеданс усилителя, если он даже будет существенным, не приведёт к искажению АЧХ (если выходной импеданс усилителя постоянный). Эту информацию можно почерпнуть из "профессионального отчёта" для наушников на том же http://reference-audio-analyzer.pro - http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/shure-se-215.php
Там даже есть картинка, отображающаяя отклонение АЧХ наушников в зависимости от выходного импеданса усилителя - http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/shure-se-215.php#rw6
А вот, если выходной импеданс усилителя увеличивается на низких частотах, то можно получить завал на басах - http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/shure-se-215.php#rw8
В общем, с Вашими наушниками значение выходного импеданса усилителя на АЧХ не влияет, если оно одинаково (постоянно) на всех частотах.
Так что, да, можно обойтись без усилителя, если нет заметных на слух искажений и шума (хотя от шума усилитель не пасёт, тут ЦАП нужен. DragonFly, на который Вы ссылку дали, он и есть ЦАП с усилителем).
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg для Windows XP и процессоров без SSE2
Сообщение отредактировал Rollinnn - Вторник, 28 Ноября 2017, 17:58
|
