|
Какой из форматов вы бы хотели видеть "наследником" MP3?
|
|
|
|
| TMainStream |
Дата: Воскресенье, 09 Июня 2013, 18:35 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 304
Статус: Offline
|
Представьте себе, что MP3 "умер". Какой LOSSY формат вы видите в качестве его замены/на его месте?
P.S. Голосуем ТОЛЬКО ЗА LOSSY форматы.
P.P.S Опрос заканчивается через 3 месяца. |
| |
|
|
|
| plov333 |
Дата: Воскресенье, 09 Июня 2013, 19:22 | Сообщение # 2 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
|
Будем честными и объективными. Я голосую за AAC по большей части из-за того как активно корпорации вроде Apple, Google и Nero раскручивают этот формат сжатия. К тому же, сам AAC изначально был придуман как замена MP3. Так что, именно его я вижу как самую вероятную замену MP3. И эта замена MP3 на AAС уже давно идет полным ходом. Например, сейчас самые дешевые телефоны и плееры имеют поддержку AAC. Но с другой стороны, я этому даже счастлив, качество AAC для меня вполне приемлемо и способно удовлетворить многих пользователей. Так что, думаю пройдёт лет 10, и мы будем критиковать уже AAC за то, что его будут использовать как морально устаревший кодек. С другой же стороны, если бы этот формат так упорно не пытались вводить крупные корпорации, то у форматов, вроде MPC и OPUS, были бы такие же равные шансы стать новыми высоко качественными заменителями MP3. |
| |
|
|
|
| TMainStream |
Дата: Воскресенье, 09 Июня 2013, 19:28 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 304
Статус: Offline
|
Цитата (plov333)
ак что, думаю пройдёт лет 10, и мы будем критиковать уже AAC за то, что его будут использовать как морально устаревший кодек
Боюсь, критиковать будут всё. Через 10 лет будут критиковать AAC, ещё через 10, скажем, ogg, ещё лет через 5 FLAC, и далее по накатанной дорожке wavpack/TAK/DSD/и т.д/и т.п.
|
| |
|
|
|
| Audiophile |
Дата: Воскресенье, 09 Июня 2013, 19:29 | Сообщение # 4 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 740
Статус: Offline
|
Хочется проголосовать за MPC, но реально конечно же это должен быть AAC. |
| |
|
|
|
| plov333 |
Дата: Воскресенье, 09 Июня 2013, 19:40 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
|
Цитата (TMainStream)
Через 10 лет будут критиковать AAC, ещё через 10, скажем, ogg, ещё лет через 5 FLAC, и далее по накатанной дорожке wavpack/TAK/DSD/и т.д/и т.п.
Вы верите, что через 20 лет (по вашим подсчётам) будет жив хотя бы OGG? У lossless будущее будет более спокойным, да и опрос не про них. Думаю, надо смотреть на вещи позитивнее. Скорее всего, через лет 20 вычеслительных мощностей любой it техники будет достаточно, чтобы работать с lossless. Так что, всё не так печально.
|
| |
|
|
|
| Donscoy |
Дата: Понедельник, 10 Июня 2013, 01:30 | Сообщение # 6 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 190
Статус: Offline
|
голосую за мьюзпак, ноэто мое желание... реальность на стороне аац
Listen to my music
|
| |
|
|
|
| TMainStream |
Дата: Вторник, 11 Июня 2013, 18:34 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 304
Статус: Offline
|
Цитата (plov333)
Вы верите, что через 20 лет (по вашим подсчётам) будет жив хотя бы OGG?
Какой то lossy кодек да останется. Может, им будут пользоватся только для онлайн радио, может, им будут кодировать 3 человека на 100000, но он будет.
|
| |
|
|
|
| igor-tf |
Дата: Среда, 12 Июня 2013, 23:02 | Сообщение # 8 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Статус: Offline
|
lossy wavpack очень хотелось бы видеть в роли преемника. Плюс коррекция-и остальные кодеки не нужны вообще. На битрейтах 400-500 звучит великолепно. Очень быстро кодирует из лосслесс в лосси...
Если взглянуть со стороны максимально универсального решения,то,думаю, OPUS.
Ну а реально,похоже что все-таки AAC. Очень далек от совершенства...очень........... Но мы не решаем к сожалению. 
|
| |
|
|
|
| TMainStream |
Дата: Воскресенье, 23 Июня 2013, 17:35 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 304
Статус: Offline
|
Цитата (igor-tf)
Ну а реально,похоже что все-таки AAC. Очень далек от совершенства...очень...........
IMHO, не столь далёк, как вы считаете. А касательно гибридности WavPack, идея конечно же очень неплохая.
|
| |
|
|
|
| maxim-b |
Дата: Четверг, 21 Ноября 2013, 10:47 | Сообщение # 10 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Статус: Offline
|
Цитата TMainStream ( )
IMHO, не столь далёк, как вы считаете.
Это верно. И ogg с mpc не так хороши, как считают.
|
| |
|
|
|
| Audiophile |
Дата: Четверг, 21 Ноября 2013, 13:24 | Сообщение # 11 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 740
Статус: Offline
|
maxim-b, "не столь далек от совершенства" - в смысле "не так плох". Чем вам эти форматы не угодили? |
| |
|
|
|
| sergbill |
Дата: Четверг, 21 Ноября 2013, 21:58 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Статус: Offline
|
думаю, что лет через 10 lossy будут вообще неактуальны. а так впринципе и MP3 устраивает. |
| |
|
|
|
| NGC6611 |
Дата: Пятница, 22 Ноября 2013, 16:34 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Offline
|
Цитата sergbill ()
лет через 10 lossy будут вообще неактуальны
Вероятность этого стремится к нулю. Во-первых, VoIP, а во-вторых, лосси останется намного лучшим вариантом для ознакомления с музыкой того или иного автора. Сейчас самый популярный сервис распространения independent-музыки bandcamp отдает mp3 128 для свободного прослушивания (например, как с этим альбомом), и юзер не нарушает никаких авторских прав, что хорошо и для правообладателя.
|
| |
|
|
|
| kHint |
Дата: Пятница, 22 Ноября 2013, 23:03 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Offline
|
Судя по тому СКОЛЬКО разработчиков занимется четвёртым MPEG'ом, понятно, что за ним будущее. Однако, если представить, что mp3 умер сейчас, то ААС распростанён не настолько, что бы стать полноправным приемником). При должной политике разаботчиков OGG с OPUS'ом могли бы подвинуть ААС. |
| |
|
|
|
| sergbill |
Дата: Суббота, 23 Ноября 2013, 23:11 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Статус: Offline
|
Цитата NGC6611 ()
Во-первых, VoIP, а во-вторых, лосси останется намного лучшим вариантом для ознакомления с музыкой
ну разве что только для этого. скорости обработки и передачи данных выростут как минимум раз в 5, и объемы носителей так же. гигабитный интернет так же будет нормой, и возможно даже беспроводной, тогда и для VoIP Lossy будут малополезны.
|
| |
|
|
|
| TMainStream |
Дата: Воскресенье, 24 Ноября 2013, 01:20 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 304
Статус: Offline
|
Как показывает практика, с приходом гигабитного интернета появится повальная мода на 96kHz, обязательные 24 бита и как минимум 7.1 каналов, и всё это будет раздаватся исключительно образами. Так что: a) Всеобщего счастья не наступит b) lossy со счетов сбрасывать не стоит. |
| |
|
|
|
| Donscoy |
Дата: Воскресенье, 24 Ноября 2013, 22:06 | Сообщение # 17 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 190
Статус: Offline
|
Цитата TMainStream ()
с приходом гигабитного интернета появится повальная мода на 96kHz, обязательные 24 бита
интернет тут не при чем, в смысле скорость) тут в другом дело
Listen to my music
|
| |
|
|
|
| AlexIT |
Дата: Четверг, 28 Ноября 2013, 15:54 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 53
Статус: Offline
|
Хотелось бы Opus, как свободного конкурента AAC. Но, к сожалению, до AAC он пока не дотягивает. Кстати, новую версию Opus v1.1rc еще никто не тестировал? |
| |
|
|
|
| TMainStream |
Дата: Пятница, 29 Ноября 2013, 20:53 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 304
Статус: Offline
|
Да, у опуса большой потенциал, но, по ходу он уйдёт небытиё раньше, чем оставит хоть сколь заметный след в истории кодеков. |
| |
|
|
|
| AlexIT |
Дата: Пятница, 29 Ноября 2013, 23:41 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 53
Статус: Offline
|
Цитата TMainStream ()
Да, у опуса большой потенциал, но, по ходу он уйдёт небытиё раньше, чем оставит хоть сколь заметный след в истории кодеков.
Не факт. Многое будет зависить от того, какой аудиокодек выберет Google в пару к своему видеокодеку VP9 в качестве основного стандарта для дальнейшего развития мультимедийного формата webm. Скорей-всего, это будет именно Opus. Но вот будет ли он иметь популярность отдельно от webm и сетевых аудио/видео-трансляций - это большой вопрос. В принципе, кодек вполне может вылезти в топ на фоне намечающейся гонки видеокодеков H.265 vs VP9 (и "паровозиком" AAC vs Opus).
|
| |
|
|
