Форум
https://audiophilesoft.ru/forum/
ФорумMon, 17 May 2021 13:02:27 GMTuWeb Web-ServiceСтранный .wav
https://audiophilesoft.ru/forum/10-94-1
Mon, 17 May 2021 13:02:27 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: vake<br />Автор последнего сообщения: Myratkina88<br />Количество ответов: 5Скачал недавно песенку на саундклауде. Вобщем, это обычный аудифайл в формате PCM lossless, только аудиопоток в файле занимает 34МБ, а сам файл - 36МБ. Мне интересно, что в нем может занимать 2МБ и как эту инфу считать/извлечь? <br /><br /> ссылка на скачвание: <a class="link" target="_blank" href="http://rghost.ru/44874416" rel="nofollow">http://rghost.ru/44874416</a> <br /> пароль: 1991Флуд, флейм, оффтопvakehttps://audiophilesoft.ru/forum/10-94-1Ребят, подскажите пожалуйста!
https://audiophilesoft.ru/forum/10-324-1
Sun, 21 Feb 2021 12:06:11 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: требуется помощь!<br />Автор темы: KarasikKarasik<br />Автор последнего сообщения: xyz1980<br />Количество ответов: 17<span style="font-size:11pt;">Всем привет! Всегда обращал внимание на разницу в звучании той, или иной композиции в зависимости от аудио формата, но подробно в этот вопрос не углублялся. Но в конце прошлого(2015) года, я всё же углубился и выяснил, что такое МP3, что такое Flac и чем они отличаются. Выяснил, что MP3 - это шлак, для среднестатистического смертного, а Flac = Lossless, для избранных. Но так как я избранный, то и музыка мне нужна соответствующая, и вот, я решил для себя, что с этих пор, буду скачивать музыку ТОЛЬКО во Flac формате. Но, порывшись ровно день, в различных источниках информации, касающихся данного вопроса, я выяснил для себя, что любителей шлака - 99%, а умеющих отличить г от конфетки - 1%. То есть, сайтов в России, на которых можно скачивать музыку во Flac формате, по пальцам сосчитать. Более того, на половине из них, я даже побоялся регистрироваться, так как они вызвали сомнения уже на главной странице. Большинство из них сложны в навигации и имеют убогую систему регистрации.<br /><br /><span style="color:#0000ff">А теперь к сути,</span> ребята, подскажите пожалуйста мне, избранному, сайт, на котором я бы смог:<br />1) Без проблем зарегистрироваться<br />2) который, вы знаете, а ещё лучше, пользуетесь им давно(вы ему доверяете)<br />3) простой в навигации<br />4) без проблем скачивать музыку во Flac формате<br />5) скачивать, без угрозы для себя, поймать какой-либо вирус на комп.<br /><br /><span style="color:#ff0000">Благодарю всех заранее!</span></span>Флуд, флейм, оффтопKarasikKarasikhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-324-1Конец воспроизведения в CUE
https://audiophilesoft.ru/forum/10-441-1
Thu, 24 Dec 2020 05:00:09 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: dixen18<br />Автор последнего сообщения: emarkinegor<br />Количество ответов: 2Вот не думал что придется писать тему с просьбой здесь)<br />Тема такая - оцифровываю аудиокассеты с записями личного характера в формате FLAC и CUE файлом. Для сохранения аутеничности создал два CUE для сторон кассеты А и Б. Cо второй стороной проблем нет совсем а вот с первой возникла одна. Мне надо было сделать так чтоб после завершения трека ну скажем под номером 13 плеер заканчивал воспроизведение а не игра дальше весь файл. Длительность всей записи составляет 86 минут (по 43 минуты на каждую сторону. Но CUE отвечающий за первую сторону игнорирует последний отрезок (43-ю минуту) в списке и воспроизводит оставшиеся 43 минуты то есть сторону B без разметки, одним потоком.<br />Как решить данную проблему?<br />UPD. Почитал форумы, по-видимому никак не сделать. Придется резать WAV на две стороны))Флуд, флейм, оффтопdixen18https://audiophilesoft.ru/forum/10-441-1Handbook of Data Compression от Дэвида Саломона
https://audiophilesoft.ru/forum/10-198-1
Fri, 13 Nov 2020 11:36:54 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: NGC6611<br />Автор последнего сообщения: Klimova<br />Количество ответов: 2Видел пару раз, качал пару раз, а сказать кому-то забыл. <i><u>Handbook of Data Compression</u></i> (ранее Data Compression: The Complete Reference) - это справочник "как это работает" с подробным описанием очень большого количества алгоритмов сжатия (как без потерь, так и с ними) на колоссальных 1300 страницах в пятом издании за 2009 год. Коды Хаффмана, алгоритмы Лемпеля-Зива, вэйвлет-сжатие, и многое-многое другое. Алгоритмы аудиосжатия тоже присутствуют, и им целиком посвящена глава 10 - WAVE, a-law / mu-law, ADPCM, Shorten, FLAC, WavPack, Monkey's Audio, MPEG4 ALS, MPEG 1/2 Layers, AAC, AC-3. <br /><br /> <a class="link" href="http://it-ebooks.info/book/2850/" rel="nofollow" target="_blank">PDF</a> (язык конечно же английский) <br /> <a class="link" href="http://www.davidsalomon.name/" rel="nofollow" target="_blank">Website</a>Флуд, флейм, оффтопNGC6611https://audiophilesoft.ru/forum/10-198-1OGG окрашивает звук?
https://audiophilesoft.ru/forum/10-1213-1
Tue, 22 Sep 2020 09:33:57 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: Logan<br />Автор последнего сообщения: sarge<br />Количество ответов: 13Кто-нибудь обращал внимание на то, что VORBIS окрашивает середину?<br />С одной стороны звук "красивше", с другой - иногда очень лишнее.<br />Читал, что в середине у него как раз много искажений. Может быть поэтому.<br />Кто-нибудь пытался тестить?<br />Ибо мои уши говорят, что идет задирание середины.<br />А потестить и объективно проверить нечем.Флуд, флейм, оффтопLoganhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-1213-1Аудиофильские перлы
https://audiophilesoft.ru/forum/10-196-1
Mon, 21 Sep 2020 19:37:21 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: ГСМ, мракобесие и прочая антинаучная фигня<br />Автор темы: Audiophile<br />Автор последнего сообщения: Audiophile<br />Количество ответов: 33Предлагаю здесь выкладывать ссылки и цитаты на тему самых ошеломительных аудиофильских бредней <img rel="usm" src="http://audiophilesoft.ru/smiles/bzzz.gif" border="0" align="absmiddle" alt="bzzz" />Флуд, флейм, оффтопAudiophilehttps://audiophilesoft.ru/forum/10-196-1Отчего японские компакт-диски лучшие?
https://audiophilesoft.ru/forum/10-178-1
Tue, 08 Sep 2020 13:56:37 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Святая святых аудиофильских тем)<br />Автор темы: plov333<br />Автор последнего сообщения: MaximusPanin<br />Количество ответов: 6<img src="http://7614dfe0ee64f2bab9f1-5bde1df41c0ae78124f2f5115ed0bca5.r29.cf2.rackcdn.com/cover/521e25f9e1a7ea1528000038-lw81h.jpg" border="0" alt=""/><span style="font-size:11pt;"><br /> <span style="font-family:Arial"><b>Зачем покупать диски, которые стоят на 15 долларов дороже обычных? Нужно ли учить иероглифы? Как отличить контрафакт? Все это вы сейчас узнаете!</b> <br /><br /> Некоторые вопросы в приличном обществе задавать не принято. Потому, что ответ на них известен всем причастным, а объяснять новичку прописные истины эксперт сочтет унизительной тратой времени и сил. Если заговор молчания длится годы, предмет вопроса превращается в религиозный постулат, который все практикуют, но о смысле не задумываются. Почему хлеб едят руками? Кто решил, что «Черный квадрат» великая картина? <br /> Отчего японские компакт-диски лучшие? На первые два вопроса ответить столь легко, что мы делать этого не будем. А изучению третьего мы посвятим все те буквы, которые последуют вслед за этим предложением. <br /><br /> Пытливый ум беспокоится — японский диск на вид такой же круглый, как его заграничные собратья. Так откуда другой звук? Неужто карма? Или он черпает недостающие биты из космоса? В поисках внятных ответов нам придется заглянуть в генетическую память поколений, промотать динозавров, Наполеона, и остановится на рубеже 70–80-х годов прошлого века. Технологический Пуп Земли — Японские наноoстрова приноровились дразнить меломанов новыми технологиями (а также эксклюзивными изданиями и бонус-треками) еще в виниловые времена. Нашлепки и этикетки на обложках с громадными позолоченными слоганами «диск отпечатан в Японии по сверхновейшей технологии с использованием мега супер делюкс ультрасверла для бурения дорожек» внедрялись на рынок с большой помпой, но нестабильным успехом. Нестабильным по той причине, что хардкорные коллекционеры винила тогда (как и сейчас) более всего ценили первопрессы — штампы с оригинальных матриц, а японцам не всегда была доступна даже первичная мастер-лента для нарезки тиража. Тем не менее мощные передовые технологии у них действительно цвели как плесень на сыре, потому неудивительно, что законодатель аудиофильских мод, американская артель Mobile Fidelity Sound Lab свои виниловые заказы размещала на японских фабриках. На рынке их воспринимали как японский продукт, что верно лишь отчасти. Но первый, важный кирпич в подсознание коллекционера был заложен и давит приятной тяжестью по сей день. С появлением компакт-дисков кирпич разбух до гранитной плиты. Поедатели суши застроили свое островное государство компакт-дисковыми фабриками задолго до европейце в и американцев, и все первые оптические тиражи для мирового рынка печатались у них. Спустя какое-то время американцы и европейцы организованно и патриотично перешли на подножный корм и тут с удивлением обнаружили, что их собственные тиражи нередко по качеству уступают первым японским релизам. То, что разница в звуке была обусловлена более тщательным и корректным японским мастерингом, а вовсе не мистическими свойствами японского металла и пластика, простому потребителю было невдомек. Но факт был налицо, и с годами ценность первобытных релизов вроде заклейменных «черным треугольником» росла как обезумевшие дрожжи, за неимением адекватной альтернативы. В ряде запущенных случаев ее нет и по сей день. <br /><br /> К началу девяностых самураи мобилизовали страну и оцифровали почти все ключевое мировое музыкальное наследие, и многие насущные позиции бэк-каталогов вплоть до середины девяностых можно было раздобыть в цифре лишь в японской версии. Как только евро-американские лейблы вышли из спячки и принялись латать дыры в каталогах собственными ремастерами, сплошь и рядом покупатель сталкивался с тем, что они звучат блекло на фоне того, что ранее шло потоком из Страны Восходящего Солнца. Причины: неудачный выбор мастер-ленты, огрехи в трансфере и мастеринге, плюс (точнее, в минус) тщедушная копеечная полиграфия. Коллекционер отказывался такое взять в руки, взывал к совести продюсеров и инженеров, и, матерясь, бродил по магазинам в поисках японского релиза десятилетней давности. И у японцев были вкусные бонусы и всегда тексты песен — в доинтернетную эпоху последнее являлось самостоятельной ценностью. Одним словом, к середине девяностых самураи без боя захватили власть на всех коллекционерских территориях. <br /><br /> К концу девяностых диски с иероглифами уже не могли ничем удивить. Дыры в каталогах рассосались, и, как говорят некоторые, качество звука трансатлантических и японских дисков сравнялось. Это не совсем так. Просто теперь мастеринг новых изданий в большинстве случаев делался на его родине — в Британии или США, а Стране Восходящего Солнца оставалась сомнительная гордость штамповать стереотипное издание, в точности повторяющее международное (за исключением эксклюзивных текстовых буклетов и бумажных корешков — так назыаемых «obi»). Мировое равновесие восторжествовало, но осадочек то остался! <br /><br /> Тема закрыта? Как бы не так. Здесь начинается самое интересное и мистическое. Это увлекательное занятие — сравнивать два абсолютно одинаковых диска, изданных почти одновременно в Америке и Японии. Благо компакт-диск — не религиозный артефакт, его необязательно слушать — можно программно сравнить те разбросанные по его дорожкам биты, которые изображают музыку. Так вот — не всегда, но и не редко, сигнал различается. Нет, в этом виноваты вовсе не хваленые ультра-гипер-делюкс японские технологии печати недешевых дисков вроде SHM-CD или Blu-Spec CD — они принесут свет и радость лишь при использовании изношенных или не- точных транспортов. <br /><br /> Разница в сигнал вклинивается на этапе предпечатной подготовки. Видимо (дальнейшее — предмет очевидных догадок, ибо официальную информацию нам никто не даст по каждому конкретному случаю), все зависит того, в каком виде получает мастер японская сторона от своих заморских коллег. Если в виде готового к тиражу образа — их тираж идентичен евроамериканскому. Если в виде высокодискретного потока, японцы, как и любой звукоинженер способны сами делать ресэмплинг. <br /><br /> Почти любой меломан тебе скажет что японские диски звучат чуть «мягче», «скругленнее» или «виниловее» на крайних верхах и низах. В пионерских лагерях по ночам рассказывают легенды, что в этом повинно устройство слуха самураев — уши у них другой формы, и бара- банные перепонки другой толщины. И все же гораздо проще и реалистичнее предположить, что виной тому не столько аномалии островных звукоинженеров, сколько характер аппаратуры и программного обеспечения, которые они используют. Отсюда же идет распространенная (частично верная) легенда, будто мягкую, душевную музыку всегда приятней слушать на «японии», а жесткий рок, особенно шестидесятых годов порой в силу описанного смазывается. Но мы еще не посмотрели, что у айсберга под водой. А ведь и по сей день часть релизов (особенно если речь идет об альбомах, которые редко ремастируют в Европе и США) целиком готовится к изданию на тихоокеанском острове. Об этом принято сообщать в недрах многочисленных буклетов диска — «ремастеринг готовил Камикадзе Ятомато», и хорошо, если по-английски. <br /><br /> Случается, что чисто японский мастеринг немного — буквально на полгода-год обгоняет международный перезапуск — как это было несколько лет назад с дискографией Slade, и вот тогда качество звучания сравнивать особенно интересно. Японский конкретно в том случае оказался в проигрыше. Но в большинстве таких случаев он столь на высоте, что даже глухие понимающе кивают головами при первых аккордах. Проблема заключается в том, что, приобретая японский диск, почти никогда нельзя предугадать — что за версия мастеринга окажется у тебя в руках. Если к этому добавить, что ряд особенно любимых японской нацией позиций переиздается у них с регулярностью зацикленного конвейера (каждые два года), поиск лучшей версии превращается в головную боль. Если речь идет об артистах первого коллекционерского эшелона (уровня Pink Floyd, David Bowie или Deep Purple) — в помощь бесчисленные форумы и сайты, посвященные сравнению звучания островных, интернациональных и «золотых» аудиофильских релизов. А вот если вы принадлежите к числе тех бедолаг, которые обожают артистов менее востребованных (панк или альтернативу), остается только молиться на победу в этой лотерее. В двухтысячных годах Страна Восходящего Солнца наткнулась на новую золотую жилу — картонные минивиниловые репликации. Коллекционерское сообщество на них клюнуло с большим (и оправданным) энтузиазмом, и пока лихорадка не стихла, самураи в экстренном порядке переиздают, кажется, вообще всю мировую музыкальную библиотеку. Полиграфическое качество их таково, что подержав в руках такой релиз, ни один фетишист не притронется более к чему-то попроще и подешевле. Японцы — нанолюди, по жизни помешанные на упаковке. Житель Токио или Осаки даже пластиковое ведро для гравия не купит, если к нему не приложено четырнадцать буклетов, позолоченная упаковка и комплект фосфоресцирующих наклеек. Эту культуру японец через диски распространяет на весь мир, и этому можно лишь аплодировать (отложив диск в сторону, чтобы не помять ненароком). <br /><br /> Японцы также предприняли попытку издавать компактдиски не в обложках мини-репликах, но в полноразмерных виниловых конвертах. И хотя ряд изданий (например, каталог Rolling Stones семидесятых) удался на зависть нарядно, успеха затея не имела — многие меломаны так и не поняли, где им брать шкафы и полки под громадных монстров. Является ли собирательство картонных репликаций хорошим капиталовложением, спрашиваете? Страшно отвечать, но ответ отрицательный. Предугадать, какой диск поднимется за пару лет дважды в цене, а какой уйдет с коллекционером в могилу ниже себестоимости — занятие для особо утонченного букмекера. Все же прелесть японских дисков в том, что они (как и аудиофильские релизы лейблов типа Mobile Fidelity Sound Lab или Audio Fidelity) в целом являются ликвидным товаром в отличие от обычных дисков, которые в нашем онлайновом и айподном мире обесцениваются на глазах. Кому можно продать подержанные английские компакт-диски The Beatles? Выгоднее их сьесть, ей богу. На японские рано или поздно найдется претендент. Мы еще не упоминали беспощадно эксклюзивные бокссеты, лимитированные с индивидуальными номерами, благодаря которым можно купить свой любимый альбом The Who или King Crimson в тридцать четвертый раз, но на этот раз куда круче, чем в предыдущие тридцать три? Не упоминали? Так вот, упомянули. Некоторые из них любопытны тем, что содержат давно вышедшие из обихода мастеринги и миксы, максимально приближенные к оригинальным монои стереовинилам. С прогнозом на цены таких ювелирных изделий букмекерам работать как-то проще. Что касается оформления альбома, японская версия практически в ста процентах случаев оставляет международный релиз рыдать в следах позора. Да и бонустреками свежие релизы комплектуются и по сей день, правда, их несложно найти и на неяпонских синглах или в расширенных изданиях. <br /><br /> Но, возвращаясь к началу разговора, что мы имеем в итоге, как поклонники качественного звука? Берем калькулятор и просчитываем вероятность. Примерно в половине случаев приобретая артефакт с надписью «Made in Japan», мы получаем ровно тот звук, как на его интернациональном аналоге, что легко доказывается любой сопоставляющей имиджи диска программой. Оставшаяся половина звуком разнится. Как правило, в лучшую сторону (если слушателю по душе японский характер звука). Но бывают и очевидные неудачи, которые в общей массе все ж таки не делают погоды. <br /><br /> <b>Как выявить и обезвредить поддельный мини-винил</b> <br /><br /> Главное — не нервничать, держать себя в руках и про себя повторять мантру: «ни одна вменяемая особь не будет торговать родным японским диском дешевле двадцати долларов». <br /> Проделать стандартную процедуру — проверить наличие IFPI-кода на рабочей стороне диска. Но и это не панацея. Если в руках есть оригинал и русская копия — проблемы идентификации не возникнет. Но такая возможность бывает лишь по праздникам. Подозрительные нестыковки, в том числе с каталожными номерами могут быть и в настоящих релизах: дискография минивинилов The Jam, выпущенная в 2008 году — тому пример (разные номера на диске, буклетах и обложке, вызванные переупаковкой релиза в давно напечатанные конверты). Японские диски или запечатаны или упакованы в клейкий полиэтиленовый пакет. Сам диск почти никогда не трется посреди бумаг, а помещен в полиэтиленовый или целлюлозный антистатический пакет. Пираты такой науки пока не постигли. Хуже не будет, если заглянуть на сайт <a class="link" target="_blank" href="http://www.minilps.net," rel="nofollow">http://www.minilps.net,</a> где собирается база по японским мини-виниловым релизам, и сравнить выложенные сканы с тем, что вам предлагают. Однозначную гарантию может дать лишь совесть продавца. Надежнее всего заказывать альбомы непосредственно в Японии через крупный, но слегка запутанный сайт www.hmv.co.jp. Или через сайт cdjapan.co.jp, каталог скромнее, но он торгует исключительно японской продукцией, содержит внятную информацию и принимает к оплате российские вечно подозрительные банковские карты. <br /><br /> Как расшифровать кракозябры на obi <br /><br /> - Первая дата в рамке — релиз данного издания <br /> - Вторая дата — оригинальный релиз альбома (обычно винила) <br /> - Буква «Y» в кружке — означает, что это переиздание зарубежного артиста (оригинальная японская музыка обозначается символом «H») <br /> - Первая цена — стоимость диска (в иенах) <br /> - Вторая цена — стоимость диска после истечения основного срока продаж (часто рядом указана сама дата) <br /><br /> Информация взята с сайта hifizp.com.ua</span></span>Флуд, флейм, оффтопplov333https://audiophilesoft.ru/forum/10-178-1[flood] Ваше первое сообщение
https://audiophilesoft.ru/forum/10-152-1
Thu, 09 Apr 2020 19:16:10 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Набиваем сообщения для разблокировки разрешений<br />Автор темы: Audiophile<br />Автор последнего сообщения: VaashesdomGaky<br />Количество ответов: 20Здесь можно написать своё первое сообщение, чтобы разблокировать возможность создавать темы (для этого у Вас должно быть 1 или более сообщений).Флуд, флейм, оффтопAudiophilehttps://audiophilesoft.ru/forum/10-152-1Аудиорелигия. Я - бог?
https://audiophilesoft.ru/forum/10-36-1
Sat, 01 Feb 2020 03:21:46 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Чувак рассказывает про восприятие звука<br />Автор темы: KillRadio<br />Автор последнего сообщения: Maverick412<br />Количество ответов: 40Возможно у него проблема с речью, возможно иной раз невнятно говорит, но говорит очень умные вещи и просто истину. Про аудиофилов и прочее. Советую просмотреть до конца, очень интересные вещи, по факту - это уникальный рассказ на мой взгляд, который может чего и поведает по поводу хай фай, хай энд, эффект плацебо и вообще всего, что мы слышим или хотим слышать. Он электронщик и рассказывает чисто с технической стороны, НАУЧНОЙ! <br /><br /> <div align="center"><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/xECKA8UfK8I?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>Флуд, флейм, оффтопKillRadiohttps://audiophilesoft.ru/forum/10-36-1Опрос кровожадных аудиофилов
https://audiophilesoft.ru/forum/10-118-1
Mon, 27 Jan 2020 12:20:39 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Какие по вашему мнению lossy кодеры должны таки умереть?<br />Автор темы: plov333<br />Автор последнего сообщения: RatFink<br />Количество ответов: 22Внимание! Опрос закончится через месяц. <br /><br /> Как по мне, то уйти в сырую землю давно должна была линейка Mpeg 1 Layer's, но к моему сожалению, из-за наибольшей аппаратной поддержки она до сих пор борется за существование...Флуд, флейм, оффтопplov333https://audiophilesoft.ru/forum/10-118-1Ещё раз о выходном сопротивлении усилителей
https://audiophilesoft.ru/forum/10-298-1
Mon, 27 Jan 2020 08:18:45 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: Rollinnn<br />Автор последнего сообщения: Horizon-4<br />Количество ответов: 10Статья специально для тех, кто не верит, что чем меньше выходное сопротивление усилителя, тем достовернее он "звучит" - <a class="link" href="https://audiophilesoft.ru/go?http://metal-vinyl.com/articles/102" title="http://metal-vinyl.com/articles/102" rel="nofollow" target="_blank">http://metal-vinyl.com/articles/102</a>Флуд, флейм, оффтопRollinnnhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-298-1Немного (не)здорового юмора
https://audiophilesoft.ru/forum/10-131-1
Mon, 02 Dec 2019 06:47:14 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Чудачества поисковых систем<br />Автор темы: TMainStream<br />Автор последнего сообщения: bystryy<br />Количество ответов: 70И так, начнём с того, что поисковые системы могут выдавать подсказки. Иногда эти подсказки помогают и тешат лень, а иногда благодаря ним понимаеш всю суть слов "плакал под столом". Для примера, при попытке забить в яндекс запрос "Что делать если я запорол GRUB" (рассово - верный линуксоидный загрузчик, если шо), я имел удовольствие лицезреть вот это: <br /> <img src="http://www.imageup.ru/img208/1435886/pzdc1.jpg" border="0" alt=""/> <br /> А вот это уже результаты поиска по выделенному запросу: <br /> <img src="http://www.imageup.ru/img208/1435909/ono.png" border="0" alt=""/>Флуд, флейм, оффтопTMainStreamhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-131-1изменить вид представления dsd для (возможно) лучшего сжатия
https://audiophilesoft.ru/forum/10-392-1
Mon, 25 Nov 2019 08:54:03 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: Sedqmoj<br />Автор последнего сообщения: bystryy<br />Количество ответов: 8всем привет.<br />читая в интернете про dsd (а именно о сжатии dsd) меня вдруг посетила идея о простоте данного формата. То есть о простоте его сжатия (но это только идея). Сразу скажу что я не особо разбираюсь в dsd как в формате звука, но даже для меня понятно что это 111111100000001111100000.<br />Так вот в чём заключается идея.<br />А если взять dsd поток и изменить его вид вот так (первый скрин обычный dsd, а второй изменённый)<br /><img src="http://screenshot.ru/upload/images/2018/05/10/dsd3719d.png" border="0" alt=""/><br /><img src="http://screenshot.ru/upload/images/2018/05/10/dsdmod81783.png" border="0" alt=""/><br />То есть изменить значение 1 и 0. Если в обычном dsd 1 означает повышение амплитуды, а 0 соответственно понижение, то изменённом dsd 1 означает изменение амплитуды, а 0 это переключатель между понижением и повышением, а так же по совместительству первый семпл после переключения.<br />Меня интересует то как это будет сжиматься в lossless. о воспроизведении молчу. меня интересует только сжатие.<br /><br />Конечно так же ести и нюансы при данной манипуляции. Например то как должен начинаться такой поток и то как представлять тишину. Но пока это неважно.<br /><br />Меня интересует ваше мнение по поводу такой манипуляции. сможет ли она дать большее сжатие в wavpack, чем сжатие обычного потока?Флуд, флейм, оффтопSedqmojhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-392-1Нужен ли кому-то Opus?
https://audiophilesoft.ru/forum/10-180-1
Thu, 21 Nov 2019 12:09:59 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Кодек, который так и не смог перевернуть мир.<br />Автор темы: TMainStream<br />Автор последнего сообщения: AlexFX888<br />Количество ответов: 25Когда Opus только увидел мир, на некоторых форумах творились форменные священые войны. "Специалисты" предвещали скорый конец Ogg Vorbis, AAC, MusePack, и, конечно же, mp3. У Opus'а действительно есть ряд преимуществ, но прошло уже довольно много времени, флеймы подзатихли, и что-же мы имеем? Opus так и не стал убийцей всех форматов. Из разряда революции, которая должно перевернуть мир, он превратился в очередную дутую сенсацию. А что думаете по этому поводу вы, уважаемые аудиофилы?Флуд, флейм, оффтопTMainStreamhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-180-1потоковое прослушивание wavpack
https://audiophilesoft.ru/forum/10-396-1
Mon, 22 Jul 2019 22:01:11 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: Sedqmoj<br />Автор последнего сообщения: igniskamin<br />Количество ответов: 1Всем привет. Такой вопрос. Возможно ли слушать онлайн wavpack lossy и wavpack lossy + correction? насчёт первого я почти уверен что возможно, а вот насчёт второго незнаю. как такое можно реализовать на пк и на андроиде?Флуд, флейм, оффтопSedqmojhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-396-1Искажения звука при загрузке на стриминговые сервисы
https://audiophilesoft.ru/forum/10-422-1
Sun, 24 Mar 2019 11:36:43 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Проблема начинающего музыканта<br />Автор темы: VVHITXSILK<br />Автор последнего сообщения: VVHITXSILK<br />Количество ответов: 10Здравствуйте , ищу помощи вот в какой ситуации , загрузил трек на саундклауд , при воспроизведении появились дикие искажения в виде треска хай хэтов , какого то бульканья саб баса и тому подобное , файл загружал согласно рекомендациям саундклауда - WAV 48 kHz 16 bit , решил проверить на ютубе , сделал видео в сони вегасе , выставил необходимые настройки в проекте и уже при рендере тоже , на выходе оригинальный на слух звук уже с видео , все нормально , загружаю на ютуб , такая же проблема как и на саундклауде , начал искать и читать информацию в интернете , все что нашёл это : 1) Использовать запас хэдрума от -1 до -2 dB ( что я и так делал ) 2) Держать показатель LUFS от -16 до -23 ( Пробовал разные значения ) 3) Избегать лишних шумов при записи ( в треке нет вокала , нет записанных мною инструментов , обычные сэмплы некоторых драм машин ) 4) Загружать трек в лучшем качестве без потерь ( Я загружал WAV 48 kHz 32 bit , а также 24 bit и 16 bit + dithering ) Ничего из этого как вы уже поняли не помогло , признаюсь честно я почти ничего не понимаю в процессах которые происходят при конвертации треков в другие форматы , а скорее всего как мне кажется проблема здесь в этом , мне понятно что когда я загружаю свой WAV на ютуб , то кодек ютуба начинает с ним работать и вырезать как я понял фрагменты которые не столь важны , чтобы уменьшить размер файла , и это происходит с любым загружаемым файлом только вот в каком виде его загрузить , чтобы не было таких диких искажений как треск , стуки , щелчки и тому подобное , надеюсь на вашу помощь , обратиться не к кому , в интернете какие то крупицы информации об этом , спасибо заранееФлуд, флейм, оффтопVVHITXSILKhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-422-1Зависимость частоты дескритизации от битовой глубины
https://audiophilesoft.ru/forum/10-394-1
Tue, 11 Sep 2018 20:52:23 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: Sedqmoj<br />Автор последнего сообщения: Rollinnn<br />Количество ответов: 12Всем привет! Обычно все и везде твердят о том, что частота дескритизации и битовая глубина это отдельные понятия и они ни как не влияют друг на друга. На первый взгляд то оно так. Битность определяет качество одного семпла, а частота определяет количество этих самых семплов в единицу времени. Как они могут влиять друг на друга?<br />Но сегодня меня посетила идея о том что это вполне возможно.<br />Идея заключалась в том, что рост частоты после неких пределов может не улучшить общее качество, а ухудшить его если не повышать битность.<br />Сразу оговорюсь что речи о слышимом диапазоне идти не может.<br />Возьмём к примеру 16 бит. 16 бит это что то около 65тыс возможных отсчётов. А теперь представим что мы сделали на столько большую частоту, что количество отсчётов от самого маленького битового значения, до самого большого будет превышать 65тыс допустим в 100 раз.<br />Тогда получится что каждые 100 отсчётов будут записаны одинаковым битовым значением, что приведёт к некоторым искажениям исходного сигнала.<br />Что вы думаете по этому поводу?Флуд, флейм, оффтопSedqmojhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-394-1обрыв аудио кабеля
https://audiophilesoft.ru/forum/10-397-1
Sun, 15 Jul 2018 14:02:58 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Как найти повреждения аудио кабеля в стене.<br />Автор темы: Cattos<br />Автор последнего сообщения: Rollinnn<br />Количество ответов: 1Добрый день уважаемые!<br /><br />Обнаружил, что не работают задние динамики в домашнем кинотеатре, разъёмы в порядке, колонки тоже. 10 лет назад, когда делал ремонт, проложил аудио-кабели в стене (мастера проштробили по моим рисункам на стене) всё работало и вот сейчас такой облом! Может у кого-то была сходная проблема, поделитесь опытом! Заранее благодарен за любые предложения.Флуд, флейм, оффтопCattoshttps://audiophilesoft.ru/forum/10-397-1Странный WavPAck файл.
https://audiophilesoft.ru/forum/10-390-1
Sat, 17 Mar 2018 09:41:30 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Нужна консультация о достоверности файла.<br />Автор темы: alexmatu<br />Автор последнего сообщения: Audiophile<br />Количество ответов: 11Попал ко мне image рип одного диска немецкой психоделик рок группы Daturana в WavPack с логом EAC, CUE и проверкой auCDtect. Adiochecker и другие аудиотестеры выдают, что это CD 99%. Но спектр показывает следующее...<br /><br /><!--uSpoiler--><div class="uSpoilerClosed" id="uSpoilerW2P57N"><div class="uSpoilerButBl"><input type="button" class="uSpoilerButton" onclick="if($('#uSpoilerW2P57N')[0]){if ($('.uSpoilerText',$('#uSpoilerW2P57N'))[0].style.display=='none'){$('.uSpoilerText',$('#uSpoilerW2P57N'))[0].style.display='';$('.uSpoilerButton',$('#uSpoilerW2P57N')).val('[\–] Спойлер');$('#uSpoilerW2P57N').attr('class','uSpoilerOpened');}else {$('.uSpoilerText',$('#uSpoilerW2P57N'))[0].style.display='none';$('.uSpoilerButton',$('#uSpoilerW2P57N')).val('[+] Спойлер');$('#uSpoilerW2P57N').attr('class','uSpoilerClosed');}}" value="[+] Спойлер"/></div><div class="uSpoilerText" style="display:none;"><!--ust--><img src="https://b.radikal.ru/b08/1803/58/047166b258bd.png" border="0" alt=""/><!--/ust--><!--usn(=Спойлер)--></div></div><!--/uSpoiler--><br />Явный срез на 16кГц как в MP3. Что думаете по этому поводу? Плотность после 16кГц падает но пики дальше далеко уходят за 21кГц. Студийный ремастеринг или на просторах инета гуляет апконверт?Флуд, флейм, оффтопalexmatuhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-390-1Глупые вопросы для аудиофильской инквизиции)
https://audiophilesoft.ru/forum/10-204-1
Thu, 15 Feb 2018 18:48:19 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Пишем, отвечаем, сопереживаем!<br />Автор темы: plov333<br />Автор последнего сообщения: xyz1980<br />Количество ответов: 50Доброго вечера вам господа святой аудиофилии и низкий поклон нашему владыке, великому и ужасному, Аудиофайлу! <img rel="usm" src="http://audiophilesoft.ru/smiles/worship.gif" border="0" align="absmiddle" alt="worship" /> Упавая на вашу благосклонность о борьбе с "аудио-ересью" открываю данную тему, чтобы в ней любые лица могли раз и навсегда распрощаться со своими "инакоубеждениями"! <img rel="usm" src="http://audiophilesoft.ru/smiles/hate.gif" border="0" align="absmiddle" alt="hate" /> Вообщем, не смотря на количество информации на сайте люди всё равно ухитряются придумывать "святейшие" росказни об влияних болванок CD болванок на звук, волшебные настройки эквалайзера и прочие ржачные вещи) Пускай теперь любой, кто в своей голове имеет вопрос, который его очень тревожит и заведома является глупым или же просто имеет какое то аудиофильское утверждение, вынесет его на наш прововерный суд. Вместе господа, мы очистим скверну от заблуждений и незнаний, принеся в неё истину во плоти! <img rel="usm" src="http://audiophilesoft.ru/smiles/happy.gif" border="0" align="absmiddle" alt="happy" /> <br /><br /> Надеюсь не перегнул <img rel="usm" src="http://audiophilesoft.ru/smiles/laughter.gif" border="0" align="absmiddle" alt=":D" /> Просто пишем в теме тревожащие нас аудиофильские вопросы и утверждения, и вместе обсудим их)<p><b>Добавлено</b> (30 Октября 2014, 03:20)<br />---------------------------------------------<br />Начну первым: что было бы со звуком, если бы lossy кодеры срезали только нижние частоты, всё выше подбраясь к самым верхним? <img rel="usm" src="http://audiophilesoft.ru/smiles/dontknow.gif" border="0" align="absmiddle" alt="dont_know" />Флуд, флейм, оффтопplov333https://audiophilesoft.ru/forum/10-204-1Структурирование фонотеки
https://audiophilesoft.ru/forum/10-381-1
Tue, 23 Jan 2018 12:28:29 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: Youta<br />Автор последнего сообщения: zdn25rus<br />Количество ответов: 12Не знаю, может не туда пишу.. Ну, если что, поправьте. Дело вот в чем: давно хочу структурировать аудиотеку, раскидать папки, по жанрам, по стилям, или как-то ещё. В связи с этим, два вопроса:<br />1) Ничего лучше на ум не приходит, как структурировать так же, как на одном, самом известном трэкере, чтобы, загружая контент, кидать его сразу в соответствующую папку. Но папок очень много, разделов очень много, создать все заново - с ума сойдешь! Может у кого-то это уже сделано, и он не против поделиться, без самого контента, просто архив пустых папок.<br />2) Может есть способы лучше, проще для бытовых целей, и не надо пытаться воспроизвести структуру форума? Ну не может быть, чтобы не было современных средств))<br />Спасибо заранее!Флуд, флейм, оффтопYoutahttps://audiophilesoft.ru/forum/10-381-1foobar2000 is f****** bullshit
https://audiophilesoft.ru/forum/10-369-1
Thu, 14 Sep 2017 16:14:01 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: для несогласных<br />Автор темы: karl17<br />Автор последнего сообщения: Horizon-4<br />Количество ответов: 18супер-пупер настроенная сборка не воспроизводит FLAC файлы через CUE файл. (что можно тогда говорить о стоковой программе) для этого нужно неделю искать что-то в инете, переделывать через редакторы CUE файлы, КОТОРЫЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПЛЕЕРЫ воспроизводят без проблем и танцев с бубнами. может ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ писать только те CUE файлы, которые хавает ваш ВСЕМИ ХВАЛЕНЫЙ плеер??? все производители музыки и разработчики плееров МУДАКИ, кроме СУПЕР-ПУПЕР FOOBAR, ибо делают НЕПРАВИЛЬНЫЕ CUE файлы, которые не по душе ИХ ВЕЛИЧЕСТВУ Foobar.<br /><br />МОЖЕТ ВСЕ ЖЕ ПРАВИЛЬНЕЕ ДОЛБАННОМУ ФУБАРУ ПОДСТРОИТЬСЯ ПОД ВСЕХ, ЧЕМ ВСЕМ ПО НЕГО????<br />Народ убогий, как попугаи, один что-то похвалил, а стадо готово поддакивать...Флуд, флейм, оффтопkarl17https://audiophilesoft.ru/forum/10-369-1О целесообразности 24 bit/192 kHz и выше
https://audiophilesoft.ru/forum/10-267-1
Mon, 07 Aug 2017 06:46:09 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Все что вы думаете о 24/192 таком виде хранения звука<br />Автор темы: kactet<br />Автор последнего сообщения: Ig0r18<br />Количество ответов: 14Прочитал не сколько статей вот например(<a class="link" href="http://u.to/yyr-DQ" title="http://geektimes.ru/company/audiomania/blog/245902/" rel="nofollow" target="_blank">ССЫЛКА 1</a>,<a class="link" href="http://u.to/zSr-DQ" title="http://personalaudio.ru/detail/Pochemu_bessmyslenno_hranit_audio_v_24/" rel="nofollow" target="_blank">ССЫЛКА 2</a>, <a class="link" href="http://audiophilesoft.ru/publ/theory/24_192_downloads_pt2/6-1-0-278" rel="nofollow" target="_blank">ССЫЛКА audiophilesoft</a>)<br />и их взаимоисключающие <a class="link" href="http://u.to/zCr-DQ" title="http://www.analogaudio.narod.ru/apologia-ru.pdf" rel="nofollow" target="_blank">ССЫЛКА analogaudio</a><br />вот несколько моментов на которых автор делает акцент<br />и утверждает о более выгодной и качественой магнитной записи цитирую:<br /><br />1) почему лучше<br /><br />Однако нельзя забывать, что принципы аналоговой и цифровой звукозаписи принципиально отличаются, поэтому применять для оценки динамического диапазона компакт-диска методы измерений принятые для компакт-кассет совершенно некорректно. Динамический диапазон компакт-кассеты снизу определяется уровнем шумов, а сверху коэффициентом нелинейных искажений (Кин), порог заметности которого определен в среднем на уровне 3%. В случае компакт-диска складывается совершенно другая ситуация. На Рис. 4, изображены типовые зависимости Кн„ для СС и CD как функции уровня сигнала. Из них можно заметить, что в аналоговой записи с уменьшением уровня записи Кнн монотонно убывает, в то время как у цифрового сигнала он увеличивается, стремясь к 40% (поскольку возрастает относительный размер ступеньки квантования). При этом у аналоговой записи в спектре искажений преобладают не сильно раздражающие слух 3-я и 5-я гармоники. В то же время у цифрового сигнала нелинейные искажения проявляются в виде множества комбинационных составляющих, которые не образуют привычного для слуха гармонического ряда. Поэтому их действие становится заметным уже при Кт около 1%. Легко убедиться, что при уровнях сигнала порядка -50 дБ и ниже искажения сигналов CD переходят допустимый порог в 1%. Таким образом, снизу динамический диапазон компакт-диска оказывается ограничен не шумами квантования, а нелинейными искажениями. В связи с этим, из теоретических 98 дБ у CD остается только 50 дБ. Кроме этого, при перегрузке магнитной ленты нелинейные искажения пропорциональны квадрату уровня записи, поэтому их кратковременное появление на пиках сигнала незаметно на слух. У компакт-диска при превышении номинального входного уровня аналого-цифрового преобразователя (АЦП) всего на 2...3 дБ нелинейные искажения возрастают на несколько порядков, поэтому в цифровой аппаратуре за номинальный принимают уровень на 12... 15 дБ (т/е на пик-фактор реального музыкального сигнала) меньше предельного входного уровня для АЦП. В результате у компакт-диска из теоретических 98 дБ динамического диапазона остается в лучшем случае 38 дБ реальных, что на 22 дБ меньше, чем у компакт-кассеты. Таким образом, безусловными преимуществами компакт-диска остаются только его эксплуатационные удобства, такие как некритичность к условиям хранения, быстрый доступ к дорожкам записи и отсутствие механического износа.<br /><br />2) разрядность и частота<br />Идея повышения качества звучания CD за счет увеличения частоты дискретизации и наращивания разрядности очевидна и при появлении технических возможностей была реализована в формате DVD-Audio. Однако следует учитывать, что по мере повышения частоты дискретизации и разрядности сигнала в системах с импульсно-кодовой модуляцией (ИКМ) реальные улучшения качества звука становятся все менее заметными. Известна и причина этого явления, которая заключается в фильтрации сигнала. В ИКМ-системе на входе необходимы фильтры с очень крутой характеристикой, чтобы подавить частоты, равные половине частоты выборки или превышающие ее. Недостатком таких фильтров является не только ограничение по частоте, но также их негативное влияние на фазовую характеристику звукового сигнала.<br />Увеличение частоты выборки облегчает работу фильтра, но простым увеличением частоты невозможно решить проблемы появления шумов квантования при аналого-цифровом и цифро-аналоговом преобразовании. С учетом этого, особый интерес представляет формат SACD, в котором используется одноразрядный поток данных (DSD), позволяющий избежать некоторых искажений сигнала, характерных для ИКМ.<br /><br />3) ну и как это связано со звуком<br /><br />Частоты дискретизации, используемые в современных системах, оказываются недостаточными, чтобы «схватить» эти тонкие временные сдвиги, что приводит к неточной локализации в периферической зоне и потере ощущения окружения и ощущения глубины. Таким образом, анализ показывает, что музыка, исполняемая в помещении, создает сложный звуковой сигнал, который соответствует чрезвычайно тонким и сложным способностям слуховой системы к его анализу. Процесс записи звука должен иметь разрешающую способность, соответствующую как сигналу, так и возможностям слуховой системы. Потеря информации о первоначальном звучании в цифровых системах также связана с ошибочной трактовкой теоремы Котельникова о возможности точного восстановления исходного сигнала. Часто разработчики упускают из вида, что теорема отсчетов была сформулирована только для дискретных сигналов, к которым применимы принципы теории линейных систем,а цифровые сигналы линейного пространства не образуют. Кроме этого, теорема справедлива только для случаев, когда спектр исходного сигнала строго ограничен. Ограничение же спектра широкополосных сигналов с помощью фильтров низких частот (ФНЧ) этого условия обеспечить не может. Поэтому для систем, содержащих аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразователи, теорема Котельникова может служить только теоретической моделью для весьма приблизительных расчетов. Таким образом, несмотря на все преимущества, предоставляемые новыми цифровыми форматами высокого разрешения, рассматривать их в качестве полной замены аналоговой магнитной записи было бы некорректно.Флуд, флейм, оффтопkactethttps://audiophilesoft.ru/forum/10-267-1Магнитная лента
https://audiophilesoft.ru/forum/10-286-1
Wed, 24 May 2017 18:03:08 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Кассеты, бобины...<br />Автор темы: sergejholod<br />Автор последнего сообщения: Audiophile<br />Количество ответов: 6<span style="font-family:Helvetica">Компания-производитель кассет NAC заявила, что 2015 - её лучший год после 1969 года.</span><br /><br />Контракт у компании как с большими музыкальными лейблами (Sony, Universal) так и с инди. Только 30% кассет продаётся пустыми. Всё благодаря моде на тёплое аналоговое звучание.<br /><br /><a class="link" href="http://u.to/Gir-DQ" title="http://mashable.com/2015/09/01/cassette-tapes-profitable/" rel="nofollow" target="_blank">Источник</a><br /><br />Ну и как вам это? )Флуд, флейм, оффтопsergejholodhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-286-1настройки
https://audiophilesoft.ru/forum/10-360-1
Sun, 05 Feb 2017 13:35:28 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: настройки воспроизведения<br />Автор темы: Andrey73X<br />Автор последнего сообщения: Andrey73X<br />Количество ответов: 2Здравствуйте!<br />Ранее стояла русифицированная версия плеера,и при запуске файла он играл циклично,сейчас поставил сборку на английском и в ней файл при заканчивание останавливается,я не силён в английском,подскажите что сделать в настройках что-бы файл играл циклично как в обычной версииФлуд, флейм, оффтопAndrey73Xhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-360-1Продолжение темы "Выбор звуковой карты"
https://audiophilesoft.ru/forum/10-102-1
Thu, 08 Dec 2016 21:16:48 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: MusicFan<br />Автор последнего сообщения: Resing<br />Количество ответов: 661Продолжение <a class="link" href="http://audiophilesoft.ru/forum/20-97-1" rel="nofollow" target="_blank">этой темы</a> <br /> Так как дискуссия отошла от основной темы, я думаю, админ будет не против её переноса сюда<p><b>Добавлено</b> (25 Апреля 2013, 14:27)<br />---------------------------------------------<br />Бас никуда не делся, он увеличивается пропорционально выкручиванию ручки громкостиФлуд, флейм, оффтопMusicFanhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-102-1Вопрос по TAK
https://audiophilesoft.ru/forum/10-352-1
Tue, 15 Nov 2016 21:02:35 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: dixen18<br />Автор последнего сообщения: mpuzirew<br />Количество ответов: 8Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Имеется такой вопросик.<br />Заметил, что относительно новый кодер TAK при конвертации из FLAC выдает файлы примерно на 15-20 % меньше при идентичном качестве. Подумываю о переводе всей коллекции в ТАК но волнует вот что:<br />1. Перспективность этого формата (долгожитие, поддержка железом и тд) в будущем<br />2. Возможность потери качества при конвертации LOSSLESS>LOSSLESS<br />Заранее спасибо за ответыФлуд, флейм, оффтопdixen18https://audiophilesoft.ru/forum/10-352-1Вопрос о компакт дисках
https://audiophilesoft.ru/forum/10-209-1
Mon, 14 Nov 2016 12:05:48 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: KillRadio<br />Автор последнего сообщения: Horizon-4<br />Количество ответов: 9Доброго времени суток, собственно вопрос, как вы думаете и/или что-нибудь знаете(слышали) о том, сколько ещё будут существовать диски как таковые? Это касается и фильмов на блю рэй, двд, музыки CD, Mp3 и т.д., сколько лет они ещё просуществуют, сколько лет ещё формат mp3 будет более-менее актуальным и популярным, и что придёт(пришло) на замену дисков и в каких вариантах будет продаваться в дальнейшем звуковая/кино продукция... очень интересно про это почитать. Вариант с электронными вариантами отпадает, т.к. это и так очевидно. Я про физические носители, которые можно будет потрогать, пощупать, помять буклет и все в этом духе, в конце концов поставить на полочку в почетное место.) Меня, например, не устраивают цифровые варианты продаж, я из тех, кто любит как раз потрогать и пощупать.) Жду ответов. <img rel="usm" src="http://audiophilesoft.ru/smiles/wink.gif" border="0" align="absmiddle" alt="wink" />Флуд, флейм, оффтопKillRadiohttps://audiophilesoft.ru/forum/10-209-1Конфликты
https://audiophilesoft.ru/forum/10-346-1
Wed, 08 Jun 2016 10:21:40 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Конфликты<br />Автор темы: Marriam<br />Автор последнего сообщения: Marriam<br />Количество ответов: 0СПАМФлуд, флейм, оффтопMarriamhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-346-1Придется отказаться от OPUS (Китайфон и артефакты @ 48kHz)
https://audiophilesoft.ru/forum/10-302-1
Wed, 04 Nov 2015 11:56:16 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Выбор замены OPUS @ 90kbps для портативных устройств<br />Автор темы: Dave_Scream<br />Автор последнего сообщения: mpuzirew<br />Количество ответов: 8Сегодня выяснилось, что мой китайфон Jiayu G4 имеет проблемы с воспроизведением 48kHz, точнее с ресемплингом - при воспроизведении спокойных композиций с игрой на пианино слышатся щелчки. Это значит, что OPUS с его нативным 48kHz для моего телефона, к сожалению, отпадает. Всю коллекцию придется перекодировать в другой формат, поддерживающий 44.1 kHz<br /><br />Думаю переходить на QAAC. Подскажите какие настройки использовать лучше для кодирования? Качество аудио чипа в китайфоне не очень, наушники тоже слабенькие. Обычно я всё кодировал в OPUS@90kbps. Для QAAC ближайший профиль к 90 это VBR Q45 (96kbps) - как считаете нормальная замена будет опусу?<br /><br />Насторожило немного, что в этой таблице <a class="link" target="_blank" href="http://u.to/NWr8DQ" title="http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Fraunhofer_FDK_AAC#Recommended_Sampling_Rate_and_Bitrate_Combinations" rel="nofollow">http://wiki.hydrogenaud.io/index.p....nations</a> <br />Для стерео@44.1kHz советуют AAC-LC от 112kbps - это выше чем 90kbps.Флуд, флейм, оффтопDave_Screamhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-302-1Выделено из "Кодирование в AAC"
https://audiophilesoft.ru/forum/10-263-1
Sat, 02 May 2015 15:25:51 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: Audiophile<br />Автор последнего сообщения: Rollinnn<br />Количество ответов: 23.Флуд, флейм, оффтопAudiophilehttps://audiophilesoft.ru/forum/10-263-1Настоящий ли 24bit'ный трек или нет?..
https://audiophilesoft.ru/forum/10-189-1
Fri, 26 Dec 2014 16:40:45 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: Neleid<br />Автор последнего сообщения: Donscoy<br />Количество ответов: 5Подскажите пожалуйста, как узнать: <br /><br /> имеется два одинаковых трека, но один куплен в 16bit, а второй в 24, но т.к. я без понятия, как можно отличить их, меня терзают сомнения, что 24bit'ная версия подлинная... <br /><br /> Может кто знает, какой программой, можно проверить правдоподобность битности?) <br /><br /> P.S. Но они оба к тому же почему то 44100Hz.) <img rel="usm" src="http://audiophilesoft.ru/smiles/laughter.gif" border="0" align="absmiddle" alt=":D" />Флуд, флейм, оффтопNeleidhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-189-1www.audiocheck.net
https://audiophilesoft.ru/forum/10-222-1
Wed, 10 Dec 2014 16:20:53 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Интересный сайт со слепыми тестами<br />Автор темы: Dave_Scream<br />Автор последнего сообщения: Audiophile<br />Количество ответов: 3Нашёл довольно интересный сайт <a class="link" target="_blank" href="http://www.audiocheck.net/" rel="nofollow">http://www.audiocheck.net/</a> <br /><br /> Довольно интересные материалы приведены на этом сайте. <br /> Описание восприятия человеческим ухом звуков с примерами <a class="link" target="_blank" href="http://www.audiocheck.net/soundtests_nonlinear.php" rel="nofollow">http://www.audiocheck.net/soundtests_nonlinear.php</a> <br /> Так же приведены слепые тесты <a class="link" target="_blank" href="http://www.audiocheck.net/blindtests_index.php" rel="nofollow">http://www.audiocheck.net/blindtests_index.php</a> <br /><br /> Например, у меня не получилось отличить 8bit от 16bit =) <a class="link" target="_blank" href="http://www.audiocheck.net/blindtests_16vs8bit.php" rel="nofollow">http://www.audiocheck.net/blindtests_16vs8bit.php</a>Флуд, флейм, оффтопDave_Screamhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-222-1Некоторые записи похрипывают
https://audiophilesoft.ru/forum/10-192-1
Fri, 05 Dec 2014 16:50:07 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: naos<br />Автор последнего сообщения: User<br />Количество ответов: 21На ноуте с звуком Realtek + закрытые уши, в некоторых записях слышу звук слегка(а иногда и раздражающе) дребезжащий при любых уровнях громкости, настройках эквалайзера, на высоких и низких частотах композиции. Оказалось что не только я - <a class="link" href="http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=64468246#64468246" rel="nofollow" target="_blank">в теме на Рутрекере</a> я увидел комменты про качество релизов: <br /> <!--uzquote--><div class="bbQuoteBlock"><div class="bbQuoteName" style="padding-left:5px;font-size:7pt"><b>Цитата</b></div><div class="quoteMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzq-->В дискографии Гон-Конговский релиз с немного задранным спектром, а альбому, выпущенному немецкой конторой "Kontor" я доверяю больше<!--/uzq--></div></div><!--/uzquote-->и далее ответ <!--uzquote--><div class="bbQuoteBlock"><div class="bbQuoteName" style="padding-left:5px;font-size:7pt"><b>Цитата</b></div><div class="quoteMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzq-->Наконец-то нормальный диск - в том, что в дискографии, жуткий перегруз (особенно чувствуется в наушниках).<!--/uzq--></div></div><!--/uzquote--> <br /> Я спросил комментаторов, что означают их слова "немного задранным спектром" и "жуткий перегруз (особенно чувствуется в наушниках).", но ответа ждать неохота, по этому спрошу здесь, что означают приведённые комментаторами понятия? Как бороться(куда копать, как любят говорить линуксоиды) с этой проблемой? Если есть статьи по этой теме, буду благодарен за ссылки. <br /><br /> Приведу пример - <a class="link" target="_blank" href="http://goo.gl/ZLq9KY" rel="nofollow">http://goo.gl/ZLq9KY</a> <a class="link" href="http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2140534" rel="nofollow" target="_blank">- FLAC с Рутрекера</a>(трек 09), релиз залит, как сообщает релизер, с WhatCD... И дребезжит трек 09 очень неприятно. Вспомнил также, что такая же проблема наблюдалась на музыкальном смартфоне Nokia 5250 с любыми наушниками - некоторые сжатые треки дребезжали настолько, что я отказывался их слушать на этом аппарате, а звук он в целом выдавал весьма неплохой, гораздо лучше любого обычного дешёвого телефона/смарта - треки mp3, сжатые до 192 CBR звучали погано из за отчётливо воспроизводимых артефактов сжатия.Флуд, флейм, оффтопnaoshttps://audiophilesoft.ru/forum/10-192-1слепой тест
https://audiophilesoft.ru/forum/10-217-1
Tue, 02 Dec 2014 18:32:42 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: mp3 vs flac<br />Автор темы: sanya_grand<br />Автор последнего сообщения: Horizon-4<br />Количество ответов: 3Драсьте, сори если повтор, не нашол такой темы. <br /> Подскажите, как можно устроить в домашних условиях слепой тест и с помощью какой/каких прог? Тоесть, играет трек, и что б можно было переключать с мр3 на флек и обратно, и этим же слушать разницу. Что-то на подобие такого <a class="link" target="_blank" href="http://test.tidalhifi.com/track/1" rel="nofollow">http://test.tidalhifi.com/track/1</a>Флуд, флейм, оффтопsanya_grandhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-217-1Google Play Market
https://audiophilesoft.ru/forum/10-215-1
Sun, 30 Nov 2014 09:49:56 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: проблемы<br />Автор темы: sergejholod<br />Автор последнего сообщения: sergejholod<br />Количество ответов: 2Добрый вечер! кто нить знает как купить лицензию без карты находясь в Украине. QIWI Visa там все в рублях, у меня маркет в гривнах. короче пипец, как всегда "упростили жизнь" а потом обижаются что пиратят все. вот хочу купить Poweramp.Флуд, флейм, оффтопsergejholodhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-215-1Ролики от Xiph.org: ликбез по основам цифрового звука
https://audiophilesoft.ru/forum/10-91-1
Fri, 24 Oct 2014 11:45:42 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Цифра vs аналог, 24 бит vs 16, 192 кГц и проч.<br />Автор темы: Audiophile<br />Автор последнего сообщения: Dave_Scream<br />Количество ответов: 12Видео первое: <br /><br /> <div align="center"><iframe width="800" height="500" src="http://www.youtube.com/embed/I1p75RzukLQ?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div> <br /><br /> Видео второе: <br /><br /> <div align="center"><iframe width="800" height="500" src="http://www.youtube.com/embed/pBMi98q4Yyo?feature=player_detailpage&cc_load_policy=1" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>Флуд, флейм, оффтопAudiophilehttps://audiophilesoft.ru/forum/10-91-1Теги
https://audiophilesoft.ru/forum/10-133-1
Mon, 16 Dec 2013 19:07:07 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Перенос тегов<br />Автор темы: sergejholod<br />Автор последнего сообщения: sergejholod<br />Количество ответов: 4Есть альбом в mp3 с прописанными тегами, теперь альбом появился во FLAC. Как перенести (импортировать) теги, что бы заново в ручную их не заполнять? пробовал <a class="link" href="http://www.softpointer.com/tr.htm" rel="nofollow" target="_blank"><b>Tag&Raname</b></a> - не получается.Флуд, флейм, оффтопsergejholodhttps://audiophilesoft.ru/forum/10-133-1ASIO
https://audiophilesoft.ru/forum/10-151-1
Tue, 01 Oct 2013 21:48:42 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Автор темы: Audiophile<br />Автор последнего сообщения: Donscoy<br />Количество ответов: 12Выделено из <a class="link" target="_blank" href="http://audiophilesoft.ru/forum/6-4-6" rel="nofollow">http://audiophilesoft.ru/forum/6-4-6</a>Флуд, флейм, оффтопAudiophilehttps://audiophilesoft.ru/forum/10-151-1Используете ли вы темброблок?
https://audiophilesoft.ru/forum/10-135-1
Fri, 23 Aug 2013 14:23:59 GMTФорум: <a href="https://audiophilesoft.ru/forum/10">Флуд, флейм, оффтоп</a><br />Описание темы: Тембр<br />Автор темы: HiAudio<br />Автор последнего сообщения: dimko_$<br />Количество ответов: 5А то был в гостях у одного меломана,так у него тембры выкручены на максимум.Флуд, флейм, оффтопHiAudiohttps://audiophilesoft.ru/forum/10-135-1