Audiophile's Blog
Логин:Пароль:


Забыл пароль | Регистрация (убрать всю рекламу)
На сайт | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
» » » »
Страница 6 из 10«1245678910»
Модератор форума: mrmerak, krivenchenko 
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » QAAC (QuickTime AAC/ALAC Encoder) (Обсуждение кодера)
QAAC (QuickTime AAC/ALAC Encoder)
AudiophileДата: Среда, 06 Февраля 2013, 21:40 | Сообщение # 1


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
Последняя версия QAAC и описание настроек
 
0123456789Дата: Среда, 07 Мая 2014, 14:36 | Сообщение # 151
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Offline
Информация о настройке кодировщика выдается до начала кодирования при отсутствии исходного файла, вследствие чего могу предположить, что данная раскладка является алгоритмом кодирования в указанный формат для всех файлов. Сравнивая звук после конв. (с помощью qaac_ 2.27 CATv3 и qaac_2.35 CAT v5 соответственно) на слух\наушники\ заметно увеличение высоких частот и смазывание самых низких- думал, что эта информация что-то объясняет. Так что на мой слух и возможности qaac_ 2.27 с CAT v3 лучше.
Спасибо_

  Прослушал альбом "Don`t Explain"(2.35_v5)- теперь кажется, что звук в разы лучше!..Возможно, с оценкой новой версии я поторопился_


qwerty

Сообщение отредактировал 0123456789 - Среда, 07 Мая 2014, 17:32
 
TMainStreamДата: Четверг, 08 Мая 2014, 14:11 | Сообщение # 152
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Цитата Ongaku ()
Вам версия 3.100a2 нужна?
Спасибо, но не надо, у меня есть.
Если кому надо, могу выложить alpha 1

Добавлено (08 Мая 2014, 14:11)
---------------------------------------------

Цитата 0123456789 ()
Прослушал альбом "Don`t Explain"(2.35_v5)- теперь кажется, что звук в разы лучше!
Приложите пожалуйста результаты ABX теста
 
0123456789Дата: Пятница, 09 Мая 2014, 16:03 | Сообщение # 153
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Offline
TMainStream
Ой не, зашел по ссылке- там только читать на пол-дня, да еще нужно что-то скачивать и т.д. и т.п. А если серьезно, то:
-вся информация об изменениях в "прогрессирующих" версиях на заморском, Гуглы и Яндексы  в смысловом контексте правильно переводят только предлоги;
-достали описания нововведений и наворотов без конкретных цифровых подтверждений;
-провоцировалось вовлечение в диалог представителя разработчика для конкретного ответа на конкретный вопрос, сформулированный, возможно, не очень технически грамотно.
 А так- я не в претензии, qaac работает_


qwerty
 
TMainStreamДата: Воскресенье, 18 Мая 2014, 14:30 | Сообщение # 154
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Offline
Опять qaac обновился
 
rhythmДата: Понедельник, 09 Июня 2014, 18:00 | Сообщение # 155
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Статус: Offline
Снова QAAC обновился.

[qaac]release 2.41 (refalac 1.41)
posted 4 hours ago by nu 774
Add --limiter. --limiter applies smart limiter that softly clips
portions where peak exceeds (near) 0dBFS. Softly means that it applies
non-linear filter to surrounding half cycles (nearest zero crossing
point to zero crossing point) so that the result fits in under 0dBFS but
still is smoothly connected to other parts, resulting in much smaller
audible distortion than dumb hard clips.
For CVBR/ABR/CBR mode, bitrate value less than 8 is now treated as "bits per sample". Bitrate is computed as the following:
Bitrate = bits_per_sample * number_of_channels * sample_rate
For example, --cvbr 2 is now equivalent for --cvbr 192 (=2*2*48000) for
2ch, 48kHz case. This can be useful when you want to use CVBR/ABR/CBR
and want constant quality setting for varying number of channels or
sample rate.
Other minor changes.
 
mrmerakДата: Воскресенье, 06 Июля 2014, 11:09 | Сообщение # 156


Группа: Модераторы форума
Сообщений: 26
Статус: Offline
и скриншот надо бы подправить...
 
zub35Дата: Пятница, 01 Августа 2014, 00:40 | Сообщение # 157
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Offline
Вопрос к знатокам, какой профиль AAC для битрейта 100-150 лучше выбрать, в контейнере mp4 совместно с AVC(x264)
QAAC-LC-TrueVBR / FAAC-Main / FAAC-LTP

p.s. меня походу гугл "забанил", ну вы поняли  scratch
 
RollinnnДата: Пятница, 01 Августа 2014, 18:28 | Сообщение # 158


Группа: Эксперты
Сообщений: 767
Статус: Offline
Цитата zub35 ()
QAAC-LC-TrueVBR / FAAC-Main / FAAC-LTP

Естественно, QAAC-LC-TrueVBR. FAAC-Main и FAAC-LTP вообще никуда не годятся.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
zub35Дата: Суббота, 02 Августа 2014, 02:42 | Сообщение # 159
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Offline
странно, а мне казалось, что упрощенный профиль LC AAC, будет хуже полноценных, или проблема не в профилях, а самом енкодере?

Профиль Main отпадает, слишком тяжел для хардварных декодеров... остаеться LC vs LTP, а вот про него, инфы почти ноль, только фразы из википедии:
"Long Term Prediction (LTP) — более сложный и ресурсоёмкий (но и более качественный), чем все остальные"
и фразы из енгл википедии: ".. который является улучшением Main профиля, используя прямое прогнозирование с более низкой вычислительной сложностью".

И тут я ничего не понял, толи это расширенме Main профиля, толи урезка, толи это эдакий LC профиль с расширением от Main'a
Да, в LTP кодирует в разы дольше, но декодируеться проще Main'a

Каких-либо тестов сравнения LC vs LTP попросту нет ;(


Сообщение отредактировал zub35 - Суббота, 02 Августа 2014, 02:56
 
AudiophileДата: Суббота, 02 Августа 2014, 10:24 | Сообщение # 160


Группа: Администраторы
Сообщений: 1052
Статус: Offline
zub35, это данные пятилетней давности (если не старее). Разрабы давно отказались от Main и LTP и пошли модернизировать LC.

Цитата zub35 ()
или проблема не в профилях, а самом енкодере?

Да. FAAC - общепризнанный аутсайдер.
 
outerspaceДата: Воскресенье, 10 Августа 2014, 20:01 | Сообщение # 161
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
Цитата Audiophile ()
На 00:16-00:21 как у Nero, так и у QAAC, по сравнению с оригиналом, чувствуется пре-эхо. Однако, при сравнении непосредственно QAAC vs Nero (последний лог) слышно, что у Nero пре-эхо заметно больше (воспринимается как хрип); у QAAC же чувствуется лишь небольшое снижение "резкости" звучания.

Где именно на этом фрагменте пре-эхо? На каком звуке? Там есть основной ритм, громкий, и нарастающий, крякающий. На каком из них выслушиваете пре-эхо? На какой секунде его слышно наиболее четко?

UPDATE: Nero AAC vs FLAC. Слушал по нарастающему звуку. Лучше всего "слышно", на 16-17 секунде. Выбил с первого раза 15 из 15, давая ушам отдыхать. Не смотря на результат, нет 100% уверенности, что я слышу разницу. Ибо она на грани. Когда не было уверенности - отдыхал еще несколько секунд. У вас как? Насколько четко вы ее улавливаете?

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.3
2014/08/10 19:35:56

File A: D:\DOWNLOADS\tiesto-do_you_feel_me.flac
File B: D:\DOWNLOADS\tiesto-do_you_feel_me.mp4

19:35:56 : Test started.
19:53:50 : 01/01  50.0%
20:03:34 : 02/02  25.0%
20:07:29 : 03/03  12.5%
20:09:51 : 04/04  6.3%
20:11:40 : 05/05  3.1%
20:12:54 : 06/06  1.6%
20:14:31 : 07/07  0.8%
20:17:39 : 08/08  0.4%
20:18:09 : 09/09  0.2%
20:21:16 : 10/10  0.1%
20:24:25 : 11/11  0.0%
20:24:49 : 12/12  0.0%
20:28:37 : 13/13  0.0%
20:29:40 : 14/14  0.0%
20:30:56 : 15/15  0.0%
20:31:09 : Test finished.

----------
Total: 15/15 (0.0%)


Сообщение отредактировал outerspace - Воскресенье, 10 Августа 2014, 20:37
 
mrmerakДата: Суббота, 16 Августа 2014, 20:07 | Сообщение # 162


Группа: Модераторы форума
Сообщений: 26
Статус: Offline
2.42
 
zub35Дата: Воскресенье, 05 Октября 2014, 22:15 | Сообщение # 163
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Offline
new Add --start and --end option to specify start, end point of the input for partial encode. --start, --end (and --delay) supports 3 ways to describe the point.
> [[hh:]mm:]ss[.sss..] : Timestamp described in hours, minutes, and seconds. Parts enclosed by brackets can be omitted. Seconds are parsed as double precision number (64bit float), and you can place arbitrary numbers of digits under the decimal point. You will need enough digits to achieve sample accuracy, depending on the sample rate.
> ns : Number of samples, followed by 's'.
> mm:ss:fff : Cuepoint in minutes, seconds, and frames(1/75 second), followed by 'f'.

new Re-linked 32bit libsoxr.dll not to depend on libgcc_s_sjlj-1.dll. Now it is not included in the archive and you don't need it anymore.

https://yadi.sk/d/1dNTzRMVZnj6Y (13MB)

Цитата
qaac --check

qaac 2.42, CoreAudioToolbox 7.9.8.6
libsoxconvolver 0.1.0
libsoxr-0.1.1
libsndfile-1.0.25
libFLAC 1.3.0
wavpackdll 4.70.0
tak_deco_lib 2.3.0 compatible

Добавлено (05 Октября 2014, 22:15)
---------------------------------------------
2.44 (refalac 1.44)

Support avisynth script (avs) input. Like x264 or avs2pipemod, AVS is directly supported through avisynth C interface, not via VfW.

Сообщение отредактировал zub35 - Суббота, 16 Августа 2014, 22:48
 
sergejholodДата: Воскресенье, 12 Октября 2014, 10:09 | Сообщение # 164
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
хотел уточнить: вот если я жму 5.1 с параметрами -V 90 то это подается по 200kbps на каждый канал правильно?

Качество звука улучшится, но ты этого не заметишь. (c) Анонимус
 
RollinnnДата: Воскресенье, 12 Октября 2014, 11:49 | Сообщение # 165


Группа: Эксперты
Сообщений: 767
Статус: Offline
Цитата sergejholod ()
вот если я жму 5.1 с параметрами -V 90 то это подается по 200kbps на каждый канал правильно?
Нет. Кодирование 5.1 это не то же самое, что кодирование шести отдельных файлов в моно.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Воскресенье, 12 Октября 2014, 11:59
 
sergejholodДата: Воскресенье, 12 Октября 2014, 12:20 | Сообщение # 166
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
Нет. Кодирование 5.1 это не то же самое, что кодирование шести отдельных файлов в моно.
подскажи пожалуйста, какие настройки тогда применить что бы добиться звука как при -V 90 два канала.


Качество звука улучшится, но ты этого не заметишь. (c) Анонимус
 
RollinnnДата: Воскресенье, 12 Октября 2014, 13:34 | Сообщение # 167


Группа: Эксперты
Сообщений: 767
Статус: Offline
sergejholod, через -v 90 Вы задаёте не битрейт, а именно КАЧЕСТВО (не важно для скольких каналов). А что с каким битрейтом кодировать, чтобы получить это качество при n-ном количестве каналов - кодек сам лучше "знает".

Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Воскресенье, 12 Октября 2014, 13:40
 
zub35Дата: Четверг, 23 Октября 2014, 14:55 | Сообщение # 168
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Offline
Обновился iTunes 12.0.1, а с ним и CoreAudioToolbox до 7.9.9.3

QAAC2.44_7.9.9.3.7z https://yadi.sk/d/aLrr1rJicEMr9
Цитата
qaac --check

qaac 2.44, CoreAudioToolbox 7.9.9.3
libsoxconvolver 0.1.0
libsoxr-0.1.1
libsndfile-1.0.25
libFLAC 1.3.0
wavpackdll 4.70.0
tak_deco_lib 2.3.0 compatible


Сообщение отредактировал zub35 - Четверг, 23 Октября 2014, 15:14
 
benadamДата: Среда, 19 Ноября 2014, 21:21 | Сообщение # 169
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
Здравствуйте!
При помощи 2.44 7.9.9.3 с разными настройками ( -v 90 или -V 90 и др.) кодировал многоканальный звук, кодирование заканчивается благополучно, но полученный m4a файл несколько странный. При сборке mkv контейнера mkvtoolnix выдаёт ошибку:
(Предупреждение: Считыватель Quicktime/MP4: В дорожке 0 не хватает некоторых данных. Повреждены атомы заголовка?) и (Ошибка: Не найдено потоков для вывода. Отмена.),
КМплейер вообще этот m4a не воспроизводит.
PotPlayer воспроизводит, но пишет в свойствах файла не 6 ch (каналов), а 0 ch. Mediainfo пишет что 2 канала. Audacity открывает нормально как многоканалку. Что не так???

Добавлено (19 Ноября 2014, 21:21)
---------------------------------------------
Вопрос снят.
Просто qaac не умеет корректно работать с 7 каналами, а с 6 всё нормально.

Сообщение отредактировал benadam - Среда, 19 Ноября 2014, 16:57
 
zub35Дата: Четверг, 20 Ноября 2014, 17:00 | Сообщение # 170
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Offline
Если есть проблема и вы точно уверенны что она именно в QAAC, то лучше напишите автору кодека письмом по адресу 
Опишите подробно что-как(на английском, можно через промт, но тогда используйте простые слова и фразы), и прикрепите проблемный файл или ссылку на него.
Такие вещи нельзя оставлять на самотеке ;)


Сообщение отредактировал zub35 - Четверг, 20 Ноября 2014, 17:03
 
RollinnnДата: Четверг, 20 Ноября 2014, 18:47 | Сообщение # 171


Группа: Эксперты
Сообщений: 767
Статус: Offline
Цитата benadam ()
Просто qaac не умеет корректно работать с 7 каналами
Попробуйте к параметра кодирования добавить --chanmask 0


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10
 
benadamДата: Пятница, 21 Ноября 2014, 02:05 | Сообщение # 172
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
Попробуйте к параметра кодирования добавить --chanmask 0
Благодарю за Ваше участие, но результат, к сожалению тот же.


Сообщение отредактировал benadam - Пятница, 21 Ноября 2014, 02:06
 
RollinnnДата: Пятница, 21 Ноября 2014, 18:22 | Сообщение # 173


Группа: Эксперты
Сообщений: 767
Статус: Offline
Цитата benadam ()
результат, к сожалению тот же
Можете поделиться исходным файлом? Потому, что те 7-канальные файлы, что у меня есть, нормально кодируются.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Пятница, 21 Ноября 2014, 18:22
 
benadamДата: Пятница, 21 Ноября 2014, 20:45 | Сообщение # 174
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
Да, конечно.
Вот архив с исходником, результатом и настройками http://sendfile.su/1051295


Сообщение отредактировал benadam - Пятница, 21 Ноября 2014, 20:51
 
RollinnnДата: Пятница, 21 Ноября 2014, 22:40 | Сообщение # 175


Группа: Эксперты
Сообщений: 767
Статус: Offline
Скачал, посмотрел...
Без chanmask 0 через фубар файл не захотел кодироваться в m4a. Но непосредственно через командную строку даже без chanmask 0 закодировался нормально.
Цитата benadam ()
Mediainfo пишет что 2 канала
Какая у вас версия Mediainfo? 0.7.67 видит все 7 каналов.
И в фубаре файл нормально распознаётся и воспроизводится.
Цитата benadam ()
При сборке mkv контейнера mkvtoolnix выдаёт ошибку
mkvtoolnix не пробовал, т.к. у меня её нет, но в mkv нормально пакуется ffmpeg'ом. Думаю, что mkvtoolnix -"кривой".
Цитата benadam ()
КМплейер вообще этот m4a не воспроизводит
m4a в MPC-HC с декодером LAV тоже не воспроизводится , но после упаковки ffmpeg'ом в mkv - воспроизводится.

Так что я думаю, что это проблема не  в QAAC вовсе, а в других программах, не поддерживающих нормально нестандартную конфигурацию 6.1.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Пятница, 21 Ноября 2014, 22:45
 
benadamДата: Суббота, 22 Ноября 2014, 02:08 | Сообщение # 176
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
Цитата Rollinnn ()
я думаю, что это проблема не в QAAC вовсе, а в других программах, не поддерживающих нормально нестандартную конфигурацию 6.1
Похоже на то, спасибо за разъяснения.
 
ALSVNДата: Вторник, 27 Января 2015, 21:00 | Сообщение # 177
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Offline
подскажите пожалуйста в каком формате  качество лучше важно качество размер не лимитирует
считается 127 лучшее качество но при прослушивании иногда кажется 256 лучше звучит
qaac -s -V 127 --ignorelength - -o %d или qaac -s -v 256 --ignorelength - -o %d
 
ytka00Дата: Четверг, 29 Января 2015, 20:28 | Сообщение # 178


Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
Такая проблема: при выставлении частоты ниже 44,1 с ключом --he всегда конвертирует в 32 килогерц, проблему не решает предварительное изменение частоты входного файла. Ну и второе - нет возможности сконвертировать в моно, та же ситуация - входной моно файл конвертирует в стерео. Вторая проблема не так критична, т. к по сути получаем дорожку с 2 одинаковыми каналами.
Заметил еще одну странность: при выставлении -V 90 всеравно кодирует -V 91 (что видно в консоли) и так любое число округляет до стандартных значений битрейта (82 - 160 kbps; 91 - 192 kbps; 100 - 224 kbps и т. д.), наверное поэтому в фубаре нельзя выставить промежуточные значения. И еще вопрос: при любых пармаетрах в консоли видна строчка - Quality 96, что она значит?


Сообщение отредактировал ytka00 - Четверг, 29 Января 2015, 21:21
 
RollinnnДата: Четверг, 29 Января 2015, 21:59 | Сообщение # 179


Группа: Эксперты
Сообщений: 767
Статус: Offline
Цитата ytka00 ()
при выставлении частоты ниже 44,1 с ключом --he всегда конвертирует в 32 килогерц

Значит не поддерживаются другие частоты в режиме he.

Цитата ytka00 ()
при любых параметрах в консоли видна строчка - Quality 96, что она значит

Максимальное качество алгоритма кодирования. На битрейт не влияет. Вообще задаётся ключом -q 2, но, так как это значение по умолчанию, то нет нужды его указывать дополнительно.


Абсурдистан А ты тоже где-то читал, что фубар задирает высокие?
FLAC1.3.1noSSE2 LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10


Сообщение отредактировал Rollinnn - Четверг, 29 Января 2015, 22:00
 
ytka00Дата: Четверг, 29 Января 2015, 22:24 | Сообщение # 180


Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
Rollinnn, спасибо
 
Форум » Кодирование аудио » Консольные кодеры » QAAC (QuickTime AAC/ALAC Encoder) (Обсуждение кодера)
Страница 6 из 10«1245678910»
Поиск:

Copyright Taras Kovrijenko © 2009–2016