Здесь собрались люди принципиальные , т.е. с принципами.
Да и Foobar2000 тоже не дураки писали , т.е. раз сделали такое количество выводов , 
значит.....какая-то принципиальная разница между каждым из них существует(да , в каких случаях её может и не быть , но в общем случае это всё-таки разные схемы/принципы вывода звука , а иначе бы их и не было бы...)
И важно чётко понимать , как строится и чем принципиально отличается и/или характеризуется каждый.
Где есть , а где нет какая-нибудь принудительная передискретизация (приведение к общему знаменателю) , а где звук идёт As  Is (как  есть). Каждый вывод индивидуален , хотя в конкретных случаях часто бывает , что звук (цифра) из них  приходит на ЦАП ровно одна и та же , т.к. преобразований никаких ни в том ни в другом случае ; а в каком-то есть какое-то преобразование ; или взять хотя бы туже конвертацию из того же DSD в PCM.
И  всё это важно понимать. Тогда каждый пункт будет понятен , что конкретно он делает ( с цифрой ). И тогда не будет (глупых) вопросов , а какой лучше ? - лучше тот , который передаёт цифру с наименьшим количеством преобразований ( в этом собственно и есть (кроется) принцип Hi-End ) , но Foobar2000  по  сути свой и так не производит никаких преобразований без вашего на то прямого указания — в этом его суть и смысл - отдать вам качественный ( т.е. первоначальный) звук. 

Но объяснять , что означает каждый вывод и какова его "физика" я сейчас не возьмусь. Для этого и существует этот сайт и этот форум. И обычно люди этого форума понимаю , что есть что , за исключением быть может каких-то деталей , который и уточняют. А спрашивать вообще , а какой лучше? — это конечно не есть правильно... Это скорее свидетельствует , о том , что человек не понимает принципиальной (отличительной) сути каждого вывода.
А она есть...

Так что формально , то формально и я присоединюсь пожалуй к Solo ,  но всё же с вышеприведённой мной поправкой на понимание принципиальных отличий.

Но если на слух разницы не слышно ( даже с закрытыми глазами ) , то велика вероятность, что её действительно нет... Хотя ( опять же важно понимать , что ) услышать на слух разницу между 44.1 и 44.1 качественно передискретизированные в 48 — почти невозможно. я не уверен , что неподготовленный человек на не специальном (выявляющем это материале) сможет услышать/заметить разницу. А вот психологически чувствовать её зная , что такое преобразование производится со звуком ( вопреки вашему на то желанию ) — это другая тема — и называется она "слепой тест". Но это совсем другая история. ( и где здесь на сайте помнится мне этому посвящена целая то ли статья то ли тема )