|
Правильная прога для записи аудио CD
|
|
-Илья-
|
Дата: Суббота, 05 Января 2013, 07:27 | Сообщение #1
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Оффлайн
|
Существует много хороших бесплатных прог для записи ЛЮБЫХ дисков - ImgBurn, InfraRecorder и т.п.
Однако не все адекватно пишут аудио CD (чтобы он читался ВЕЗДЕ).
У меня Windows 7 x64. Это накладывает некоторые ограничения. Например Feurio очень старая прога и не обновляется под новые ОС.
InfraRecorder не пишет CD-Text, а мне это нужно.
EAC по мне излишне навороченная, хотя можно было бы, но есть мнения по поводу нечёткой работы на 64-битной семерке.
Интересует бесплатный софт (а не крякнутый), хотя в пределах до $20 готов заплатить если за это получу стабильное качество.
Какие будут рекомендации:
ставить одну универсальную прогу для всех форматов, но чтобы она правильно писала в том числе и AudioCD (и какую)?
либо
ставить любую универсальную, вроде ImgBurn для Data и DVD-Video форматов и плюс к ней отдельную прогу для аудио CD (какую)? |
|
  |
|
|
|
Audiophile
|
Дата: Пятница, 11 Января 2013, 10:38 | Сообщение #2
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1272
Статус: Оффлайн
|
Универсальность обычно исключает качество. Если нужна универсальность - берите Nero. Из бесплатных - http://www.cdburnerxp.se/
Для Audio CD я бы использовал EAC.
http://audiophilesoft.ru/publ/my/audio_cd/11-1-0-75 |
|
  |
|
|
|
MusicFan
|
Дата: Воскресенье, 27 Января 2013, 22:23 | Сообщение #3
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Audiophile)
Если нужна универсальность - берите Nero
Этот монструозный неповоротливый комбайн сейчас почти никому не нужен. Для рядового пользователя его полностью заменяют программы наподобие Burnaware free
Цитата (-Илья-)
правильно писала
А чем обычные кроме
Цитата (-Илья-)
не пишет CD-Text
не устраивают ? Там нули не перечеркнутые и единицы без хвостиков ? 
Цитата (-Илья-)
но есть мнения по поводу нечёткой работы на 64-битной семерке
А что мешает проверить ?
Сообщение отредактировал MusicFan - Воскресенье, 27 Января 2013, 22:28
|
|
|
|
|
|
Sly
|
Дата: Среда, 06 Февраля 2013, 13:34 | Сообщение #4
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Оффлайн
|
Лучше иметь несколько прог.
Я использую: для аудио CD - BurnAware или Nero или EAC, но чаще для аудио CD использую Foobar, смотря для чего нужен диск.
Еще использую UltraISO, ImgBurn. |
|
|
|
|
|
MusicFan
|
Дата: Четверг, 07 Февраля 2013, 20:26 | Сообщение #5
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Оффлайн
|
Цитата (Sly)
Еще использую UltraISO, ImgBurn.
imgburn у меня по 2 часа диски читал, попробовал burnaware - оказывается, те же диски прекрасно читаются на почти максимальной скорости
|
|
|
|
|
|
domician
|
Дата: Пятница, 01 Марта 2013, 16:21 | Сообщение #6
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 46
Статус: Оффлайн
|
BurnAware - однозначно. |
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Пятница, 01 Марта 2013, 23:35 | Сообщение #7
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1384
Статус: Оффлайн
|
Для записи - Imgburn.
Им удавалось качественно записать AudioCD даже на CD-RW болванку, на которую ни одной другой программой не получалось.
А для записи фильмов на двуслойные DVD, вообще - ТОЛЬКО Imgburn.
Но у Imgburn есть недостаток - отсутствие поддержки мультисессии. Мультисессионные диски я, например, через Paragon CD/DVD recorder пишу.
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2019.08.30 для Windows XP и процессоров без SSE2-static/shared
|
|
|
|
|
|
KillRadio
|
Дата: Вторник, 05 Марта 2013, 18:39 | Сообщение #8
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Статус: Оффлайн
|
А чем, собственно, вас EAC не устраивает? Наверно единственная прога, которая может точно восстановить побитово копию на диск. И ничего она не навороченная, во все настройки лезть и углубляться вовсе не обязательно. Достаточно правильно её настроить на запись. Пошарившись на определённом ресурсе я нашел полную, исчерпывающую инфу по настройке этого софта, сейчас же просто пишу диски без проблем, причем рипал потом обратно во флак, проверял хэши и прочую дребедень - всё совпадало, а это значит, что EAC настроен правильно. Я вообще очень люблю читать, поэтому прежде чем начать писать диски я потратил пару часов на чтение. Результат меня вполне устроил. В принципе, если вам не нужна точная копия и различного рода коррекции смещения, то прогу и вовсе можно не настраивать. Разжимаете флаки-шмаки в Wave, в куе меняете .flac на .wave, пихаете куй в Эак и пишете. Хотя всё же лучше убрать функцию "добавлять 2-х секундную паузу между треками", так как в куе это всё есть, либо же в самом wave файле, а то получится, что у вас пауза будет 4 секунды или вообще не уместна в определённых альбомах. В общем из меня рассказчик никудышный, но думаю вполне внятно объяснил. А по поводу работы Eac на 64-х битных системах... Дык поставьте и проверьте! И сразу разойдутся все "мнения". Ну подумаешь один диск испортите, или же НЕ испортите. Заодно и проверите. Слухи слухами, а я, например, всегда всё сам лично проверяю и никаким слухам не верю, пока сам не убежусь.  |
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 11:56 | Сообщение #9
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Фактически, любая прога, которая не меняет 0 на 1 в процессе записи, должна подходить 
У EAC есть огромное преимущество в том, что он поддерживает коррекцию смещения, хотя лично меня 6 потерянных семплов не сильно беспокоят. Если у вас то-же мнение, CDBurnerXP хорошо справляется с этой задачей.
А чтобы звук стал теплее и ламповее, надо светить во время записи лазерной указкой на дисковод, и обязательно сквозь лампу |
|
|
|
|
|
mrmerak
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 16:52 | Сообщение #10
|
|
Группа: Модераторы форума
Сообщений: 28
Статус: Оффлайн
|
зачем вообще писать дЫскЫ ? |
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 19:03 | Сообщение #11
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата (mrmerak)
зачем вообще писать дЫскЫ ?
Нууу... чтоб послушать на аппаратуре (домашнем кинотеатре, магнитоле, etc...)
|
|
|
|
|
|
mrmerak
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 20:41 | Сообщение #12
|
|
Группа: Модераторы форума
Сообщений: 28
Статус: Оффлайн
|
TMainStream, т.е. старперский фетиш? |
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 20:57 | Сообщение #13
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата (mrmerak)
т.е. старперский фетиш?
Ну незнаю, как насчёт фетиша, но в машину я же комп не заволоку? И с телефона/смартфона/плеера в машине слушать не в прикол. А если вы имеете ввиду запись audioCD взамен mp3, так лично мне хватает lame -V2/-V1.
Опять же, досих пор не в каждой магнитоле есть поддержка флешек.
|
|
|
|
|
|
mrmerak
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 22:10 | Сообщение #14
|
|
Группа: Модераторы форума
Сообщений: 28
Статус: Оффлайн
|
TMainStream, а про китайское чудо "прикуриватель-плеер" слыхал? Стоит бешеных денег - 45 грн. |
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Понедельник, 03 Июня 2013, 22:21 | Сообщение #15
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Про китайское чудо-прикуриватель я слышал, только и качество звука..., да и запись лишнего диска меня совсем не напрягает. |
|
|
|
|
|
MusicFan
|
Дата: Вторник, 04 Июня 2013, 12:43 | Сообщение #16
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Оффлайн
|
Цитата (TMainStream)
А чтобы звук стал теплее и ламповее, надо светить во время записи лазерной указкой на дисковод, и обязательно сквозь лампу rofl
Побежал покупать лазерную указку
Сообщение отредактировал MusicFan - Вторник, 04 Июня 2013, 12:45
|
|
|
|
|
|
mrmerak
|
Дата: Вторник, 04 Июня 2013, 12:45 | Сообщение #17
|
|
Группа: Модераторы форума
Сообщений: 28
Статус: Оффлайн
|
Цитата (MusicFan)
Вобще-то не писать, а грабить
Название темы прочти и не пиши глупости
|
|
|
|
|
|
MusicFan
|
Дата: Вторник, 04 Июня 2013, 13:03 | Сообщение #18
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Оффлайн
|
Ух, какие модераторы резвые |
|
|
|
|
|
mrmerak
|
Дата: Вторник, 04 Июня 2013, 16:06 | Сообщение #19
|
|
Группа: Модераторы форума
Сообщений: 28
Статус: Оффлайн
|
Цитата (MusicFan)
Ух, какие модераторы резвые
по-моему, это ты начал флудить и "резво" раздавать замечания
|
|
|
|
|
|
BadR
|
Дата: Вторник, 04 Июня 2013, 16:53 | Сообщение #20
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Статус: Оффлайн
|
Правильная - EAC, если не заморачиваться с оффсетами, то можно и фубаром записать. |
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Среда, 05 Июня 2013, 14:29 | Сообщение #21
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата (BadR)
Правильная - EAC, если не заморачиваться с оффсетами, то можно и фубаром записать
foobar'овский burninate, если я не ошибаюсь, пользуется услугами IMAPI
Сообщение отредактировал TMainStream - Среда, 05 Июня 2013, 14:30
|
|
|
|
|
|
maxim-b
|
Дата: Вторник, 02 Июля 2013, 11:23 | Сообщение #22
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Оффлайн
|
Для записи audio-cd, даже, если не заморачиваться с офсетами – EAC, EAC и только EAC. Для этого дела ничего лучше нету. Единственный недостаток то, что он часто не совместим с каким нибудь софтом связанным с работой привода. Например известная проблема с Adobe Drive CS4 (с более поздними версиями всё ок). Во всём остальном единственная правильная программа для этой цели. |
|
|
|
|
|
TMainStream
|
Дата: Вторник, 02 Июля 2013, 16:57 | Сообщение #23
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 316
Статус: Оффлайн
|
Цитата (maxim-b)
Для записи audio-cd, даже, если не заморачиваться с офсетами – EAC, EAC и только EAC.
За исключением коррекции офсета, EAC пишет теми же методами, что и другое вменяемое ПО. Поэтому, если не заморачиватся офсетами то можно писать и фубаром, и CDBurnerXP, и нерой, и бесконечный список
|
|
|
|
|
|
maxim-b
|
Дата: Вторник, 02 Июля 2013, 18:26 | Сообщение #24
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Оффлайн
|
Просто, на мой взгляд, EAC нагляднее всего и в правильных терминах отображает содержимое формируемого CD. Ну и конечно работа с офсетом делает его лучше (правильнее) других. Но если вопрос, что удобнее, то тут уже дело вкуса. )))
Сообщение отредактировал maxim-b - Вторник, 02 Июля 2013, 18:29
|
|
|
|
|
|
Horizon-4
|
Дата: Пятница, 27 Января 2017, 18:15 | Сообщение #25
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 190
Статус: Оффлайн
|
Цитата nesterowa999 ( )
Я хотела себе записать дисков с аудиокнигами тк в магазах они дороговаты, но оказалось это не так просто.
Аудиокниги на CD нужно писать в MP3, да и то можно взять битрейт не 320 кбит/сек, а поменьше. Качество будет более, чем достаточным - фильмы смотрят все и получают удовольствие, и очень часто звук в них представлен в формате AC-3 (лосси), т. е. сжатый с потерями. Аудио CD - это больше для звуковых гурманов, я уже давно броил писать Аудио CD, только MP3-320, а оригиналы без потерь (лосслесс) держу на ЖД. А последние годы, когда стал слушать в наушниках (за компьютером) вообще как-то перестал записывать болванки со звуком.
|
|
|
|
|
|
green73
|
Дата: Вторник, 31 Января 2017, 14:55 | Сообщение #26
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
|
Я тоже сначала похоронил запись на СД, но по случаю достался хороший аппарат Онкёо 16 битный 8 оверсемпловый с аналоговым фильтром на выходе. Звук чистый и комфортный-уши не режет-можно слушать сутками.И пришлось вспомнить про СД. После двух лет проб и ошибок было выяснено что не все приводы качественно пишут СД диски-большинство из приводов звук убивает на прочь.Не все болванки можно использовать-у каждого носителя разное звучание. Ну и программ для корректной записи звука всего три . 1 место- Штенберг Вэйф Лаб, 2 место -ЕАС ,3 место уже и не помню..... Лучший привод для Записи СД -Пионер 110 и 111,Тошиба 1312 и Асус 5232.
Добавлено (31 Января 2017, 14:55)
---------------------------------------------
В продолжение темы с записью дисков.Лучшие диски для записи-с серебристой поверхностью.Программа для создания и записи ДВД-Аудио- №1 Штенберг Вэйф Лаб или №2 Диск Джунглер. Программа для копирования ПСМ звука с ДВД Видео -ДВД Аудио Экстрактор. Привод для записи ДВД-Аудио Пионер 107 (07) и Плекстор 755а. Запись ДВД-Аудио при скорости 2х. Запись СД Аудио на скорости 4х. Запись на более высоких скоростях смысла не имеет,фонограмма портится. Приводы с Интерфейсом Сериал - АТА диски писать не умеют !
|
|
 |
|
|
|
Shkarow
|
Дата: Понедельник, 17 Апреля 2017, 15:04 | Сообщение #27
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Оффлайн
|
Цитата green73 ()
Не все болванки можно использовать-у каждого носителя разное звучание. Ну и программ для корректной записи звука всего три . 1 место- Штенберг Вэйф Лаб, 2 место -ЕАС ,3 место уже и не помню..... Лучший привод для Записи СД -Пионер 110 и 111,Тошиба 1312 и Асус 5232.
А подскажете еще, какие лучше использовать болванки?
Ну и интересно, на сколько звук за записанных СД отличается от оригинальных?
Посмотрел в нете рекомендованные приводы - очень устаревшие, таких в нормальном состоянии не найти. Да и обзоры/отзывы на них не вдохновляют.
Сообщение отредактировал Shkarow - Понедельник, 17 Апреля 2017, 22:29
|
|
|
|
|
|
Rollinnn
|
Дата: Понедельник, 17 Апреля 2017, 16:20 | Сообщение #28
|
|
Группа: Эксперты
Сообщений: 1384
Статус: Оффлайн
|
Некоторые CD-проигрыватели действительно могут плохо читать определённые болванки и/или болванки, записанные на определённых приводах. Но проблемы будут весьма очевидны: треск, щелчки, прерывание звука, перескакивание с трека на трек. Если же ничего подобного не наблюдается, то ''звучание'' одной болванки ничем не будет отличаться от ''звучания'' другой болванки, и даже от ''звучания'' фирменного диска. Но в фантазиях и галлюцинация аудиофилов может быть по-другому.
''Тёмные'' болванки (типа Verbatim AZO) реже дают проблемы при чтении, чем ''светлые''.
FLAC1.3.3NOSSE Opus1.3.1NOSSE LAME3.99.5ICL12.1 Monkey'sAudio4.10(NOSSE2) ffmpeg от 2019.08.30 для Windows XP и процессоров без SSE2-static/shared
|
|
|
|
|
|
profpCor
|
Дата: Воскресенье, 18 Октября 2020, 02:29 | Сообщение #29
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Оффлайн
|
Публичная кадастровая карта России - открытый сервис, содержащий сведения об участках и строениях, зарегистрированных в Государственном Кадастре объектов недвижимости РосРеестра. Кроме официальных данных о самом участке кадастровая карта позволяет оценить его расположение на местности: наличие путей подъезда, узнать о соседствующих объектах https://publichnaya-kadastrovaja-karta.ru/ Таким образом, публичная кадастровая карта направлена на то, чтобы с её помощью получать сведения первичного характера о земельном участке. Речь идёт об отношении земельного участка к определённому кварталу, о нахождении на учёте в кадастровых органах, либо факте его отсутствия. Возможно выяснение индивидуального кадастрового номера, а также кадастровых номеров землепользователей, расположенных по соседству.
[url=http://profiplast.org]http://profiplast.org[/url]
|
|
|
|
|
|
kudasovmark
|
Дата: Понедельник, 07 Декабря 2020, 15:58 | Сообщение #30
|
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
|
Какая сейчас версия Неро не требует ключ? |
|
|
|
